je viens de tomber sur ça ... http://s.om.net/om/file/201306/abon..._medium=encartpub&utm_campaign=abonnement1314 pq croyez vous que plus on est prêt de la pelouse , des joueurs , plus l'abonnement est cher et inversement plus on est haut donc éloigné de la pelouse moins c'est cher ...
Franchement Eric, t'aurai préféré que le stade reste en l'état ? Tu ne vois aucune amélioration ds les travaux actuels ? Je peux te comprendre qd tu dis que les améliorations ne sont pas parfaites, mais tu penses sincèrement que le club "régresse" qd il engage des travaux de ce type ?
Pour ceux qui regardent les matchs à la TV, il n'y a que l'aspect extérieur du Vélodrome qui compte. Mais si on veut que les supp´ puisse venir soutenir leur équipe sans se dire qu'ils vont passer 2 heures à souffrir, c'est important. Pour ceux qui viennent au stade, le confort des sièges est quelque chose d'important, qui peut donner une image plus positive ou négative. Pour les sièges dans les virages, je suis vraiment sceptique. L'idée de faire payer les dégâts aux groupes de supporteurs est bien et ce n'est pas vraiment ça qui m'inquiète. À vrai dire, c'est simplement que je trouve ça bizarre de mettre des sièges dans les virages. Sinon, ça parlait un moment du "Marseille" écrit sur les sièges. Ça va rester comme c'est a actuellement ou ça va changer ?
eric tiens cadeau un stade qui devrait te plaire avec une equipe qui joue le top 10 tu vas t'y plaire
magnifique , tu peux faire bouillir dedans pas de fuite , même sans le toit et c'est optimisé pour que tous le monde soit sur la pelouse , crois moi les joueurs ils vont les sentir les supporters , en plus la capacité est juste ce qu'il faut pour Nice , même peut être un peu trop , plus grand il aurait fallu en mettre des footix pour le remplir , les matchs à guichet fermés ça sera les plus chaud les plus motivés et ça sera une autre mentalité que nos virages avec ce totalitarisme des abonnements , cette prise d'otage , ce chantage , cette dénaturation , ces groupes vendus , même si ça sera jamais le vel' de jusqu'à la fin des années 90 et vous verrez pour avoir eu la chance de fréquenter l'ancien vel' même quand il sera à moitié vide on aura pas une impression de vide , ça risque de pas être la même chanson avec notre stade , vous verrez , vous regarderez quand le riviera sera seulement à moitié plein si je dis des conneries tiens écoute Fillon http://allianz-riviera.fr/ tu sais je préfère un club qui a le 10e budget , sans forcment penser à Nice , qui finit régulièrement Européen , qui gagne une coupe de temps en temps , qui garde son âme , qu'un club comme l'om depuis 15 ans complètement dénaturé qui part systématiquement dans les 2 ou 3 plus gros budgets et qui gagnent jamais rien parce que ce qui était jadis sa force et son attraction est aujourd'hui un boulet , son stade ses supporters ... qui n'a plus d'âme ... qui fait plus peur à degun ... ses supporters c'est une chance mais c'est mal géré le toit va faire beaucoup de bien y'aura plus de fuite déjà ça faudra pas trop remplir la marmite c'est tout :lol:
c'est la vérité nous notre stade a étais penser par des gens qui connaissent rien au sport,la preuve archit a voulu mettre des sièges rabatables on lui a dit non? Il aurais fallut le tomber et en refaire un tout neuf!!! Non mais nous ont aime bien faire du neuf sur du vieux
moi je serais pour qu'on vende ! confirmation de ce que j'avais eu vent que Rld voulait reconstruire un vrai stade de foot depuis longtemps à ses frais et que Gaudin a fait barrage ! http://www.laprovence.com/article/e...-stade-velodrome-au-coeur-de-la-bataille.html Autrement dit, l'OM a intérêt à s'assurer d'autres sources de revenus. Le stade en est une, comme l'a si bien compris Arsenal. L'OM aurait d'ailleurs demandé au maire , en 2009, de pouvoir exploiter le Vélodrome dans le cadre d'un bail emphytéotique administratif (BEA). L'OM aurait alors reconstruit son stade à ses frais et assuré la gestion. Mais le maire a choisi un partenariat avec Arema (PPP). Pourquoi ? magouille peut être !
D'accord avec toi, il n'y a pas que l'aspect extérieur qui compte et des sièges avec dossier escamotable sous le siège (l'inverse du strapontin avec dossier fixe et assise rabattable) seront mis à G Guichard! Pourquoi les services du préfet (représentant de l'Etat, puissance jacobiniste) refusent à Marseille? Et pourquoi la fête de la musique sur France2 et pas Manu Chao? Parce que c'est sympa pour mettre mais les sardines et trouer ses sous-vêtements du fait de ces flatulences, c'est loin de l'ancien de la Mano Negra si on veut défendre la culture mais c'est sûr que c'est aussi moins contestataire! Sans considération politique (même si l'OM, le Vél, les BTP ou les travaux sont liés à la mairie et encore plus politiques que d'ordinaire alors que les municipales approchent) ou de dogme autour du sacro-saint clivage gauche/droite, il me semble que ce bail emphytéotique associé à une convention pour l'utilisation par la mairie aurait bénéficié à tous, l'OM s'engageant par le financement et recevant les fruits de son travail et la mairie touchant un loyer (certes modique) alors que cet équipement n'était plus une charge.
moi je le trouve pas terrible notre stade pour l'instant mais bon j'attend une fois fini... toute ces ferraille beurk quoi si j'ai bien compris ça devait être pain en blanc puis finalement non c'est sa ? en tout cas ça fera bien tache en dessous de la toile blanche http://leblog.om.net/webcam_velodrome/velodrome_om.jpg?1373488621
Non la couleur de la feraille comme du dit doit être neutre et non painte, car elle sera eclairé par des projecteurs, c'est donc pour cela qu'elle garde cette couleur galvanisé. Quand ca sera l'om, ca sera bleu ciel, quand ca sera le rct ca sera rouge etc etc........ si on la paint en blanche ou en bleu, cela serait alors impossible de l'éclairer.
ok mais en tout cas a la base il devait être blanc comme sur cet vidéo [video=youtube;Iv8bjFdL470]http://www.youtube.com/watch?v=Iv8bjFdL470[/video] ce n'est qu'un détail mais bon ça pourrait lui enlever un charme tout comme les siège qui était mieux en bleu je trouve...
Concernant les couleurs, les sièges seront comment ? Et ça parlait du "Marseille" écrit dans les tribune....ça va rester comme ça ? Sinon, ça parle encore de la vente éventuelle du Vélodrome en cas de victoire électorale de Mennucci: http://www.foot01.com/equipe/marseille/pour-300-me-l-om-pourrait-se-payer-le-velodrome,118303 Ça pourrait être une bonne chose, une fois le stade terminé. Par contre, ne me demandez pas comment trouver 300M...
Pour les sièges ca sera blanc, le nom de la ville Marseille sera bel et bien peint dans les tribunes prestiges (les deux ?) ou seulement ganay. concernant les 300M pour l'acquisition du stade, dans le cas d'une vente et dans le cas ou cela serait le club qui l'acheterait, je n'ais pas trop d'inquiétude a ce sujet, je pense que pas mal de banque serait prêt a prêter l'argent, pour un actif immobilier, il n'y a pas de soucis avec cela.
si la mairie vend le stade il est impératif, voir vital, que ce soit le club qui l'acquiert, ça serait la catastrophe s'il tombait dans les mains d'un groupe d'investissement qui ferait cracher l'OM... à 300m€ j'espère que le contrat d'exploitation d'arema est compris dedans, car la rénovation du stade en lui même n'a pas coûté aussi chère; les aménagements annexes au stade ont une partie significative du prix de la rénovation du Vélodrome... ps: désolé je n'ai pas les chiffres exacts, mais il semble que les transformations annexes au Vélodrome auraient coûtés environ 100m€ sur les 270m€, si je ne dis pas de bêtises...:sorry:
Ça commence sérieusement à prendre forme. Sinon, ce serait bien qu'ils mettent des photos d'un autre point de vue. Un vue aérienne de temps en temps pourrait être intéressante. Pour le "Marseille", je me rappelle que pas mal de personnes se plaignaient de la manière dont s'était écrit. Ça va changer ou pas ?
Arema est restée évasive sur le sujet. Ils ont mis le marseille en ganay pour éteindre la polémique. Espérons qu'ils auront le sens du détail pour peaufiner ce lettrage (car il est baclé) et pourquoi par rajouter le blason de la ville à coté pour équilibrer l'inscription entre les différents blocs de sièges.
En fait a la base il ne devait rien avoir de marqué, et devant la polémique AREMA a cédé. Donc le décalage a l'image que l'on voit vient du fait, qu'ils ont tout simplement récupéré l'ancienne inscription pour la remettre dans la nouvelle tribune, et comme celle ci est beaucoup plus grande, c'est vrai que cela crée un rendu visuel déplorable. Les sieges aussi ne devaient pas être blanc et la aussi AREMA a cédé sous la pression de quelques irreductibles. Pour tout info voir forum info stade sous partie stade vélodrome ou des mordus de foot decortique photo a l'appui la moindre pose d'une poutre ou tout est scrupté dans le moindre détail, assez hallucinant le boulot fait, je crois que certains forumeurs ont finis au poste car ils étaient rentrées par effraction dans la tribune ganay pour vérifier si les WC et surtout le carrelage étaient conforme au projet. Bref si vous cherchez des infos, et si vous doutes de quoi que se soit rendez vous la-bas et vous serez agréablement surpris par le travail fait par ces gens qui sont d'authentiques amoureux du club qui verifie même le nombre de sièges, un truc de ouf !!!!!
