Une LOA serait logique. La mairie abuse, mais ceux qui parlent excessivement dans l'autre sens ne vivent pas a Marseille et ne payent pas nos impots. 1.5 Millions ? Ils ont craqué complet l'OM là. 4/5 millions ce serait logique. Que les deux parties mettent de l'eau dans leur vin.
ah mais de toute façon que ce soit la mairie ou l'OM qui gagne le bras de fer au final c'est les contribuables et les supporters qui paieront (et ceux qui ont le malheur de faire partie des deux groupes). nous on a déjà perdu mdr. gaudin et labrune ils se recroiseront dans un an ils se frotteront les mains. ou pas.
Je te rassure Marseille n'a pas le monopole des impôts les plus élevés ! et moi je n'ai ni le soleil ni l'om :lol:
Perso je ne paie pas d'impôts à Marseille, mais c'est comme le dit Pebron D) le contribuable qui se fera piner dans tous les cas. Autant que cette fois Gaudin et la droite Marseillaise soient grillés à jamais avec quelque chose d'aussi marquant que le Vélodrame. Bon, tu me diras, la gauche Marseillaise est probablement aussi calamiteuse, mais si ça pouvait enfin permettre aux politiques Marseillais (j'ai jamais été Marseillais) ou bucco-rhodanien (je l'ai été 20 ans) de devenir des gens compétents et honnêtes, on ferait un grand pas en avant. On peut parler de la politque des énergies nouvelles, ou de la démocratie à Istres et à Aix aussi, bien sur, mais pour le coup, le Velodrome est un emblème de la nullité de nos politiciens et surtout de leur manque d'honnêteté. La même pour Labrune qui devait bien savoir - je le savais, sans avoir toutes ses informations - que ça serait forcément une mauvaise affaire. Je soupçonne que Gaudin leur a dit qu'il leur offrirait gracieusement la Commanderie (!!!) en échange de leur acceptation de ne pas pouvoir racheter le Velodrome. Mais le loyer il n'en avait pas parlé. De plus EDSF, on ne parle pas de 8 millions, mais de 8 millions + des benefs sur les entrées + de benefs sur les parkings payant + de benefs sur les activités des commerces alentours + des benefs sur les activités extra footballistiques du stade. L'OM propose 1.5 millions + tout ça. Ce qui est tout à fait comparable ou pas loin à ta proposition (plutôt alentours de 3 ceci dit pour être honnête). Sachant que tu ne dois pas oublier que l'OM a été forcé de jouer deux saisons dans un stade plus ou moins en travaux avec les pertes induites, et que la ville n'a rien remboursé (ce qui peut sembler logique). La situation est simple; soit la ville vends le stade à l'OM et trouve un arrangement annuel avec le club pour les impots, soit Marseille met énormément d'eau dans son vin, soit l'OM va se construire un nouveau stade... Et selon ce qu'il se passe cette saison, les financements seront pas forcément très dur à trouver. Pour finir : Un stade avec 55 000 places, bien conçu, avec beaucoup de loges et des places en virages à bas prix et bien étudiés pourraient permettre la quadrature du cercle : plus d'ambiance, plus de revenus pour le club, plus de remplissage. Mais ça avec le Vélodrome actuel c'est impossible. Après, si l'OM refaisait un stade, rien ne dit que ça serait le truc parfait hein, je suis pas si naif.
On est d'accord, c'est bien pour ça que je ne prends pas de positions radicales à ce sujet. La mairie et le club ont tort, autant l'un que l'autre. Du moins du point de vue du supporter/contribuable. La mer, le soleil et l'OM j'aurai du mal a vivre sans. Mais la mer et le soleil ni les politiques ni les biznessman n'y sont pour quelque chose ! Ils sont en plein poker menteur. Mais jamais l'OM ne construira un autre stade, c'est pas possible. Le coût serait bien plus lourd et en plus n'importe quelle mairie profiterait du temps de mis en place du projet et de construction du stade pour demander 500'000 ou plus par match au club. Quand tu sais que tu ne fais que dépanner, tu ne fais pas un prix d'ami. Au contraire, tu tires au max. L'issue passera soit par une LOA, soit par un simple "juste milieu". Louer 100 cars, s'assurer, louer un autre stade, déplacer les joueurs et le staff, payer l'hotel ça reviendrait plus cher au club aussi. Donc meme dire: "on va jouer à Nimes", c'est possible sur un ou deux matchs, mais pas plus. Et mairie et club le savent tres bien.
même 52 000 52 000 avec un stade qui déborde régulièrement, mieux vaut largement un stade de 50 000 avec une bonne ambiance qu'un stade immense avec une ambiance atroce et à moitié vide les 3/4 du temps la seule solution c'était de le razer et reconstruire un vrai stade de foot mais c'était impossible politiquement vous imaginez le camouflet pour Gaudin, même pas 15 ans après celui de 98 tout razer et reconstruire un stade... le gachi financier il avait aucune chance d'être réelu même si à l'arrivée ça coûte aussi cher voir plus qu'un stade neuf mais de là à faire encore pire et de mettre un toit par dessus faut le faire...
il faut bien que quelqu'un paye, ça sera pas Gaudin et si l'om n'est pas propriétaire c'est logique que ça soit pas Marguarita si les responsables politiques ne sont pas responsables qui l'est alors... y'en a qui préfère un achat à un loyer parce qu'à la fin ils sont propriétaire, Dreyfus depuis longtemps voulait construire son propre stade mais devinez qui a bloqué 500 000 par match... quand t propriétaire du bien et du terrain tu ne payes plus que des taxes régulées c'est beaucoup plus économique mais ça me paraît aussi très peu probable que l'om ne joue pas dans ce stade
Et si l'OM se réappropriait les abonnements ? Alors que l'avenir du Stade-Vélodrome est en jeu à travers le prix du loyer demandé à l'Olympique de Marseille, certains s'interrogent sur la possibilité de reprendre la possession des abonnements aux clubs de supporters marseillais. Dans les colonnes de 20 minutes ce mardi, on pose la question qui fâche : Et si l'OM se réappropriait les abonnements dans les virages qui sont gérés depuis l'époque Tapie par les clubs de supporters de l'OM ? Pour Lionel Maltese, professeur et spécialiste du sport business, le club phocéen aurait tout intérêt à commercialiser directement l'ensemble de ses abonnements : " Je pense que cela fait partie de la réflexion du club ", affirme Lionel Maltese. Du côté des supporters on répond que même l'OM y voit son intérêt dans la situation actuelle : "Nous assurons l'ambiance:crise: et le côté populaire ", fait valoir de son côté Guillaume Barthelemy, du club des Yankee. " Pour l'OM, ; c'est assez confortable de profiter d'un réseau de billetterie gratuite ", ajoute-il. A ce jour, aucun dirigeant olympien dans les années récentes ne s'est attaqué de front à ce dossier. Mais cela va-t-il durer ? par FootMarseille le mardi 01 juillet 2014 à 09h18 Source : http://www.footmarseille.com/news-2...ppropriait-les-abonnements.html#ixzz36CfxVpQ9 c'est le meilleur article que je viens de lire ce matinensif: Pourvu que ça se fasse allez labrune tu as mon soutien:bravo:
La mairie précise bien dans sa délibération 'sauf accord intervenant avant le 16 août'. Donc, c'est que le débat est ouvert. De toutes les façons, il n'est pas possible de déterminer un prix spécifique pour l'OM. La mairie ne peut que fixer un prix de location de l'enceinte, que ce soit pour un match de l'OM, de l'EDF, de rugby ou un spectacle de gogo-danseuses. La Cour de Justice européenne n'accepte pas les tarifs à la tête du client. Ensuite, l'argument selon lequel le RCT paye 350.000 est fallacieux. Ce loyer correspond à des matches de gala, donc des situations exceptionnelles. La décision de la mairie signifierait que l'OM payerait le même loyer pour un match de LDC que pour un match de coupe contre Trifouilly-les-Oies, en plein hiver. Pour éviter que ce soient les contribuables qui payent, et pour éviter que Gaudin ne se retrouve avec l'étiquette de celui qui aura affaibli l'OM, il n'y aura pas d'autres choix que de faire une grille tarifaire selon les évènements, quitte à faire payer 500.000 euros pour les matches de LDC, ou contre le PSG. Enfin, il va peut-être falloir que Gaudin se résolve à abandonner le nom Vélodrome, si c'est un frein au naming. Son entêtement nuit au portefeuille des marseillais, même si c'est vrai qu'une certaine nostalgie est attachée à ce nom.
t'a raison vu la situation actuelle dans les virages ça serait une bien bonne nouvelle... " nous assurons l'ambiance " tu veux dire nous assurons la division, l'ambiance mécanique, moutonneuse avec des chants professionalisés qui génèrent aucun plaisir après ça serait juste un bon début pour retrouver une ambiance plus plaisante et que les groupes comme on l'a dit mille fois soient de nouveau seulement concerné par l'om, mais je suis sûr que certains passeraient leur temps à essayer de retrouver leur privilège
à mon avis le frein au naming c'est peut être l'état du club, le stade qui ne plaît pas et surtout la réputation de la ville pour le nom velodrome ça n'a plus aucun sens de l'appeler comme ça toute manière
La réputation de la Ville et la tronche du stade n'ont pas grand chose à voir avec ça selon moi. Si tu attaches ton nom à une enceinte sportive, c'est parce que tu espères que les évènements qui vont s'y dérouler vont t'apporter une notoriété supplémentaire. Or, l'OM de Baup et de Anigo nous a surtout apporté des évènements pathétiques. Si l'OM de Bielsa retrouve une certaine attractivité, on trouvera preneur, et ce malgré la réputation de la Ville.
c'est l'image quand même, ça compte je pense, faut que ça soit vendeur, pour l'image du club on est d'accord, mais le déclin ne date ni d'Anigo et encore moins de Baup
De toute façon, naming ou non, rien n'empêchera les supporters de continuer à l'appeler Vélodrome si ça leur chante... :wink:
ça aurait été parfait pour le vel' version 98 quand on y repense fallait vraiment être débile ou corrompu pour construire un stade sans quart, ouvert comme ça aux vents au pays du mistral, c'est sous l'ère Gaudin, vous imaginez la bêtise, je me suis gelé pendant au moins 10 ans dans ce stade
C'est pas le but du naming. Le but du naming c'est de faire de la publicité. Tu retrouves ton nom associé à des matches de l'OM, à des concerts, à des matches de l'Euro, de Coupe du Monde, de rugby, .. La valeur du naming est directement liée au nombre et à l'importance des évènements qui vont se dérouler au stade, et pas au nombre de règlements de comptes survenus dans l'année.
ben oui mais pour que ça soit vendeur il faut que cette association soit flatteuse et avant tout ça sera associé à l'olympique de Marseille, donc au club mais aussi à la ville
Ou le Envans stadium de l'OM d'aprés le traducteur provençal " Envans " voudrait dire Hangar.:mrgreen:.....
