Le Mucem épinglé par la Cour des comptes MARSEILLE / PUBLIÉ LE DIMANCHE 20/07/2014 À 18H09 Selon le JDD, qui s'est procuré une note confidentielle, la Cour des comptes dénonce dans un rapport le coût de la mise en route du musée des Civilisations de l'Europe et de la Méditerrannée (Mucem), ouvert en juin 2013. Estimé à 160 millions d'euros, la facture s'élève aujourd'hui à 350 millions. La note cible également les travaux de maintenance du bâtiment, sous-évalués, et qui devraient venir alourdir la facture de quelques millions. Plus d'informations demain dans La Provence et dans notre Edition Abonnés a quant le velodrome ensif::bravo:
Avant de mourir l'ami Jean Claude nous dira qu'il était tenu par les coui.lles par des méchants garçons qui abusaient de lui, qu'il n'y pouvait rien et blablabla
Communiqué des South Winners «Trois années à voir l'OM jouer dans un stade en travaux... L'attente fut interminable. Tous les supporters de l'OM sont impatients de découvrir le Vélodrome enfin terminé. Malheureusement, ces dernières semaines, l'OM et la Mairie de Marseille ne sont toujours pas parvenus à s'entendre sur le futur loyer du Vélodrome. Cette situation est venue atténuer l'élan de ferveur qui accompagnait cette avant-saison. Aujourd'hui, peu importe de savoir qui a tort ou raison, l'essentiel est de trouver une solution avant le 17 août pour la réception de Montpellier. Il reste inconcevable, pour les South Winners, de voir l'OM jouer ailleurs qu'au Stade Vélodrome», ont indiqué dans un communiqué les South Winners, l'un des principaux groupes de supporters de l'OM, au sujet du conflit qui menace la tenue des premiers matches de la saison au Stade Vélodrome. Source
en clair : "vincent, paye ta redevance !". De toute façon, vu leur implication durant la campagne, on ne pouvait pas s'attendre à autre chose : Éviter d'évoquer le fond du débat et se contenter de jouer les supporteurs pleureuses. qu'ils fassent gaffe, ils pourraient nous l'énerver le labrune, et là, adieu les juteux abonnements.
J'ai changé la source puisque le communiqué vient de leur Facebook, où l'on trouve des tas de commentaires. Ils veulent manifester à la mairie mais je crois qu'ils n'ont pas bien compris que la mairie ne peut pas baisser le loyer. Si elle baisse d'un ou deux millions, ça va leur coûter des dizaines de millions en TVA et en amende de l'europe.
il me semblait que la ville envisageait également d'instaurer une taxe spectacle... je ne sais pas où ça en est. dans le même temps, il se pourrait que cette taxe spectacle justement soit supprimée et remplacée par de la tva (5,5% probablement). Il y a peut être une porte de sortie par ce biais : augmenter tous les billets de 5,5% en incluant donc cette nouvelle tva (ou cette taxe de spectacle sie lle n'est pas supprimée) + 6M fixes + part variable (10-15%) ensif: , ils y arriveraient à leur 8M, sans que l'om ait besoin de payer l'intégralité. par contre, s'ils veulent un reversement partiel de ce transfert de taxation de la commune à l'état, ils ont intérêt à la mettre en place fissa, avant la ldf 2015.
Cette histoire de loyer sur le stade .............pourrie les abonnements ! et cette année L'OM a besoin de tout le monde derrière eux pour relancer la Machine !
Le problème c'est que beaucoup d'abonnements ont déjà été vendus et qu'il ne sera pas possible de demander une somme supplémentaire. Il parait compliqué également de n'appliquer l'augmentation qu'aux prochains abonnés, sinon il y aurait une différence de traitement. Pour la gestion des abonnements, si le club devait décider de les reprendre, ça ne pourrait pas se faire cette année. Il y a sûrement des accords et il faudra attendre la date anniversaire du contrat. Je ne crois pas que la convention qui oblige l'OM a jouer au Vélodrome soit un véritable frein à la délocalisation. La seule mesure de rétorsion serait le retrait du numéro d'affiliation et donc la rétrogradation automatique au niveau amateur. La mairie ne peut pas se permettre d'assassiner l'OM. Enfin, je n'arrive pas à comprendre pourquoi la mairie loue à l'OM le stade pour 382.000 euros alors qu'elle le loue 350.000 au RCT. Il y a un tarif à la tête du client ?
et en plus le prix des places du rct de mourad, c'est pas les prix pour l'om, ça douille au rugby, la dernière fois 38 e le virage pour le rct.La recette engendrée par la billetterie n'est pas la même non plus....
c'est ça le plus incompréhensible. déjà la mairie affirme que l'OM est un client lambda ( ce qui est faux, en louant le stade 25 fois tous les ans l'OM est la raison d'être de ce stade, tout sauf un client lambda). mais en plus au lieu de négocier une "remise" puisqu'on va louer l'enceinte au moins 750 fois pendant la durée du bail, la mairie nous propose un loyer encore plus élevé que pour des clients occasionnels. le terme exacte c'est vache à lait :lol:
Enfin ça réagit chez le "plus grand groupe de supp de l'OM"! Ceux qui invitent Gaudin pour l'écouter faire sa campagne de ré-élection devant des portraits du Che... même les élus que les SW soutenaient demandent à l'OM d'augmenter le prix des abonnements! Il est évident qu'ils ont compris comment maximisé les profits à Toulon, tu reçois Brive et Grenoble à Mayols alors que tu remplis le Vél avec des billets très chers pour Toulouse, Clermont ou les phases finales de H cup! C'est sympa d'avoir cette flexibilité et de pouvoir bénéficier d'une géométrie variable! En plus, tes supporters sont contents d'aller à Marseille! (Sinon, ça se fait pas mal au rugby d'utiliser le stade de foot du coin car plus grand ou celui de la région culturelle pour renforcer les liens et promouvoir la discipline: Toulouse au Stadium, Biarritz à San Sebastian (Donostia), Perpignan à Barcelone, les clubs parisiens au stade de France, etc...) Pour rappel, les places du RCT sont chères: un abo commence à 315€ (jusqu'à 950€) pour 13 matchs de Top14 et 3 de poules européennes soit 16 matchs. Remise de 25% pour dames, handicapés, moins de 18 ans et étudiants, remise de 50% pour les moins de 10 ans: c'est malin car les dames, les moins de 10 ans et les handicapés font rarement au stade seuls, donc en général un accompagnateur avec place plein tarif en plus! On est loin des abonnements en virage pour 180-190€ chez les groupes ou 190 pour le premier tarif Ganay et 19 matchs de L1 (jusqu'à 990€). Or Toulon n'a pas plus de supporters que l'OM, ne concentre pas plus de richesse... mais Toulon gagne et est n°1 en Europe!
c'est bien là le coeur du problème. le loyer du stade ne poserait aucun soucis si le club était ambitieux sportivement et s'en donnait les moyens. c'est pas le cas donc on remplira jamais ce stade qui reste malgré tout un bel outil.(paris et monaco rêveraient de disposer d'un stade comme ça, même à ce tarif là). le club en l'état actuel des choses est juste pas à la hauteur, ça fait mal de le dire mais un stade de 40.000 places pour le projet dortmund de labrune ça suffirait amplement.
paris peut tres bien aller au SDF si c'est pour la capacité... monaco, ils y mettraient qui dans leur stade si il avait une capacité aussi grande? deja qu'ils ont du mal à remplir louis II... j'ai l'impression qu'ils ont vu un peu grand niveau capacité que ce soit du coté de chez vous ou du coté de l'OL(pour l'OL la capacité est moindre mais ça fait une grosse difference avec gerland quand meme)... en france 60 ou 65 000 places c'est deja tres bien...
monaco etait sans doute pas un bon exemple, mais c'était pour dire que si on oublie l'attachement du psg au parc des princes, un club comme celui de paris serait très satisfait de pouvoir louer un stade comme le vélodrome, même à ce prix, et de le remplir tous les 15 jours à plein tarif et d'encaisser 50M€ de bénéfices. le seul truc qui coince à marseille, c'est que l'OM en l'état actuel des choses ne peux pas remplir le stade qu'on "lui" a construit, rendant le projet impossible à rentabiliser. dans l'absolu le loyer est pas scandaleux mais effectivement la mairie a vu trop grand , trop complexe, trop cher....pour l'OM. et c'est bien ce qu'on leur reproche en fait.
oui, le club voudrait augmenter la capacité du parc, ce n'est pas pour rien... tu as raison, apres je ne pense pas qu'ils voudraient reellement 70 000... puisque là où ils s'en mettent plein les fouilles c'est avec la locations aux entreprises et autres des loges je ne sais pas si le prix est exorbitant, faudrait comparé avec le bail du parc... et faire une certaine correspondance pour voir, je n'en suis pas capable, je suis pas matheux dans l'ame, et surtout je n'ai pas tous les chiffres... mais depuis le debut on savait que si il y avait un grand stade à marseille il faudrait une equipe digne de ce nom pour rentabiliser, et tout le monde y compris moi s'attendait soit à voir MLD vendre a une actionnaire plus ambitieux, soit qu'elle donne les moyens pour suivre l'elan... et plus le temps passe, plsu on a l'impression de l'exterieur qu'il n'y a rien et qu'ils n'ont pas reflechis à moyen ou long terme... c'est enorme :shock: ou a mon avis ils ont des idées mais tout le monde veut gratter le maximum et ils jouent une partie de poker menteur... apres est ce qu'il aurait pas eté mieux de detruire le vel et le reconstruire au meme endroit? parce que mine de rien il avait deja beaucoup bougé avant la coupe du monde 98 et je ne le reconnaissais deja pas vu de loin... et là rebelotte mais ça coute un bras
Qui doit payer pour le Vel'? Les supporters de l'OM ou les marseillais? Éternel débat la vie privée des gens n'a rien a faire sur un forum
