Les Arbitres et vos remarques sur l'Arbitrage du dernier Match

varela c'est ce pourri qui a arbitré le bordeaux om de 2014-2015 avec agression de palois sur alessandrini non signalée.

 

Exact....une belle enflure celui la

 

Et le mec c'est de quoi il parle !

http://www.onzemondial.com/ligue-1/...-arbitres-refusent-reconnaitre-erreurs-182497

 

non mais il y a vraiment des gens sans gêne, c'est dingue.
le maroile qui dit au camembert "tu pues".

 

Turpin à arbitré en toute équité c est rare pour le souligner , hormis un deuxième avertissement qu aurait dû prendre debuchy, pour le reste ras ,c est tout ce qu on demande à un arbitre...

 

T'as raison Nad, ce soir il a été Clément le Turpin...

 

Incroyable que Debuchy n'ait pas été expulsé.

 

Au moins, on ne peut pas lui reprocher une parfaite maitrise du sujet...

 

Les pénos commencent à tomber du côté de l'OL, au moins aussi rapidement que leurs joueurs
Pour rappelle, les plus grosses plongeuses de la ligue 1 de ces 15 dernières années sont toutes estampillées ol....de Fiorese à maintenant Aouar , en passant par fekir , tolisso, lacagette etc....
Va falloir être fort pour les doubler les quenelles et leur cohorte d'arbitres corrompus

 

miguelgorry a été très bon dans le dialogue avec les joueurs, aux antipodes des attitudes chapronesco-gautiero-duhamelienne.
Pour le reste, le 2e péno y est complétement, les fautes (qui ont suscité beaucoup de contestations de la part des joueurs de l'om) m'ont semblé toutes justifiées. Le rouge y est complétement.

Le but de balotelli me semble aussi valable. Même si ça reste de l'interprétation, pour moi balotelli fait faute certes, mais elle ne lui donne aucun avantage sur le but, le défenseur crocheté se replace immédiatement.

Reste le cas du 1er péno qui peut faire discuter. Pour moi il est un peu sévère (amavi ne maitrise pas son geste certes, mais il prend le ballon au même moment que le joueur) mais pas non plus scandaleux (au ralenti, on s'aperçoit qu'amavi touche le ballon par chance et non par anticipation, il y va pour défoncer le joueur).

6,5/10

 

Ca râlait sur l'arbitrage, pourtant je ne l'ai pas trouvé mauvais.
Malheureusement, les deux pénaltys et le rouge y sont.

 

J'ai beaucoup aimé le temps mis pour signaler le péno d'Angers

On n'a jamais eu ça, ça tombe vite dans les oubliettes...

 

Même si ça excuse pas la énième prestation minable de notre équipe, il faut souligner que ce soir, l'arbitre a été un véritable FDP (comme d'ahabitude quand on joue à Bordeaux, et c'est pareil avec la VAR) en sifflant un péno pour Bordeaux alors qu'il y a au moins autant péno sur la main du bordelais contrant la reprise de Strootman qui partait vers le but, alors que la main de Radonjic est bien + collé au corps et que le ballon allait être facilement capté par Mandanda.

 

Le coup des pénos,franchement faut m expliquer
Sans compter certaines décisions (pas d avertissement sur le bordelais venu shooter dans le ballon avant le cf de payet,ce même cf dévié de la tête par un bordelais qui se termine par une sortie de but, l action au 18metres arretée, parce que costil est au sol,alors que à faisait 20 secondes qu il y etait )...etc etc

 

Outre la prestation déplorable de notre équipe, l'arbitre a été bien mauvais, bcp de décisions contre nous et quand les bordelais ont fait des fautes qui méritaient jaune, il ne les a pas sorti.

La VAR, c'est du vent. Quand ça arrange...

 

pour moi, la main bordelaise a été logiquement non sifflée vu que le ballon touche la cuisse avant d'aller sur le bras.
la maint de radojnic est indiscutable.

Après, l'arbitre a été mauvais (cpc non donné, fautes mal sifflées parfois) mais surtout par son attitude pointilleuse (coup d'envoi rejoué pour un pied dans le camp adverse, cf à refaire car pas assez bien positionné à son gout,..).

mais comme l'évoquais beye au commentaire. Le souci c'est la cohérence des décisions. Avant on pouvait penser que l'arbitre n'avait tout simplement pas vu. Aujourd'hui, grace à la vidéo, ça n'est plus possible. Les arbitres doivent encore s'y adapter en changeant leur mode de fonctionnement et arriver à des consignes cohérentes.

 

https://m.lequipe.fr/Football/Actua...-ne-vaut-pas-necessairement-infraction/596454

Lire a la.fin circonstances et conséquences du geste, radon n a anhiler aucune occasion de but pour les bordelais,l arbitre n aurait pas du siffler,par contre la frappe de strootman prenait bien la direction de la cage girondine ...

Ps je tape vite fait loi du jeu football main,et c est une décision litigieuse ou l OM se fait ni..quer qui sort,je le dis et le répète ON N EST PAS ARBITRÉ COMME LES AUTRES!!!

 

Mais non, ça ce n'est pas recevable comme argument.
Une frappe qui prend la direction du but, et qui est arrêtée avec l'aide de la main, qu'elle soit directe ou - c'est le cas ici - indirecte, c'est pénalty!!!