[Les supporteurs] - L'OM c'est nous!

On sait s'il y aura subvention ou non ?

Sinon Raoul, effectivement ils vont perdre des adhérents, c'est certains et logique, mais je pense quand meme qu'une bonne partie restera ! Les groupes c'est aussi un besoin d'appartenance que tu complete. Tu fais partie d'une assoc !

 

apparemment la subvention c'est abandonné, labrune a bien insisté sur le fait qu'il n'y aura aucun mouvements financiers entre l'OM et les groupes.

après je dis pas que dès la saison prochaine ce sera l'exode mais au fil des ans y'a un risque réel de les voir perdre des membres.

surtout si le club augmente ses prix pour changer la "démographie" des virages.

va falloire suivre les négociations et voir comment sera fixé le prix des abos déjà (par le club, en concertation avec les groupes?) et ensuite ce qu'ils entendent par tarif préférentiel.

 

Tu vois moi je pense que si les groupes font bien les choses ( Animations, déplacements, vie en dehors de l'OM ), l'année prochaine ils perdront effectivement du monde, mais qu'ensuite les gens viendront de plus en plus vers eux. Si bien sur la gestion y est bonne comme j'ai précisé au début !

 

Non c'est bien toi qui voit rien. Et je vais même te dire pourquoi. Internet. Tu suis le club par internet.

Et d'internet on ne voit pas grand chose. Comme le dit Biggy il est évident que les adhésions vont baisser.

Mais c'est quoi un groupe? C'est une association de supporter et des milliers de supporters y ont un sentiment d'appartenance , tee shirts , écharpes etc... il y a même un merchandising , mieux encore comme tu es sur internet et que tu ne vois rien tu ne sais pas que les groupes font des déplacements pour soutenir l'OM et qu'un déplacement ça coûte moins cher quand tu es adhérent à une association de supporter.

Mais comment peux tu le savoir devant ton pc? Ce n'est pas moi qui rêve , et la plupart des abonnés ils ont l'habitude de se déplacer à tel ou tel local pour s'abonner , pourquoi cesseront ils de le faire pour payer 20 euros en plus?

Et les nombreuses sections liées aux groupes dans toute la France et plus encore ... tu connais pas? Vu d'internet je comprends.

Alors si comme le souligne justement Biggy vu qu'il n'y a plus monopole il est quasi acté que les adhésions vont baisser voir mal qui va s'adhérer aux groupes c'est ne rien voir.

 

les winners les CU84 eux ils broncheront pas grâce à leur image de marque mais les CSS ont tiqué c'est pas pour rien.

en gros à part pour le tarif préférentiel bientôt ils serviront plus à rien...

 

Et Les Mtp ils ont pas de notoriété? Les dodgers , les yankees , les fanatics? Ils en ont une même si elle est moindre , tu viens de flinguer tout un virage:lol:

 

oula je t'explique "ne pas voir qui va adhérer aux groupes" ça sous entendais à part le noyaux dur des groupes peu de nouveaux abonnés adhéreront.

"il est quasi acté que les adhésions vont baisser" tu l'admets ça?

ça fait 5 ans que les adhésion aux groupes baissent de toute façon et bas cette décision ne va qu'accentuer les chose c'est tout.

faut être complètement possédé pour croire le contraire.

 

Oui complètement possédé pour ne pas comprendre ce que je dit...

:innocent:

 

C'est compliqué à dire tant qu'on ne connait pas les détails de l'accord. Il peut y avoir plein d'avantages prévus qui peuvent influencer la décision.

Les groupes sont maintenant entrés dans un mode commercial. Ils vont devoir séduire des clients qui avant étaient captifs. On peut s'attendre à ce qu'ils soient imaginatifs sur le contenu de leurs offres.

 

Pourquoi, le CCS conteste finalement l’accord avec l’OM.

Les réunions devaient être le début d’un groupe de travail pour mettre en place un nouveau système de commercialisation, et non pas un accord de principe immédiat.

Sachant que, les soit disant décisions prises, ont été prescrites par l’Olympique de Marseille, mais qu’en fait, seules les modalités de mise en service seront à discuter lors des prochaines réunions.

De plus, il apparaît que certains groupes ont été consultés en amont pour travailler sur ce dossier, mais pas la majorité. Nous sommes 8 groupes de supporters, tous indépendants, tous avec une identité différente, tous avec un fonctionnement différent.

Le mardi 6 octobre, lors de cette réunion, présentée par le Président, avocats, conseillers, et différents directeurs, nous avons eu 2h pour adhérer à ce nouveau fonctionnement qui à ce jour reste assez vague malgré tout. D’autres réunions sont bien entendu prévues pour finaliser ce dossier.

Un changement quand même radical, qui mérite réflexion, car certes, certains points sont avantageux pour les adhérents, d’autres beaucoup moins. Une décision donc sans pouvoir consulter ni conseiller, ni tous les membres du bureau de l’association, ni nos sections qui font parties intégrantes de nos associations pour certains.

Il faut savoir que certains groupes de supporters ont des sections dans toute la France. Nous souhaitons rappeler que dans les années 80, le CCS a créé un grand nombre de sections qui s’occupaient de promouvoir l’Olympique de Marseille, et d’organiser des déplacements pour faire venir un grand nombre de supporters aussi bien au stade vélodrome que dans les stades extérieurs pour soutenir l’équipe de l’OM. C’est grâce, entre autre, à cette idée que l’Olympique de Marseille a un nombre impressionnant de supporters à travers le monde.

Avec ce nouveau système, les sections mais également les CE sont amenés à disparaître. C’est une des raisons principales de cette contestation.

LE CCS

Source



"certains points sont avantageux pour les adhérents, d’autres beaucoup moins". Ils sont vagues eux aussi. C'est quoi les points moins avantageux ?

 

J'ai vu ça hier , mais sur le site des SW il y a l'accord signé entre autres par le CCS ...ensif:

http://www.sw87.com/index.php/1516-communique-om-groupes-de-supporters.html

 

L’Olympique Lyonnais domine le Championnat des Tribunes après la neuvième journée de Ligue 1.

A l’issue de la 9ème journée de Ligue 1, l’Olympique Lyonnais consolide sa place de leader du Championnat des Tribunes. L’OL se distingue notamment sur les critères d’ambiance et d’engagemen. Le club rhodanien est aussi le premier sur le critère des animations proposées au public avant match.

Derrière, l’OM marque le pas sur les critères d’ambiance et de fidélité enregistrés lors du huis-clos partiel d’OM-Angers. En revanche, en matière d’engagement, le club marseillais reste leader.

Juste derrière l’OM, Angers SCO assure le spectacle. Enregistrant des très bons résultats sur le critère ambiance et fidélité, le club promu grimpe de deux places par rapport au pointage précédent.

Au pied du podium, le Paris Saint-Germain déboule en quatrième position. Le club parisien se distingue tout particulièrement sur le critère fidélité grâce à un taux de remplissage particulièrement élevé du Parc des Princes.

Source
--------

"La nouvelle formule valorise l’engagement des supporters en faveur de leur club sur les réseaux sociaux". Critère en bois mis en place pour légitimer les gesticulations d'Aulas sur Internet...

 

:lol:

Ils n'ont vraiment honte de rien.

 

Pour le nombre d'abonnées aux groupes de supporters qui va baissé c'est certains car une frange de personnes allaient en virage pour le prix pas spécialement pour une appartenance et surtout pour suivre que les matchs de L1 à domicile c'est une réalité donc ceux là si l'OM vend pas trop cher l'abo par rapport au prix préférentiel pour ceux avec une carte d’adhésion à un club c'est sûr ils adhéront pas .

Maintenant tu as les autres ceux qui s’identifie qui veulent faire des depacements nationaux et européens ceux là ils continueront à adhérer aux clubs de supporters , mais j'ai bien peu que l'on soit pas si nombreux .

Pour ma part je fais partie de la deuxième catégorie , bien que pour certains déplacements nationaux je me débrouille par mes propres moyens , pour les matchs de coupe d'Europe j'ai toujours fait avec les Yankee quand je pouvais me le permettre , alors la saison prochaine je paierais ma cotisation comme depuis des années , ça change rien pour moi .

Puis comme dis MPN les yankee même avec une notoriété moindre compte le plus gros nombre d'adhérents du virage Nord .

Quand à améliorer la démographie des virages , si c'est pour avoir des mecs motivés pas de soucis , ci c'est pour ce taper des mecs assis qui matte leur facebook sur lequel ils postent un selfie dans le virage , non merci ...

 

Y a un truc qui peut faire mal aux groupes, c'est qu'un abonnement virage, ça te permet d'avoir des places pour les 5 matchs qui font le plein, la fin de saison avec des matchs à enjeux. Si c'est 150/200 euros.
Via internet, tu peux avoir beaucoup de supp' des autres régions qui se le prennent.
Avant, t'étais obligé d'aller en Ganay, tu sortais 50 euros pour un match, donc le calcul peut être vite vu pour beaucoup.

 

Logiquement, ils devraient demander à Labrune que la campagne d'abonnement pour les adhérents ait lieu avant la campagne officielle du club.

 

[video=youtube;8eAMjJ74wy0]https://www.youtube.com/watch?v=8eAMjJ74wy0[/video]

 

Jamais plus , non jamais plus
interdiction à vie pour les fouteurs de troubles, nous avons tout à Marseille pour réussir le plus beau stade , le climat le meilleur du monde, un soleil de fada, du spectacle

 

Oh oui il y a de fortes chances , genre priorité aux membres des groupes de supporter pour les abos virage , car je pense pas que les groupes n'est pas négocié ceci tout en sachant qu'il risque de perdre des membres .

 

Oui sûrement et c'est pas la mer à boire , comment ils font les groupes des autres clubs? Ils s'en sortent très bien les nôtres se débrouilleront aussi , ils connaissent la musique.

Là où on va rire c'est quand la plupart des accusateurs constateront que le marché noir n'aura pas disparu...:lol: