[Les supporteurs] - L'OM c'est nous!

Et ils devraient faire quoi ?? mettre le feu à la commanderie , boycotter le stade et empêcher tout le monde de rentrer ???

Et pourquoi pas les gens qui pense comme toi ?? parce que il y a pas que les deux virages dans le stade , il y a aussi le reste et je crois pas les avoir entendu non plus .

C'est vous qui avait une vision des groupes de supporters et leur donné un pouvoir qu'ils n'ont pas , c'est finit l'époque où ça allait à la commanderie menacer des joueurs ou prendre à partie la direction et puis je vais te dire heureusement .

Quand on parle de magouilles surtout à l'OM avec des mecs comme Courbis , ou autre Dassier mis en examen , ça en revanche ça dérange dégun c'est fou comme quoi on voit midi à sa porte , ceux qui font le plus de mal à l'OM se sont les têtes pensantes pas les petits en dessous , faut pas se tromper de coupable .

 

En 10438 posts la conclusion est que tu es très très loin derrière Christophe Dugarry.

 

Je fait partit d'un groupe et je paie des cotisations.

depuis des années les membres fondateurs des groupes et les plus anciens membres s'en vont, tu peux voir ce phénomène aux mtp, sw, ultra etc...

les yankee il y a quelques saisons le noyau a été viré à coup de pied au cul, en 2011 les mtp juger pour détournement de fond. les sw se sont battus avec 90% du stade, l'histoire de l'élection de michel T dans le local des winners à l'abri du vote de ses membres qui ne voulaient pas le réelire (ce n'est pas une rumeur) , les charbonneurs qui se font du fric sur le dos de L'OM et qui rentrent après taper la bise au mec au micro (je le vois chaque week-end) ou qui ont pour certains ont même un rôle influant des les groupes, la cosa qui a été dégagé du stade (je rentrerais pas dans les détails ça serait trop long) etc.. etc..

tous ces trucs sont liés à des histoires de sous, certains groupes sont plus impliqués que d'autres et certains sont obligés de faire parti du truc même s'ils ne se font pas d'argent (je ne pense pas que les dodgers, fanatics ou les ultras par ex ne soient des profiteurs), dans tous les cas il faudrait lever tout enjeu financier et repartir sur des bases saines, quitte à avoir moins de moyen moins de tifos et autres.. repartir sur un truc spontané, cohérence et mentalité...

il n'y a qu'à Marseille où tu as autant de groupe, ok on est le club le plus suivit, mais si certains sont à l'agonie et ne s'arrête pas c'est qu'il y a des enjeu. certains par cohérence devraient s'autodissoudre ou fusionner avec d'autres groupes mais ils ne le feront jamais... la logique au virage depé par exemple serait de faire une zone en bas du virage regroupant deux trois groupes car cette partie du stade est à l'agonie, ça n'arrivera jamais car il y a toutes ces histoires qui empêchent une évolution dans le bon sens.

soit tu ne connais pas assez ce milieu soit tu es encore naïf, je l'étais à une époque les groupes m'avaient tellement fait rêver plus jeune que je ne voulais pas affronter la vérité.
maintenant je l'affronte car je sais de quel côté je me place, c'est dérangeant de dire qu'on est vérolé de A à Z ou c'est plus simple de se rallier vers eux et faire comme si de rien n'était, mais c'est la vérité.
ces gens là ne sont plus amoureux du club selon moi car ils participent au déclin de L'OM, il reste quelques bons groupes et quelques bons mecs mais ils sont de moins en moins malheureusement. les camille et tout ceux qui ont fait la gloire de nos tribunes s'ils ne font plus partie de nos virages c'est qu'il y a des raisons et ces gens là faisaient l’unanimité, les associations la faisait aussi mais ce n'est plus le cas, il n'y a pas de fumée sans feu.

on aurait la mentalité d'antan ça serait différent, le club ne partirait pas à la dérive comme ça j'en suis persuadé.
maintenant on va lever les abos ok mais je pense qu'ils auront une autre compensation, s'ils n'en auront aucune tant mieux certains ne viendront plus au stade et ça permettra de se retrouver qu'entre vrai passionnés.
après oui il faudra être vigilent envers la politique de la direction par rapport aux tribunes et rien ne nous dit qu'ils ne nous feront pas vivre l'enfer c'est sur.
ps : pour ceux qui vont me dire va dire ça au locale réfléchissez trente secondes c'est comme si tu demander à un mec d'arrêter son business..

 

De toute façon les gérants des groupes pour la plupart ont perdu toute crédibilité a mes yeux depuis assez longtemps ..

 

Au contraire, n'y vas plus.

Si tu n'aimes pas manger de la merde, tu ne vas pas au fast food. Si tu n'aimes pas te baigner dans la seine, tu ne pars pas en vacances à Paris plage. Si tu n'aimes pas les jeans, tu n'iras pas chez levis. Alors pourquoi tu continues d'aller en virage et d'alimenter ce système que tu n'aimes pas ?

 

je ne vais pas au local, je vais au stade car les gens qui font du mal au club que j'aime ne m'empêcheront jamais d'aller au Vélodrome là où je peux vivre ma passion, demain un maire qui fracasse tout le monde est élu dans ta ville, tu t'en vas car indirectement tu le nourrit ? je pense qu'au contraire tu vas essayer d'en parler au maximum de personnes et rester sur place au lieu de déserter

et dans le stade je me place dans un groupe où je pense que la mentalité perdure, et où l'on est même soulagé de ne plus avoir a gérer les abonnements (deux groupes ont exprimé ça sur leur site).

je ne suis pas le seul jeune du virage nord ou sud à avoir le raisonnement que j'ai tenu dans mon précédent post.
par rapport à ton message je ne pense pas que ce soit moi qui est dans l'incohérence

 

Tu te rends compte de ce que tu dis? Ca veut dire que l'OM est confisqué? Que si je veux m'abonner en virage parce que j'ai pas forcément beaucoup de moyens je dois fermer ma gueule quand les virages, par exemple, insultent Deschamps?

Bin non parce qu'en l’occurrence, contrairement à ce que les vendeurs de tapis qui s'autoproclament porte-parole veulent faire croire, les groupes ce sont aussi des gens qui constituent une majorité silencieuse et qui subissent les petites magouilles. Et je ne parle pas forcément d'enrichissement ou ce genre de chose, même si faut être naïf ou malhonnête pour ne pas savoir que ça existe.

En revanche vous pouvez pipeauter toute la journée, accuser les gens d'être des faux supporter d'internet pour éviter les questions qui fachent, nous, on n'oubliera jamais ça:

 

Comme tu connais forcément bien l'OM, je ne peux pas croire que tu penses cela. Certains groupes sont liés à certainds "agents', on le sait très bien, et c'est le coeur du problème. La guerre Anigo/Deschamps était une guerre des potes à José contre Bernès. Donc les magouilles dont tu parles sont au contraire étroitement liés à ce qui est rep^roché aux groupes. Donne moi une raison sportive, honnêtement, de préférer José le brancardier, qui n'a jamais rien fait dans le monde du foot, au type qui tout gagné avec l'OM? Je t'écoute, je suis curieux. Tout le monde sait que c'est une escroquerie, mais continuez à faire l'autruche.

 

les présidents qui font des magouilles aussi ça me dérange, tout me dérange notamment lorsque ça touche l'âme du club, c'est pour moi plus important de régler ça avant les résultats sportifs ou autre car c'est l'essence du club.
ça me dérange d'avoir lu ça aussi il y a trois sur le journal du dimanche même s'il y a présomption d'innocence..

"le juge Cotelle estime aussi que le club, sous la présidence Dassier, a mis à disposition des abonnements "à prix coûtant" au bénéfice de l’association Les Amis du virage Sud, communément appelés South Winners. De tels cadeaux ont pu occasionner, selon le juge, un "préjudice" pour l’OM de l’ordre du million d’euros annuel."
http://www.lejdd.fr/Societe/Jean-Claude-Dassier-rattrape-par-l-OM-750981

Dassier c'est la période où les groupes nous ont distribué en début de saison des tracts pour arrêter les fumis et où ils commencer à dégager les mecs qui en craquer (juste avant ils les cachaient avec des étendards), en gros ils devaient faire la police alors qu'ils l'avaient toujours refusé indiquant que c'était impossible de gérer des milliers de membres (ça peut se comprendre), dans ce changement soudain de façon de faire qui a surpris pas mal de monde j'y vois une relation de cause à effet avec certains compensation (paix social), contrairement à ce que j'indiquais dans mon premier post ici c'est une supposition pas une affirmation, je n'ai pas assez d'élément pour en être certains même si j'ai mon opinion...

Dassier à l'époque
Ils se sont engagés à répéter une fois encore à leurs membres que tout ceci ne peut pas continuer et que les fumigènes sont interdits. J’ai pu noter avec satisfaction que les responsables des associations se désolidariseront des actions individuelles des gens qui continueront de ne pas respecter la loi.
C’est à nous de faire, avec la police, le ménage dans les tribunes. Mais il n’y aura pas de solidarité exprimée par les groupes à l’égard de ceux qui ne veulent rien comprendre. C’est un grand progrès.

ok on est obligé de s'adapter un peu à la répression mais à "l'époque" ça avait changé du tout au tout en début de saison.

la mentalité il y a longtemps qu'on ne l'a plus malheureusement, certains groupes en france sont prêt à s'autodissoudre par soucis de cohérence pour ne pas trop donner leur *** à leur direction et faire un truc underground, chez nous ils lutteront même si on les enferme en cage car il y a ce soucis financier qui gangrène nos tribunes

 

Est ce que tu es conscient que tu n'as pas la mentalité d'antan? Tu es conscient?

Tu ne penses pas que les uns soient des prfiteurs tout en pensant que les autres en soient. Tu racontes de la merde.

 

Bien sûr un vrai bonhomme qui lance des fumigènes et qui coûte bonbon au club et qui critique les magouilles mort de rire.

Vient à visage découvert et lance un fumi comme un bonhomme. Genre les groupes pouvaient résister à ces réglements???

Soit en accord avec tes paroles. Auto dissous toi!

 

C'est tellement argumenté que tu m'as convaincu. Ce qui est formidable, c'est que vous êtes les premiers à accuser tout le monde dire dire n'imprte quoi, de fantasmer, de ne pas être légitimes, mais dès qu'on pose des questions précises y a PERSONNE. Du la pure esquive de petits politiciens.

 

Et voilà l'affaire Deschamps remise sur le tapis.

Genre ce sont les groupes qui ont eu raison de Deschamps et non sa série extraordinaire de défaites couplé à un jeu insipide.

Comment on appelle ça? Malhonnêteté intellectuelle...

 

ça peut rendre désabusé d'observer certaines choses mais quand le sportif est là, le stade est plein et fait du bruit.

Je pense qu'on devient lucide sur les chances que l'on a, donc on est moins dedans.
Tu sais que tu peux recruter que des seconds couteaux ou des jeunes qui se font leurs expériences (donc leurs erreurs) chez nous.
T'as un club dopé en face, un championnat anglais qui créé une concurrence anormale.
Des joueurs qui n'ont plus de charisme, encensé par leur entourage dès 13 ans, individualiste, voyant leur carrière, leur reconnaissance avant la possibilité de vivre des émotions d'une intensité incroyable, de partager, de donner aux gens.
On a aussi un sport qui devient ennuyeux, peu de verticalité dans le jeu, rythme très faible, tout le monde essaie de contrôler pour limiter les risques, plutôt qu'en prendre pour faire la différence.

La stimulation pour s'ambiancer, elle est absente.

 

Et tu penses avoir des arguments? Tu mens , tu interprètes faussement et tu penses avoir des arguments?

 

Tu n'avances qu'avec des supputations , tu as même crée un compte juste pour cela. Ne le cherche pas loin le "petit politicien"...

 

lorsque je lis tes posts je suis rassuré quand au fait de dire de la merde

pour le passage dont tu parles, réfléchis deux secondes tu comprendras.. selon moi certains groupes sont plus ou moins impliqués dans tous ces trucs et le profit n'est pas autant généralisés chez certains, il y en a qui se contentent de suivre la locomotive. la cohérence seraient de s'autodissoudre pour ne plus participer à ce merdier ? peut-être oui, je prétend pas être un spécialiste du sujet même si je pense avoir vu pas mal de chose en virage pour parler et donner mon avis.

sinon j'ai affirmé que j'étais un modèle ? je crois ce que je veux et je suis en paix avec mes convictions.
je pense que quoi qu'on dise tu ne verras pas la vérité, tu pourrais la voir en face que tu la nierais encore donc ça sert à rien que je m'efforce à discuter

 

Je prends le forum à témoin que tu ne vois aucune vérité. Mais peut être y a t-il trop d'arabes dans les groupes que tu pointes du doigt?

Tu as vu en virage des trafics chez les uns et pas chez les autres? Tu es sûr de ce que tu dis? Car j'y suis aussi en virage.

Si tu oses te dire la vérité tu verras que tu ne tires que les conclusions qui t'arrange et que tu n'as aucune idée de comment cela se passe vraiment. En effet pour le savoir fréquenter un virage ne suffit pas.

 

mais qu'est ce que tu racontes à parler d'arabes ? si tu sais lire tu verras que je ne pointe pas du doigt que les winners ou autres

je pointe du doigt tous les groupes, les winners ont une grande responsabilité je pense oui mais il y a aussi les yankee les mtp etc... arrête ta paranoia..
il y a a et il y eu des soucis de cohérence dans tous les groupes.. je dis que tous ne sont pas impliqués à la même échelle.. j'ai marqués certains ne se font pas de l'argent c'est peut être faux je n'ai pas le nez dans les compte, certains sont moins vérolés que d'autres c'est ce que je pense. arrête d'utiliser cette argument pour justifier un acharnement anti-winners là où il n'y en a pas. par contre tu sous entend que tous se font des sous et tu trouves ça normal.

arrête de donner des leçon je fréquente les virages depuis des années et je pense ce que je veux, c'est pas le jeu de qui à la plus grosse je pense que mon discours est beaucoup plus dans la vérité que le tien mais le problème principal n'est pas là.

tu parles des résultats de deschamps, mais que pense tu de la série pourrie qu'on a eu avec Anigo ou de son recrutement minable ?
aucune contestation de la part des groupes pendant des années, on l'a légitimer comme si de rien n'était, la seule manif a eu lieu en dehors du stade, elle a été lancé par un minot sur facebook et reprise par des indépendants qui sont venu ça a fait beaucoup parlé et je pense que c'est un fait qui a également participé à son éviction. si on attendait les associations il serait encore là..

dans le stade impossible de sortir une banderole contre lui, sauf à la fin où on en a vu fleurir quelque une, tu l'expliques comment ça alors que contre deschamps les banderoles tenaient 90 minutes ?
d'ailleurs on se focalise sur la guerre deschamps-anigo mais c'est une incohérence parmi tant d'autre, c'est juste qu'elle a choqué car il y a eu la grève pour le quart de final de champions league (dans sa conférence d'après-match de mémoire deschamps avait d'ailleurs fait des sous entendus sur des comportements étranges des supporters..).

sinon tu sais tu peux parler sans être agressif car vu le ton que tu emploi dans tes posts il se peut que la conversation parte en bib ou que les modos suppriment nos messages.

 

Nous et vous ? C'est qui nous déjà ? Et vous, tu me mets dans quel camp, c'est qui le vous ? On fait une bataille ? Un mistigri ? Une pétanque ? A la fin du film il y a des aliens ?