Les transferts [Mercato estival 2020/2021] Recherche President désespérément

Dommage qu'on gagne les match grâce aux performance sportifs, car niveau mentalité il est au niveau.

 

S il ne prolonge pas effectivement il faut vendre. Mais d un point de vue sportif c'est une grosse perte.

 

Je fais confiance à AVB pour le recrutement malheureusement qui va s'occuper des départs, c'est la raison pour laquelle Zubi est parti les ventes. Comment l'OM va réussir à vendre Strootman, Lopez, et Sanson en période de Coronavirus sans directeur sportif ?

Quant à la prolongation de Pelé elle me semble logique, le club n'a pas l'argent pour recruter un autre gardien pour préparer être le successeur de Mandanda. Du coup on fait confiance à un élément qui est est apprécié rappelons qu'un jeune gardien d'un cf doit faire ses preuves dans un club de ligue 2/national avant de prétendre jouer chez nous sauf crack même en doublure.

Niang le profil ne me plait pas et surtout dans le contexte actuel économique c'est suicidaire. On a besoin d'une doublure jeune qui peut progresser à l'OM pas d'un titulaire qui a déjà acquis son plafond de verre à Rennes.

 

Pour être tranquille, j'ai fais mes calculs et ça serait 30M.

 

Ca dépend. Soit l'UEFA ferme les yeux sur cette année mais nous demande d'être à l'équilibre l'an prochain et alors là même sans vendre, on y sera. Il suffira de vendre pour recruter.

Soit l'UEFA décale son réglement et nous demande de compenser les pertes de cette année sur l'année prochaine et là, on reste plus ou moins sur la même situation à savoir vendre entre 40 et 60M pour financer un mercato à 15-25M

 

Soit l'UEFA se fait débouter par City et out le FPF

 

Sa me semble pas très réaliste ça ? D'autres clubs exclut ont porté l'affaire au tribunal mais sa n'a pas débouché ? Ou alors je me trompe ? Sa me semble étonnant que seul City ait eu cette idée

 

Mais c'est ce qu'il faudrait lui proposer sinon on le prolonge pas tu peux pas faire rempiler un mec qui a maintenant 27ans avec le salaire qu'il a

 

On semble s’activer
Les jeunes ont signé
Pelé prolongé
Je Pense que pour une fois ça travaille à l’OM sous l’impulsion de villas boas

 

Si c'est le cas je me pends

 

Soit l'UEFA est dissoute dans du vinaigre blanc á cause d'un vice (ou d'un clou je ne me rapelle plus bien) de procédure lié á la crise de la vie russe qui contrairement á la vie claire est très opaque...
Moi je vous le dit je le sens trop bien ce mercato, on va se gaver de bon joueurs gratuits á la place de nos bourrins tintins

 

@VinnieJones : un debut d'érection peut être ?

 

Ben non, c'est même plutôt le contraire .

 

Au contraire, il me semble qu'il n'est pas chaud pour ce joueur
Perso, pourquoi pas. Après je ne connais pas du tout.
Mais international Russe dans la force de l'age qui connaît la LDC, qui arrive gratuitement, les risques sont limités, sauf s'ils ont l'idée de lui filer 300k€ par mois sur 5 ans.

 

Le choix le plus logique c'est de décaler d' 1 an.

 

La Ligue de football professionnel (LFP) doit réexaminer vendredi le format de la Ligue 1 pour la saison 2020-2021, conformément à la demande du Conseil d’État qui a suspendu les relégations d'Amiens et de Toulouse, a appris l'AFP cet après-midi de sources proches du dossier.

La LFP réunira son Bureau (09h30) puis son Conseil d'administration (11h00) vendredi dans la matinée. Sur la table, comme l'avait promis son directeur général exécutif Didier Quillot ces derniers jours, la question du nombre d'équipes qui joueront dans l'élite en 2020-2021 (20 ou 22). Le 9 juin, le Conseil d'Etat a "enjoint" la Ligue, "en lien avec les instances compétentes de la Fédération française de football (FFF), de réexaminer, d'ici au 30 juin 2020 la question du format de la Ligue 1 pour la saison 2020-2021, (...) et d'en tirer les conséquences quant au principe des relégations".

Ces descentes, initialement prononcées le 30 avril par le Conseil d'administration de la Ligue en même temps que l'arrêt définitif de la saison, sont contestées par Amiens et Toulouse, 19e et 20e du classement final arrêté après 28 journées sur 38. Le juge des référés du Conseil d'Etat avait estimé que la Ligue ne pouvait pas s'appuyer sur l'actuelle convention LFP/FFF qui fixe à 20 le nombre maximal de clubs en L1 et devient caduque au 30 juin, pour empêcher une L1 à 22 la saison prochaine. Entretemps, néanmoins, la nouvelle convention 2020-2024 a été adoptée par l'Assemblée générale de la Ligue le 20 mai.

Une L1 à 22 équipes la saison prochaine a les faveurs d'Amiens et Toulouse. Ces deux clubs ont d'ailleurs milité en ce sens lundi lors de la réunion des clubs de l'élite (Collège de L1), selon plusieurs sources proches du dossier. Mais ils se frottent à de nombreuses réticences chez leurs homologues (droits TV à répartir en 22 parts et non 20, calendrier surchargé...).

En cas de maintien du format à 20, le club d'Amiens a déjà fait savoir qu'il allait procéder à de nouveaux recours.

 

J'y crois pas trop. Le tribunal peut très bien dire que rien n'empêche City de dépenser autant qu'ils veulent mais que rien ne les oblige à participer à la LDC dans le même temps. Paris ne s'y est jamais frotté donc ca m'étonnerai que ça passe pour City. De toute manière, on connaitra pas l'issue de ce dossier avant 2 mois.

On verra bien, dans tous les cas, il faudra savoir quels seront les conditions fixés par le FPF pour l'an prochain (on oublie l'ardoise de cette année mais équilibre dans un an ou simple décalage)

 

Pas d'augmentation des droits TV + surcharge du calendrier donc Toulouse et Amiens en L2.

 

Surtout pour Toulouse, ils en ont pas marre de se prendre des fessées tous les week-end. A leur place je me ferai petit.

 

C'est marrant cette réputation que tu as, genre dès qu'un joueur évoluant un peu plus à l'Est de l'Allemagne/Suisse/Italie est cité, tu entres en transe