Les transferts [Mercato estival 2020/2021] Recherche President désespérément

Discussion dans 'Les Transferts/Mercato 2025/2026' démarrée par Massilia1313, 6 Juin 2020.

Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. Akkarin

    Akkarin Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ca fait entre 3 et 5 M par an
     
  2. Massilia1313

    Massilia1313 Modérateur

    Commentaires de blog:
    0
    Effectivement :D
     
    Lox aime votre message.
  3. ChipLeader

    ChipLeader Rachatix et fier de l'etre

    Commentaires de blog:
    0
    Je dirais plus entre 5 et 8 + les 3 qu on va leur donner , c'est énorme ( au moins 15 millions )
    On verra ce que donne le procés de Man City , si ils donnent raison a city faudra faire annuler ces sanction et le fair play financier pourra fermer boutique
     
    LouisCypher aime votre message.
  4. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Là y a plus de raisons que l'on accélère pas sur le mercato. J'ai vu que l'accord de 2019 n'est plus valide , ça veut dire quoi qu'on est plus tenu de ramener les comptes à l'équilibre, qu'on a fait la mise à jour avec l'UEFA ?:D
     
  5. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C'était quoi l'accord de juin 2019 ?
     
  6. Blacklagoon

    Blacklagoon Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Çà aurait pu être pire les sanctions on s'en sort bien ... bon aller next ... aucune excuse de ne pas commencer le mercato. vente comme achat.
     

    Pièces jointes:

  7. Akkarin

    Akkarin Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C beaucoup mais 15M sur 3ans si ta la ldc ca passe et si tu fais un mercato avec des joueurs jeune a fort potentiel et bien entouré qui prennent un max de valeurs tu les verra même pas

    La base du foot

    Il est temps qu'on devienne bon à ce jeu la
     
    kaiser sauzee aime votre message.
  8. Pitre

    Pitre Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ouais la sanction reste assez flou. Lephocéen a l'air de dire que l'accord selon lequel l'OM doit vendre pour 60 millions est fini vu qu'on a pris la sanction. Mais ca semble bizarre non?
     
  9. papiom

    papiom Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Alors pour les 8m ... tu vois loin sincèrement ca représente ce que lyon toucherait pour l heure : 56m pour son parcours cette année (2v et 2n en Pool(7.2m)+ qualif en 8eme(9.5)+ historique du classement plus 3ème place de l1(2.4m))

    Sans sous-estimer l OM je serai agréablement surpris de voir le club en 8ème sachant qu il partira peut etre en chapeau3 (etude a l arret des championnats du au covid)..
    L historique uefa sera sûrement moins bon que l OL (ils sont 17 uefa (13eme cette annee)quand l om est 53 selon prevision covid 20eme. Losc était 27ème et a touché 5.5m quand l ol a touche 22.2)

    Donc au final si on doit 8m d amende c est qu on aura fait plus que se défendre...et qu on aura touché 56m ...
    Si on se ramasse comme lille 28m ça fera 4.2m d amende..
     
    ChipLeader aime votre message.
  10. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Commentaires de blog:
    0
    Si le jugement concerne bien la saison 2018/19, il n'y aurait aucune raison que l'objectif des -30M max (hors covid) ne soit plus de mise.
     
  11. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C'est fait lol
     
    LePetitMarseillai aime votre message.
  12. Andreas

    Andreas Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    battler 13 aime votre message.
  13. sentenza_be

    sentenza_be Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ben oui, toutes ces projections financières sont purement fictives et font plus penser à ce jeu qu'autre chose...
     
  14. Pitre

    Pitre Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0

    Ok, la phrase "L'OM va donc pouvoir embrayer sur la saison prochaine sans cette épée de Damoclès au-dessus de la tête." est confuse. En fait l'épée de Damoclès est toujours là et on peut être sanctionné encore plus lourdement l'année prochaine si le club ne vend pas assez.
     
    sacrum83 aime votre message.
  15. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
  16. davidou84

    davidou84 Massalia Pasta Carbonara

    Commentaires de blog:
    0
    Il y a un mois AVB devait claquer la porte , le fpf nous exclure de la LDC et puis voilà on réalise aujourd'hui que plein de pseudo journalistes qui avaient besoin de disserter sur l'OM n en savent finalement pas plus que nous.
     
    sacrum83 aime votre message.
  17. Andreas

    Andreas Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    comme dit 2,3 pages plus haut , et voir message de Kaiser aussi, on revient au 30 millions de déficit autorisés après....
     
  18. saruman

    saruman vieux fou dézingué

    Commentaires de blog:
    0
    tu rentres de djerba ça se voit...les vacances te font le plus grand bien...
     
  19. omantilles

    omantilles Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Le fair play financier est là pour empêcher les clubs jouant les coupes d'europe de s'endetter et d'investir n'importe comment donc même si le club est libérer de l'accord de règlement de 2019, un nouveau cycle de contrôle est relancé pour le club, c'est l'essence même du fair play financier, donc le problème restera toujours le même, maintenant il ne faut pas que le club recommence les erreurs de départ du projet donc il faut investir sur des jeunes joueurs qui devront prendre de la valeur au club et qui pourrons être vendu très chère quelque soit les résultats du club .
     
  20. Wiillem_X

    Wiillem_X Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Non mais l'amende, on va pas débattre plus longtemps dessus, elle est sévère mais il faut avouer qu'on est loin de l'accord signé.

    Maintenant, ça fait surtout sauter ce fameux accord, l'OM ne risque donc plus rien et retourne dans un schéma classique de FPF.

    Si on s'en tient à ça, il faut donc avoir maximum 60M de déficit sur les deux exercices 19-20 et 20-21. C'est beaucoup moins contraignant que l'accord initial
     
    pex5113, F_RiB3ry_13, CKhris et 2 d'autres aiment votre message.
Statut:
Fermé aux futures réponses.

Partager cette page