1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

Les transferts [Mercato estival 2020/2021] Recherche President désespérément

Discussion dans 'Les Transferts/Mercato 2025/2026' démarrée par Massilia1313, 6 Juin 2020.

Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. pex5113

    pex5113 TakE IT EasY

    Commentaires de blog:
    0
    J’ai hâte que fyon reprennent le terrain.
    Ils vont tous claquer les un après les autres.
    L’autre Palpatine aura bien les boules cet tête de cono
     
    OMali, Mars79, ChipLeader et 1 autre personne aiment votre message.
  2. pex5113

    pex5113 TakE IT EasY

    Commentaires de blog:
    0
    Le plus dur sera de les convaincres de partir ..
     
  3. Blacklagoon

    Blacklagoon Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Pourquoi ils iraient ailleurs ils sont grassement bien payés , ils vont attendre d’être libre en attendant ils vont en profiter au maximum.

    Moralité dans cette histoire ... éviter de surenchérir l'achat et le salaire , et surtout les contrats long ( 5 ans ) pour des joueurs qui ont + 24 ans....

    D'ailleurs à propos des contrats il serait plus judicieux ( si c'est autorisé), de proposer des contrats 2 ans et reconductibles avec hausse du salaire et des primes de performances si le joueur était à la hauteur des espérances pendant ses 2 premières saisons, bien sur cela concerne un joueur qui aimerait poursuivre avec l'OM , par contre il ne faudra pas faire de sentiment de vendre 1 ans avant la fin de leur contrat si il y a des bonnes propositions de clubs acheteurs.

    On le dit bien assez souvent les joueurs passes, mais le club reste, et pour que le club reste en vie, il n'y a pas 36 solutions c'est trading de joueur à condition de prévoir leur remplacement poste pour poste en amont.

    Ca ne veut pas dire vendre la moitié de l'effectif, mais 2/3 joueurs par saison ceux qui ont un certaine cote sur le marché mais qui pourrait être remplaçable si les dirigeants font bien leur boulot.

    Ce n'est pas un système idéal moralement , mais ce qui compte le plus c'est le club ( OM ) est rien d'autre.
     
  4. Mars79

    Mars79 Setonaikai est un blaireau et PRUMS!!

    Commentaires de blog:
    0
    Je pense que le moins réticent serai Strootman et c'est celui qui sportivement me dérange le moins
     
    Maxence02, Zé Tonio et pex5113 aiment votre message.
  5. el pibe de oro

    el pibe de oro Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    FPF ou pas on doit revenir a un equilibre financier et ca passe forcement par une maitrise de la masse salariale.
    une masse salariale de 80M par an me semble raisonnable compte tenu des recettes du club

    il faut que le club se fixe cet objectif

    pour la saison 2020/2021 cela va etre tres difficile de revenir à l'equilibre compte tenu des nombreuses incertitudes sur les huis clos ....

    pour la saison 2021/2022 les gros salaires Mandanda Thauvin Mitro Germain ne seront plus sous contrat donc si on fait pas de betise la masse salariale sera réduite
     
    Mars79 et LouisCypher aiment cela.
  6. LouisCypher

    LouisCypher De la Ferveur Renaîtra la Grandeur

    Commentaires de blog:
    0
    Comment ça sur 2 saisons ?
     
  7. LePetitMarseillai

    LePetitMarseillai Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    La sanction sur les 15% de revenus de la LDC est valable pour 2 ans
     
  8. LouisCypher

    LouisCypher De la Ferveur Renaîtra la Grandeur

    Commentaires de blog:
    0
    Les mercatos Anglais, Espagnols, Italiens et Allemands sont justes fermés... y a plus qu'à attendre que Dijon pose 40M€ pour Sanson du coup (selon la logique de ton post :p:D)
     
    Massilia1313, Mars79 et OM - Petit Coup Du Matin aiment votre message.
  9. OM - Petit Coup Du Matin

    OM - Petit Coup Du Matin Plus rien ne m'étonne jusqu'ici tout va !

    Commentaires de blog:
    0
    Si le FC Lyon pose 7 M pour Lopes, vous le laissez partir ou pas?
    Total science fiction!!!
     
  10. shibani

    shibani Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    oui bien sur s il est d accord
     
  11. sanscommentaires

    sanscommentaires Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Au secours la secte des comptables fous est de retour !!! :eek::confused::mad:

    Non argh ! Mon neurone surchauffe, je vous en suplie parlez foot ou taisez vous a jamais :rolleyes:
     
    Dernière édition: 20 Juin 2020
    Massilia1313, Zé Tonio et prince-of-jerba aiment votre message.
  12. Zé Tonio

    Zé Tonio Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    20M€ d'amende quand même...
     
  13. shibani

    shibani Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    ils font la distinction entre amende et retenue de 15% sur les recettes . La retenue est un moyen de forcer le paiement d'une amende future
     
  14. romu59490

    romu59490 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    dans l equipe
    En dehors des clous du fair-play financier, le club marseillais écope d’importantes pénalités financières, mais pourra s’aligner en Ligue des champions
    Coupable de n’avoir pas respecté « l’accord de règlement » passé, en juin 2019, avec l’instance de contrôle financier des clubs (ICFC) de l’UEFA, l’OM a été déféré, le 5 mars, devant la chambre de jugement, a priori réputée pour sa sévérité. Hier, elle a rendu son verdict : le club marseillais écope d’une amende de 3 millions d’euros, est amputé de 15 % de ses recettes en Coupe d’Europe en 2020-2021 et 2021-2022, tout en ne pouvant utiliser que 23 joueurs au lieu de 25 en Coupe d’Europe sur les trois prochaines saisons.

    Une sanction très ferme, mais qui permet au club de sauver l’essentiel, c’est-à-dire sa participation à la prochaine édition de la Ligue des champions. Deuxième de L1 à l’issue de la saison 2019-2020 définitivement arrêtée après la 28e journée, le club marseillais est directement qualifié pour la phase de groupes qui va démarrer le 20 octobre. Il pourra donc participer à la fête, même si ses finances actuelles et les restrictions qui lui sont imposées ne lui permettront sans doute pas d’avoir un effectif susceptible de jouer les premiers rôles.

    La sanction prononcée contre l’OM par la chambre de jugement de l’ICFC est ferme, avec une pénalité financière qui pourrait tourner, au total, autour d’une vingtaine de millions d’euros sur deux ans. Ce n’est pas rien quand on sait que le club phocéen a déjà perdu 78,5 millions d’euros au 30 juin 2018 et 91 millions supplémentaires un an plus tard. Et que le déficit envisagé pour cette saison devrait être encore extrêmement important.

    “Si l’OM ne parvient pas à équilibrer ses comptes dans un an, il n’aura plus la possibilité de signer un accord de règlement,,

    UN PROCHE DU DOSSIER

    Au passage, l’accord de règlement signé il y a un an avec l’ICFC, qui lui offrait une marge de manœuvre, est annulé. Ce qui va obliger l’OM à faire très attention, car désormais, comme l’indique un proche du dossier, « le club est maintenant sans filet. S’il ne parvient pas à équilibrer ses comptes dans un an, il n’aura plus la possibilité de signer un accord de règlement et s’exposera cette fois à une exclusion pure et simple des coupes d’Europe. »

    Mais la peine infligée lui laisse la possibilité de disputer ses chances la saison prochaine, ce qui est forcément un soulagement. Des craintes existaient en effet, car l’OM s’était vu offrir une chance de s’en sortir avec cet accord de règlement (en fait des sanctions négociées entre les deux parties) et n’avait pas tenu ses engagements. L’exclusion de Manchester City (qui a fait appel devant le TAS) pour deux ans, prononcée en février par l’ICFC, a aussi prouvé que l’UEFA était prête à taper fort, même sur des clubs puissants, et donc forcément inquiété les Marseillais.

    Plus récemment, le 3 juin, Trabzonspor, actuel leader du Championnat turc, a subi une exclusion d’une saison de toute compétition européenne, relançant les inquiétudes. Mais City avait commis de bien plus graves infractions, puisque le club anglais est suspecté d’avoir maquillé ses comptes, alors que Trazbonspor, en dehors des clous du fair-play financier, était sous le coup d’une exclusion avec sursis. La sanction qui touche l’OM paraît donc plutôt juste.
     
  15. Zé Tonio

    Zé Tonio Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Il y a aussi et surtout la maîtrise de la masse salariale...
     
  16. shibani

    shibani Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    La nomination du DS me parait beaucoup plus importante
    SEGURA ?
     
    sanscommentaires aime votre message.
  17. sentenza_be

    sentenza_be Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Oui étonnant cette piste. A voir...
     
  18. sentenza_be

    sentenza_be Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ça c'est le point le plus chaud. Segura n'a d'ailleurs pas fait de miracle au Barça dans ce registre précis...
     
  19. haddock12

    haddock12 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Oui mis dans le post que j'ai quoté, la conclusion est qu'au final, il faut vendre pour 20 millions de moins et plus de deadline au 30 juin.
     
  20. steph91

    steph91 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ouai ça reste pas mal mais en terme de stats c est plus la même chose la mais toute façon ils sont capable de perdre contre n importe qui même au complet
     
    volpe94 aime votre message.
Statut:
Fermé aux futures réponses.

Partager cette page