Les transferts [Mercato estival 2020/2021] Recherche President désespérément

Discussion dans 'Les Transferts/Mercato 2025/2026' démarrée par Massilia1313, 6 Juin 2020.

Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Oui bien sur et l'année prochaine on joue le maintien. Je crois que tu n'as pas bien lue nos sanctions du FPF.
     
  2. Wiillem_X

    Wiillem_X Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Un peu moins que 20 (à cause du PGE pour compenser les pertes de cette saison) et un peu moins que 50 à cause de l'amende. Grosso modo, on a +60M sur la prochaine saison. En théorie, sans bouger l'effectif (avec départ de Mitro et Sertic), c'est suffisant pour être à l'équilibre.
    Maintenant il faudra continuer à réduire la masse salariale. Un club comme l'OM devrait baser sa masse salariale sur une présence en EL. Ainsi, lorsqu'on est en LDC, le surplus servira à financer des mercato plus ambitieux.

    En 18/19, la MS chargée c'était 127M. Cette saison, on était autour de 103M. On doit continuer jusqu'à arriver à quelque chose autour de 80M.
     
    F_RiB3ry_13 et CKhris aiment cela.
  3. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Donc toi tu pense vraiment que le FPF va nous laisser dépensé sans rentrer d'argent significative ? Le FPF nous a sanctionné pour cette saison mais si on merde encore on sera a nouveau sanctionnable et la sanction sera plus lourde
     
  4. Pieds Paquets

    Pieds Paquets Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Je pense que tu ne connais pas bien le règlement fpf.
    Le fair-play financier (FPF) est une règle adoptée par l'UEFA en mai 2010 ayant pour but d'empêcher les dépenses excessives des clubs de football professionnels, qui les conduiraient à dépenser plus que ce qu'ils gagnaient dans le but du succès, et ce faisant menaceraient leur existence à long terme. Ainsi, la règle est la suivante : les clubs ne doivent pas dépenser plus d’argent qu’ils n’en gagnent. En 2015, toutes les équipes qui participent à des compétitions européennes sont directement touchées par cette mesure. Au total, un peu plus de 230 clubs sont concernés et sont dans l'attente d'éventuelles sanctions. En cas de non-respect du principe de fair-play financier, l’UEFA peut adresser des sanctions au club, qui vont du simple blâme jusqu’à l’exclusion pure et simple des compétitions européennes en passant par l’interdiction de recruter de nouveaux joueurs pour participer aux compétitions européennes.

    Ainsi, le Milan AC, exclu une première fois des compétitions européennes par l’UEFA à l’issue de la saison 2017-2018, mais qui avait obtenu gain de cause en appel devant le TAS, a-t-il fini par accepter son exclusion de la Ligue Europa, pour laquelle il était qualifié, et ce pour deux saisons, dans un accord passé avec l’UEFA en juin 2019, pour éviter une condamnation plus sévère.

    En plus de prouver «qu'ils n'ont pas d'arriérés de paiement envers d'autres clubs, leurs joueurs et les administrations sociales/fiscales», l'idée est de dissuader les clubs de dépenser plus que les recettes qu'ils génèrent. Ce qui se traduit dans les faits par une obligation de ne pas franchir la barre des 30 M€ de déficit sur trois ans. Les règles relatives au fair-play financier ont été révisées à trois reprises (2012, 2015, 2018) depuis sa mise en application en 2011, avec comme nouvelle contrainte cette année cette année l'instauration d'un déficit maximum de 100 M€ à ne pas dépasser entre les dépenses et les ventes sur le marché des transferts.
     
  5. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Parce que l'apport de la LDC n'est pas significatif ?
     
  6. Pieds Paquets

    Pieds Paquets Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Malheureusement non et il y a un -15 %
     
    volpe94 et steph91 aiment cela.
  7. Nas'

    Nas' Guest

    Commentaires de blog:
    0
    Du coup o' va signer Bielsa ?
     
  8. Wiillem_X

    Wiillem_X Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    43M minimum au lieu de 50M c'est pas non plus le casse du siècle. Sachant que ça peut vite monter à 55M selon les cas de figure (Rennes qui passe pas le tour préliminaire, quelques victoires en poule voire une qualification en 1/8 ou un repechage en EL.
     
    OofalaxoO aime votre message.
  9. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Va dire ça aux lyonnais alors.
     
  10. Pieds Paquets

    Pieds Paquets Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    50 M€... Quel est ton calcul pour avoir cette somme ?
     
  11. Pieds Paquets

    Pieds Paquets Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Dire quoi à papy ?
     
  12. Kirua59

    Kirua59 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Dès fois je me demande vraiment si tu fais exprès ou si les connexions se font mal chez toi ...
     
    Ric 88 aime votre message.
  13. ChipLeader

    ChipLeader Rachatix et fier de l'etre

    Commentaires de blog:
    0
    Si t arrives a te separer de Mitroglou , Germain et Strootman , on devrait y etre autour des 80 je pense
     
  14. Nas'

    Nas' Guest

    Commentaires de blog:
    0
    Le problème de connexion viens de chez toi.
    Car le contexte n'est pas le même (ni la direction d'ailleurs). Lorsqu'on vire Baup et qu'on place Anigo c'est notamment pour laisser Bielsa prendre le club lors de l'été suivant.

    Bielsa vers Mars/Avril il est déjà aperçu au Velodrome. Sans oublier que le travail d'un DS et celui d'un entraîneur c'est bien différent.
    Lorsque Bielsa va regarder les matches sur X période, au delà du fait qu'il soit maniaque, c'est surtout qu'il a un système de jeu prédéfini et qu'il a envie de voir qui sera adapté à ce système.

    Le DS c'est différent, lui doit commencer les négociation avec les autres clubs, les autres joueurs. Explique moi comment un DS qui n'est pas dans le club ira négocier avec un club au nom de L'OM ?

    Dans oublier que ça fait 8 mois qu'on sais que Zubi va partir et à la différence d'un Bielsa qui va devoir coacher des joueurs qu'il n'a pas choisi. Le travail du DS est de mettre en place un réseau de Scouting, anticiper les départ, vendre. Qu'est ce qui l'empêcherai d'être à L'OM plus tôt ? S'il avait été choisi tu pense que JHE irai sur LinkedIn pour sortir qu'on cherche un DS, ou qu'il irai sur je ne sais quel chaîne dire qu'il n'y aura pas de discrimination sur le profil et que tout le monde est bien venu ?

    Avant c'était Zubi va rester, ensuite il faut attendre la décision de la ligue, puis l'ouverture du Mercato, puis la décision DU FPF. Finalement aujourd'hui on a probablement un DS qui travail, on attend le premier juillet. Puis on attendra le 14 juillet car c'est un crime d'embaucher avant la fête national. Puis le début du championnat etc.

    On dirai que vous suivez L'OM depuis cette saison, il n'y a jamais eu d'anticipation.
     
  15. Wiillem_X

    Wiillem_X Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    - 15M assurée pour la participation (somme minimum touchée par tous les clubs)
    - 10-12M pour le coefficient (pour lequel on a un petit bonus en tant qu'ancien vainqueur de la LDC)
    - 20M au titre des droits TV

    En gros, ça fait déjà 45-47M assurée même en faisant 0 points. Et à ça, il faut ajouter les primes de performances: 0.9M par match nul et 2.7M par victoire. Imaginons, un scénario envisageable avec une victoire et 2 matchs nuls par exemple. Ca fait 4,5M de plus.

    En plus de cela, il faut aussi attendre de savoir si la LDC se jouera avec 2 clubs français ou 3. Les droits TV sont partagés entre les clubs français, donc forcément si Rennes ne passe pas le tour préliminaire, tu peux ajouter 7-8M de plus.

    Pire scénario: 45M pour la participation à la LDC en faisant 0 point.
    Scénario correct: 52M avec 1 victoire, 2 nuls (et je compte pas l'argent supplémentaire si on va plus loin en EL par exemple)

    A ça, il faut ajouter 7-8M si Rennes n'y est pas. Si on déduit les 15%, en touchera entre 40 et 51M d'euros pour la phase de groupe uniquement. Et on peut ajouter 3 matchs de billeterie en étant optimiste, ce qui fait 5M de plus.
     
  16. tatounet51

    tatounet51 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    1
    Tu oublies toutes les primes de LDC versées au joueur.
     
  17. Wiillem_X

    Wiillem_X Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    On peut pas compter Mitroglou, on ne le payait pas lorsqu'il était en prêt donc son départ aura aucune incidence sur la MS. Y a Sertic qui avait un poids d'environ 3M sur la masse salariale. J'ose espérer que Pelé a réduit son salaire mais je ne vais pas compter cette possible baisse ni même le départ de Khaoui en me disant que ces deux là compenseront les salaires des jeunes du club qu'on vient de signer.

    Germain, c'est environ 5M chargé et Strootman environ 9. Donc on s'approche d'une MS de 90M avec ces deux départs là et Sertic. Dans le même temps, il y aura surement des arrivées également donc c'est pas encore totalement clair. De toute façon, on atteindra pas 80M de masse salariale aussi vite, ça doit être un objectif pour 2022 (et pourquoi pas moins avec les fin de contrat de Payet/Mandanda)
     
  18. PostMo

    PostMo Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Rennes y sera probablement : la C3 semble promise à l'Inter ou United : L'Inter est sur de finir top 4 et United a le calendrier le plus simple en PL
     
  19. tatounet51

    tatounet51 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    1
    C'est 2022 pour Payet et Mandanda ?

    Si tu ajoutes le départ de Sarr et Sanson/Lopez je pense que tu gagnes en MS en les remplaçants par de joueurs avec un salaire plus faible.
     
  20. Blacklagoon

    Blacklagoon Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
     
    Kirua59 aime votre message.
Statut:
Fermé aux futures réponses.

Partager cette page