Les transferts [Mercato estival 2020/2021] Recherche President désespérément

La liga c est clairement le championnat parfait pour lopez
mais s il s epanouit la bas ce n est pas pour autant qu on aura eu tort de l avoir vendu
10 millions me paraitrait etre un prix correct compte tenu de sa situation contractuelle

 

Il a rien dit concernant Balerdi

 

Le Leeds du début des années 2000 avec Fedinand-Robbie Keane-Kewell-Viduka-Harte était une des plus belles équipes à voir jouer des 20 années.

 

C'est pas un petit club mais Leeds mange pas à la table des grands du championnat, c'est un peu le stade rennais anglais lol !

 

3 titres dont un que Canto a remporté tout seul !

 

C'est un point de vue qui se défend

 

Autant pour moi pour les penos, son article peut être très bien ... ça ne change rien mon avis sur le joueur qui est vraiment lent mais un peu plus rapide des autres joueurs dans son Championnat mineur, puis s’il est si bon pour si peu cher pourquoi il est pas acheté par un très bon club européen ?! L’avenir nous le dira ...

 

1) Il n'est pas lent du tout, au contraire. C'est un attaquant très mobile qui se créé lui-même des occasions, qui sait dézoner et aller chercher la balle quand il faut et c'est un très bon dribbleur. Quant au palier dont tu parlais, il l'a franchi cette saison, tant en EL qu'en BL autrichienne.

2) L'article qui a analysé le joueur de A à Z te prouve que c'est faux concernant le profil du joueur, qui d'après toi serait lent et ne servirait que de renard des surfaces avec une équipe qui tournerait selon toi autour de lui. Ils ont vu tous les matchs, analysé les moindres gestes du joueur. Et c'est une analyse autrement plus sérieuse que de regarder 3 buts sur YT.

3) Championnat mineur... Tu peux me rappeler d'où viennent Mané, Haaland, Haïdara, Naby Keita ou surtout DCC ? Ils étaient à Salzbourg mais ont bien joué contre les mêmes adversaires, non ? Ils ont aussi joué contre le Rapid Vienne, l'Admira Wacker, Tirol, etc. Le joueur n'en a donc que plus de mérite de réussir une telle perf dans un club qui pendant des années était en milieu de tableau.

4) Le Celtic, West Ham et le Shakhtar sont intéressés. Les premiers préparent d'ailleurs une offre à 4M. Est-ce que l'OM peut prétendre être, à l'heure actuelle, plus attractifs que ceux-là ? Je n'en suis pas convaincu. Pour le reste, le mercato n'est toujours pas ouvert donc ça ne fait que commencer.

5) On parle du troisième meilleur buteur d'Europe et qui viendrait en doublure, pas pour être titulaire à la place de Benedetto, et qui serait disponible pour un prix et un salaire plus que raisonnables sur lequel tu ne perdra pas de toute façon pas d'argent car tu pourras, en cas de flop, le revendre 6-7M en Belgique.

Tiens, voilà l'article en question (écrit par un VRAI spécialiste sur un des meilleurs sites de football) : https://totalfootballanalysis.com/p...201920-scout-report-tactical-analysis-tactics. C'est autre chose que les torchons du groupe Amaury ou les éditos bidons de Mathieu Grégoire.

Google traduction sera ton ami (si tu ne comprends pas l'anglais). Fais au moins l'effort de le lire avant de massacrer un joueur.

 

Si on va par là la liste des clubs mythiques devient juste une copier-coller des bilans historiques... Leeds est un club ayant marqué des moments de l'Histoire, ok. Mais le terme mythique me semble abusif tant ses histoires sont loin d'être les plus racontées (les Charlton eux sont des mythes en revanche, on raconte allègrement leurs histoires personnelles).

Bref, pour faire une comparaison franco-française, Leeds c'est un peu comme le FC Sochaux-Montbéliard (deux fois champions, trois fois vice-champions, une demi-finale de coupe UEFA, deux CdF, une CdL...). Va-t-on pour autant qualifier Sochaux de club "Mythique" ? Faut pas déconner...

 

C’était ironique..
par se que dire que lala a pris de vitesse veratti.. sans déconner ...

 

Le poste d'avant-centre est celui qui à mon sens sera le plus difficile à trouver car sans argent je ne vois pas comment l'OM peut se renforcer. D'ailleurs si Lille, et Lyon arrivent souvent à prendre un bon avant-centre c'est surtout car ils agissent vite et fort. A ce poste pas de surprise les meilleurs espoirs sont connus de tous les clubs européens. C'est celui qui sort le plus d'argent, qui réussit à convaincre le joueur et qui démarche le plus tôt possible le joueur qui fait la différence. Oshimen et Dembele sont de bons exemples. L'OM est le roi des mauvais choix et des mauvais timings.

Sans argent exit donc les Donyell Malen, Boadu, Odsonne Edouard (meilleur buteur), Jonathan David (meilleur buteur en Belgique), Morelos, Mbaye Niang, Alexander Sørloth, marcos paulo et Kaio Jorge pour le Bresil. J'ai pris les championnats dits moins fort que la ligue 1. On voit vite que les prix oscille entre 15/30 millions d'euros, c'est aujourd'hui un minimum pour s'assurer les services d'un bon avant-centre qui ne soit pas proche de la retraite et bien sûr avec des qualités au-dessus de la norme. Et tout le monde qui suit un minimum le football s'accordera à dire que ce seraient des renforts pour l'olympique de Marseille.

 

Vu que le mental joue beaucoup dans le foot je pense surtout que la guerre Bielsa/labrune l'a tué. Je pense pas qu'il était si mauvais mais un jeune qui vient dans un nouveau pays, championnat, club si en plus tu lui met tant de bâton dans les roues c'est mort.

 

Je t'aime bien mais là c'est n'importe quoi ce que tu dis sur lopez.

 

Un qui me plaisait aux Pays Bas c'était Dessers , 15 buts et 5 passes dé en 26 matchs . Il a signé en début de mois à Genk ... pour 4 millions .

 

Toi tu parles à l'instant T (ou des 10 dernières années) hors mythique c'c'est sur la durée. Reims, sainté sont des clubs mythiques en France. pourtant....

 

Je ne pense pas que ça soit impossible pour autant pour l'OM de dépenser encore 15M€ sur un joueur même avec 0 € de disponible.

- Tu te fais prêter le joueur avec option d'achat obligatoire à 15M€. Ce transfert n'apparaît donc pas sur l'exercice 2020-21 mais le sera sur le prochain.

- A l'été prochain, deux solutions : soit l'OM a fait une bonne saison et se qualifie de nouveau pour la LDC. L'argent gagné pour cette qualification servira à payer le transfert. Soit l'OM fait une saison décevante et dans ce cas il est difficile d'imaginer Thauvin rester. On va partir de la pire hypothèse, celle où il n'a pas prolongé, et donc l'OM ne gagnera rien mais économisera près de 7 millions par saison (salaire chargé). Donc en deux ans ça sera le prix du transfert à payer. Et les transferts étant rarement réglé en une fois, on est bon au niveau comptable.

- Qu'en est-il du FPF ? Et bien on prendra au pire encore une amende de quelques millions et ça sera un moindre mal. Car le joueur acheté 15M€ nous rapportera peut-être le double dans deux ans. Donc l'amende de 2 ou 3M€ c'est acceptable.

- Autre situation, celle où on investie pas et que nous faisons un mauvaise saison. Admettons encore que Thauvin part en l'absence de coupe d'Europe. On économise les 7M€ annuel de son salaire mais qui voudra venir au club après une mauvaise saison et sans coupe d'Europe ? Un joueur probablement moins bons et moins fiable Donc on dépensera finalement autant pour moins bien. Le type de recrutement que nous avons que trop connu...

En conclusion, il ne faut pas hésiter à investir franchement sur des valeurs sûrs plutôt que de jouer les timides sur des plans foireux. L'exemple criant c'est l'OM qui a rechigné à ajouter quelques millions pour recruter le jeune Dembélé suivi par toute l'Europe pour finalement prendre le vieux Mitroglou disparu des radars. L'un rapportera probablement une dizaine de millions de bénéfice à Lyon tendis que l'autre vaudra un crédit lors de sa probable rupture de contrat...

 

Je suis plutôt Fromage mais OK si il est bon ^^

 

Tant pis on sera privé de Dessers .
Je connais la sortie