Yo les zoulous ! Désolé de vous saouler avec ce nouveau logo mais je le kiffe à mort. Je l'ai encore un peu retouché légèrement et franchement y'a de quoi en faire quelque chose de pas mal du tout. Incruster encore la devise à la façon logo 2010 ?
1. Il manque la devise à sa vrai place 2. Pas besoin de rajouter "Olympique de marseille" c'est inutile tout le monde connait l'OM , on est pas lyonnais...
Bon, je crois que ce martien veut communiquer ! Pour répondre à ton 1er point, j'ai terminé mon post par la question suivante : "Incruster encore la devise à la façon logo 2010 ?". J'ai bien précisé qu'il manquait la devise, que je la verrait bien incrustée dans le logo comme sur celui qu'on avait en 2010 mais que je n'arrive pas à bidouiller ça moi-même. Concernant ton 2è point, comment dire... euh... Pour te siter quelques uns des plus grands clubs européens comme Manchester United, Bayern Munich, Liverpool, Juventus, Man City, Chelsea, AJ Auxerre et j'en passe... ont leur nom sur le logo. Donc ta remarque est bidon, ça n'a rien à voir avec le prestige ou la popularité du club. C'est surtout une question marketing comme ça a été souligné sur ce topic, avec l'arrivée des nouveaux dirigeants, projet ambitieux etc, la marque OM aurait besoin d'un bon coup de boost et de rafraîchissement avec, pourquoi pas, un nouveau logo en parallèle du nouvel équipementier. Et l'idée de faire apparaître le nom complet sur le logo à été soulevée par quelques uns des membres de ce forum. Et je trouve (marketingement parlant) l'idée intéressante.
J'adore ton logo, ça serait tellement cool que messieurs Eyraud et McCOURT le voit !! Pour chipoter un peu je trouve que "olympique de marseille" est écrit un peu gros, pourquoi ne pas le mettre en dessous en plus petit à la place de notre "droit au but" actuel?
Je préfèrerai laisser le logo sans rien (sauf l'étoile) pour garder juste une identité visuelle forte un peu à la New York Yankees, ça contribuerait à renforcer la marque
C'est vrai que je le trouve aussi un peu chargé comme ça. Et en même temps, pas tant que ça non plus car le O et le M ressortent vachement bien, les yeux se braquent immédiatement sur le OM donc ça passe. Et puis quand tu compares à certains logos du style Liverpool : Là on a à faire à quelque chose de "chargé" ! Chargé d'histoire surtout ! Quand ton club est plus que centenaire, je trouve ça logique aussi que le logo se trimballe les stigmates d'un siècle de mémoire...
Ah mais si y a une raison bien sûr, mais là pour le coup c'est juste rajouter des trucs pour faire du remplissage autour du logo, je suis moins fan. Le logo de l'OM ça fait longtemps que c'est plus un blason. C'est vraiment le M dans le O et autant juste rester sur cette esthétique et jouer sur ça à fond (comme le NY qui est devenu un logo mythique)
Exact, le logo ressorti l'année de Bielsa est pour moi parfait ! Simple, efficace, unique en son genre et donne une identité forte à notre club. Allez on peut toujours rajouter l'étoile, mais bon comme elle n'a pas une valeur officielle selon les pays, pour moi elle est optionnelle (à part pour emmerder Lyon et Paris ) Sinon si vous voulez insérer toutes les infos dans un seul logo, je ne suis pas fermé mais je suis moins fan. Essayez peut-être de repartir de cette base qui donne la possibilité de le faire: Olympique - de - Marseille en haut à la place des dates. Le O laisse la possibilité de remplissage.
Ca démarre mal... Je trouve ça affreux on dirait qu'on est chez TATI avec les vêtements bons marchés... Le polo avec les bouts de manches bleu et le col noir est particulièrement horrible
