Que dire de ce orange... Ce matin je reçois un appel de l'agence qui gère la communication autour du maillot. Ils voulaient m'en offrir plusieurs avec leurs glacières pour les faire gagner sur mes pages. Je leur ai répondu de garder leurs maillots orange que ça n'a rien a faire a l'OM. Par contre y'en a un paquet qui croquent. Jetez un oeil sur twitter a tous ceux qui en font la promo. Dont certaines "grandes gueules" autour de l'OM. Boycott une fois de plus de ces maillots.
J'ignorais qu'on pouvait te trouver dans les parages (alors que je viens de parler de toi ailleurs),je te félicite,tu es un homme de Goût et de Mémoire,deux choses que le pensée unique footixo-marchande semble vouloir abattre. La "modernité" a toujours été un concept à la con. Bravo pour ton talent. Je continue le boycott.
ça a déjà été posté? http://www.futebolmarketing.com.br/...ra-grandes-clubes-da-america-do-sul-e-europa/ Qu'est ce que c'est beau des maillots sans publicité. Par contre je n'ai pas compris pourquoi ils ont mis le FC Lyon et le Stade st Germain. Les deux clubs qui ont changé leur nom pour caché leur absence de titres haha :lol:. Il ne faut jamais se gêner pour les taquiner. J'aurais mieux compris si il y avait l'ASSE mais bon c'est des brésiliens qui ont fait ça. Ils connaissent pas forcement tout de notre championnat.
les chaussures et les ballons aussi sont superbes (c'est dommage d'ailleurs qu'un équipementier ne fasse pas une revisite des vieux ballons de cuir... en plastique hein, je parle juste de l'aspect visuel du "vieux ballon d'antan", amis bon, ça arrivera peut être, déjà qu'on semble avoir définitivement enterré la convention selon laquelle un ballon de foot doit être blanc hors terrain neigeux, ou ira-t-on dans la "créativité mercatique")
Bah déjà, le PSG n'existant que depuis 44 ans, c'est pas évident de leur pondre un maillot rétro type années 50/60 vu qu'ils n'en ont jamais eu (et le maillot proposé ne respecte d'ailleurs même pas le maillot hechter original puisqu'il maque le liseré blanc, c'est dire l'impact de ce maillot historiquement). Celui de l'OM je vois pas ce qu'il a de rétro non plus. Bon dans l'ensemble il sont pas moches, très loin de là, mais ils n'ont rien de particulièrement rétro en fait. (et l'absence de River Plate dénote un léger parti pris de l'auteur).
Ils auraient pu sortir n'importe quoi qu'ils auraient été critiqués quand même. Les gens sont jamais contents des mascottes.
puis entre nous, je m'en fou de la mascotte, c'est pas elle qui fera que le tournoi sera réussi ou non
Je ne suis pas d'accord, c'est au goût de chacun. Moi perso pour une mascotte je préfère quelque chose avec un peu plus de fantaisie qu'un humain ordinaire.
Le symbole que je vois dans cette mascotte c'est celui d'un gamin qui aime le foot et qui est tout content de pouvoir porter les couleurs de son pays, dans une compétition organisée par son pays. Alors forcément, tu as une minorité de débiles anti bleu-blanc-rouge dans ce pays, il y en a notamment quelques-uns dans le Sud de la France mais elle ne me choque vraiment pas cette mascotte. Un gamin qui semble faire la fête, comme s'il avait marqué un but, je trouve ça pas mal. Plus crédible en tout cas que des lions ou autres animaux auxquels on colle un maillot.
Il est génial ton post, vu qu'il ne veut rien dire, il marche aussi dans l'autre sens. Un modo qui traite les gens de débiles, j'aime bien. :innocent:
Driblou c'est fun j'aime bien moi. Dans 2ans on aura du driblou sur tous les forums à la place de footix
On devrait l'appeler Mac'sous alors! Mais déjà qu'on parle foot business alors avec un tel nom, ça risque de se voir que la France a payé cher pour avoir l'Euro 2016...
