Matthew O'RILEY - Won't get fooled again !

Spécialité marseillaise.

 

Spécialité complètement débile surtout.

Sur le forum des mecs qui ont vu plus de 5 matchs de O’Riley ça doit se compter sur les doigts d’une main.

 

Non je parle de ta capacité à juger quelqu un sur 1 mi-temps d un match

 

Et ben on va suivre ta logique.
Donc si O'Riley joue 1MT et qu'il marque 3 buts, que tout le monde est en extase, toi tu vas débarquer en disant : "OK, il a mis 3 buts mais on ne juge pas sur une MT !"
Pardon, mais personne ne va y croire, même pas toi.


Donc, O'Riley a fait 1,5 MT en mode homme invisible.
C'est son 1er match, ça ne condamne en rien la suite de son aventure à l'OM, mais... c'est 1,5 MT de m*rde, et désolé si mon propos est d'une violence tellement inouïe qu'il choque le petit cœur de certains supporters. J'espère quand même que cette sensibilité exacerbée ne va pas devenir notre nouvelle marque de fabrique.

 

Il est noté 5.5 par lephocéen et pour moi c'est ce que ça vaut.
Si sa belle remise pour la tête de Mason avait fait mouche, il aurait fait une entrée réussie. Là il a été moyen en jouant 2 jours après son intégration dans un système qu'il ne connaît pas du tout.
Le critiquer à ce stade est totalement hors de propos, mais c'est visiblement ce qui fait kiffer certains.

 

C'est hors de propos clairement ! Critiquer un garçon sur si peu de contenu, c'est ridicule !

 

Oui bon après t’es culotté vu comment t’as déféqué sur Aguerd comme si c’était la pire des chèvres, au point de regretter Bamo Meïté et ses boîtes à chaussure.

 

Les certitudes apres 45 min mort de rire, ça sera peut-être une chèvre ou pas, sérieusement qui le sait? On verra les prochains matchs en attendant soutenez-le ou fermez vos gueules

 

J'aurais bien aimé le voir plus bas, en 8.

 

Personne ne critique, on constate juste !
Être lucide sur ce qu'à montrer hier en 50 minutes o Riley, très pâle, très insipide, peu inspiré,
N est en rien navrant de notre part
Rien n est rédhibitoire
En attendant mieux , et plus intégré plus en jambes , plus préparé etc...il fera que mieux oui c est sûre

Mais hier a contrario de vermeerren qui lui a était très en jambes et en réussite dans son jeu, dont on a déjà le droit de dire que ,oui c est un bon joueur de foot
O Riley , et on est en droit de le dire , juste pour le match de Lorient, n a pas été bon
Et si harit fait cette prestation, c est le bucher direct !

 

Jamais critiqué le niveau d’Aguerd.

C’est le deal que je ne trouve pas intéressant.

Passé d’un Ordoñez, 21 ans avec grosse plus value à la revente à un Aguerd, 29 ans, 5 ans de contrat, je trouvais pas le deal intéressant.

Après le joueur au top de ses capacités, oui c’est un bon joueur.

Concernant O’Riley, je l’ai pas trouvé insipide son match moi, il a eu des placements intéressant sur certaines actions, par exemple si PEH laisse passé sur la passe de Paixao et il se retrouve seul face au but et ça peux faire mouche, il fait également une super remise à Greenwood qui manque de marquer de peu…

Il peux boucler le match avec 1 but 1 passe.

 

Il est arrivé mardi en France. Il a 3 entrainements dans les pattes.

Comme toutes les autres recrues (même si on a plus de références vis à vis de Aguerd et de Pavard) c'est juste impossible de les juger sur le match ou le bout de match qu'ils ont fait hier sachant les délais très courts de prépa qu'ils ont eu et puis parce qu'en plus l'adversité était pas belliqueuse.

Laissez les s'intégrer bon sang.

 

45 minutes où il passe à un pouilleme de faire une passe décisive, et où il offre par son jeu à une touche de balle deux décalages. Mais il est "moyen". En fait soit vous ne comprenez pas le jeu, soit vous avez un niveau d'exigence délirant

 

Qui a parlé de condamner ? Une première constatation sur sa façon de courir, son probable et évident beau pied gauche, son style un peu lent..
Cela semble définir son profil..
Je l’ai comparé à strootman par ce que je pense que ça ne fonctionne pas dans le foot moderne mais si il se transforme en gareth Bale alors…je me serais trompé.

 

.

Je sais bien qu il faut exagérer...mais entre strootman et bale. Il y a peut être un juste milieu..on verra bien

 

Me donne l'impression d'avoir un beau toucher de balle et surtout qq "idées"/inspirations (comme sa remise sur la tête de Greenwood).
J'ai trouvé qu'il faisait aussi d'assez bons appels/déplacements.

A revoir.

 

29 ans c’est pas vieux pour un central. Alors c’est sûr que c’est pas sur lui qu’on se fera de l’argent mais au final s’il est bon sur le terrain c’est le plus important.
Pour le contrat de 5 ans je partage ton avis, je pense que c’est pour lisser son salaire.

Concernant Ordoñez, la piste était intéressante, il a un gros potentiel mais Bruges en demandait 40M, à ce prix là ça représente un énorme risque pour un club comme l’OM, et à moins d’être un immense crack c’est pas dit que tu fasses une plus value qui vaille le coup à la revente.

O’Riley a un profil intéressant, on voit qu’il aime jouer en première intention, laissons lui prendre ses marques, on le jugera dans quelques semaines. Là c’est trop tôt.

 

Je continue à le dire mais pour le faire jouer trop haut c'est gâcher ses qualités.

Mais évidemment les footix marseillais vont lui tomber dessus car il a eu le malheur de pas dribbler 5 mecs, c'est pas son profil selon moi, c'est un joueur de relais et ses quelques remises et sa passe D pour Greenwood le prouvent.

À revoir

 

De toute façons il est là que pour un an et puis s'en va

Il sera certainement très utile dans la rotation

 

Malheureusement, on ne peut parler uniquement de ce qu'on a vu....et malheureusement même si tu as raison ce n'est que 45 minutes, elles etaient faiblardes.

Apres on peut ouvrir les topics au bout de 6 mois de présence pourquoi pas.