1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

[Médecine]

Discussion dans 'Les penseurs du forum' démarrée par Gaby-Heinze, 5 Mai 2010.

  1. BAKAOBATEAU

    BAKAOBATEAU Gros membre

    Commentaires de blog:
    0
    Non mais c'est bien de relayer des "informations" de sites non spécialisés et contribuant largement au fait que des maladies disparues grâce à la vaccination sont en train de réémerger.
     
    Seb' aime votre message.
  2. Luna'

    Luna' Sloth of Anarchy

    Commentaires de blog:
    0
    Putain mais t'es sérieux ? Oh ça va aller le complotisme là ? parents.fr quoi...

    En lisant l'article tu te dis pas qu'il y a un truc qui cloche ?

    C'est flippant la connerie humaine.

    J'hallucine.
     
  3. BAKAOBATEAU

    BAKAOBATEAU Gros membre

    Commentaires de blog:
    0
    Seb' aime votre message.
  4. BigBenZ

    BigBenZ ANTISPECISTE

    Commentaires de blog:
    0
    J'ai jamais trop aimé les vaccins, car j'ai jamais trop aimé l'industrie pharmaceutique. Mais ne pas vacciner son enfant, c'est le mettre en danger, et mettre en danger les autres.

    Y'a tellement de maladie disparu qui reviennent ....
     
    marseillais29 et Rosickydevitry aiment cela.
  5. Rosickydevitry

    Rosickydevitry Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    C’est comme toutes les lubies qui poussent certains parents à imposer le veganisme à leurs enfants en bas âge. C’est ridicule car les conséquences sur leur croissance et leur état de santé de manière générale sont désastreuses.

    J’ai rien contre les vegans et je pense que leur démarche est louable. Toutefois je la trouve excessive.
     
    Gaby-Heinze aime votre message.
  6. nadOM93

    nadOM93 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ben justement il est expliqué que les pays du monde (GB,Australie ) ou les jeunes filles sont en grande majorité vaccinés contre le cancer de l uterus, ont vu une augmentation considérable de ce type de maladie....

    https://www.ladepeche.fr/article/20...oit-ouvrir-vaccination-selon-gerard-bapt.html


    La connerie humaine rien que ça :rolleyes:

    https://www.lemonde.fr/planete/arti...d-en-dire-le-moins-possible_5311379_3244.html

    Si ,si il existe un rapport avec les vaccins,pesticide interdit aux USA en 1977,et que la France a autorisée jusqu en 1997 connaissant les risques.

    perso je pense que la "connerie humaine "se trouve chez les "beni oui oui" dans ton genre.....
     
    Dernière édition: 14 Mars 2019
  7. Yankee84

    Yankee84 Corona social club

    Commentaires de blog:
    0
    J'ai du m'abstenir de vacciner ma fille à partir de ses 4 mois car elle avait fait un choc allérgique à l'alluminium après la première et deuxième injection d'infanrix quinta et ce jusqu'a ses 5 ans , heureusement elle n'a eu que la varicelle entre temps , mais j'avoues que j'avais assez peur qu'elle choppe tout ce qui traîne et de plus étant scolarisée à ses 2 ans et demi c'était d'autant plus angoissant .
    Heureusement son metabolisme ayant évoluer j'ai pu rattrapper par la suite toutes les vaccinations , en revanche les 11 vaccins là je demande à voir les réactions des bout de choux qui vont les recevoir , ça me paraît démeusuré.
     
    Dernière édition: 14 Mars 2019
    beethoven aime votre message.
  8. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Commentaires de blog:
    0
    Non, pas exactement. Ma fille est vaccinée conformément à la loi, mais je lui ai demandé son avis.
    Mais je suis convaincu qu'un enfant qui serait mort d'une maladie mourra d'une autre s'il est vacciné contre cette maladie, ou mourra du vaccin lui-même.
    Les maladies ne sont pas le seul fait du hasard.
    D'ailleurs ma fille n'a rien eu d'autre que des rhumes et la grippe sans être atteinte violemment.
    Tout dépend de ce que tu appelles "Dieu".
    Et alors ? Le taux de mortalité par la rougeole est plus faible que par les vaccins.
    Pas si grave que ça, dans ma jeunesse nous l'avions tous.
    Et combien de morts par vaccins ?
    Selon mon expérience, il est faut de prétendre que les vaccins évitent la mort. Ils déplacent le problème sur une autre maladie, une allergie, un cancer, etc...
    D'ailleurs les cancers sont en hausse.
     
  9. El-Hashachino

    El-Hashachino East-Coast

    Commentaires de blog:
    0
    c'est pas faux... disons "the eternal sunshine of the spotless mind".... ^^

    Sinon comment es tu sur que la magie existe ?
     
  10. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Commentaires de blog:
    0
    J"en ai défait beaucoup, je vois les résultats.
     
  11. BigBenZ

    BigBenZ ANTISPECISTE

    Commentaires de blog:
    0
    Tu veux faire un comparatif entre les morts par vaccins et les morts par épidémie ?



    Dans cette vie, ou dans une précédente ? En tant qu'homme ou en temps que colvert ?
     
  12. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Commentaires de blog:
    0
    Le problème est qu'apparemment on évite de parler des morts par vaccination.
    Secte ?

    Et les épidémie de grippe malgré les vaccins ? Le taux d'efficacité du vaccin de la grippe cet hiver était fameux...
    "Efficacité vaccinale modérée à faible

    Ce bulletin épidémiologique hebdomadaire dédié à la grippe donne les premières estimations de l'efficacité vaccinale, qui se révèle « modérée contre le virus A(H1N1)pdm09 et faible contre le virus A(H3N2) ». La co-circulation de ces deux virus est par ailleurs confirmée, la répartition en ambulatoire révèle que le virus A(H3N2) est majoritaire (55%) par rappport au virus A(H1N1)pdm09 (38%), le reste étant en cours de sous-typage. D'après le Réseau Sentinelles, SPF estime une efficacité vaccinale chez les sujets à risque de 59 % contre le virus A(H1N1)pdm09 et de 19 % contre le virus A(H3N2)."

    https://www.lequotidiendumedecin.fr...ccin-les-gestes-de-protection-rappeles_865772
     
  13. BAKAOBATEAU

    BAKAOBATEAU Gros membre

    Commentaires de blog:
    0
    Alors là, j'attends tes chiffres justement, et avec grande impatience. Tu devrais pas être très loin de zéro. Des effets indésirables existent, mais l'imputabilité est très compliquée à attribuer. Comment déterminer si une sclérose en plaques développée dans les 5 ans est davantage due à l'injection d'un vaccin ou l'exposition à n'importe quel autre facteur environnemental ?
    Pourtant, après l’introduction du vaccin contre la rougeole, la mortalité rougeoleuse a diminué de 80%.
    Oui, car on vit plus longtemps. Les vaccins y ont d'ailleurs contribué.

    Heureusement que tu es perçu comme un illuminé, car tu pourrais, si tu étais crédible, être dangereux.

    La question n'est pas d'être pour ou contre des vaccins, car il y en a qui ne servent probablement à rien ou devraient être réservés à des populations bien ciblées. Les anglais ont par exemple une politique vaccinale avant gardiste avec d'excellents résultats en ciblant les vaccinations sur les sujets les plus touchés (le réservoir) pour éviter la propagation d'une maladie chez les plus fragiles.

    Je ne vois cependant pas comment après avoir éradiqué des maladies mortelles (rougeole) ou mutilantes (polio), à fortiori chez les enfants, on ait pu devenir aussi méfiants et les remettre en question à ce point. La théorie du complot probablement, bien aidée par la politique vaccinale française de 2010 sur H1N1.
     
    Luna' aime votre message.
  14. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Commentaires de blog:
    0
    Toi, tu ne m'as pas lu, alors tu peux me traiter d'illuminé, mais commence par lire.
    Les cancers des enfants parce que nous vivons plus longtemps :eek: ?
    J'ai cité des cas de décès dans les heures qui ont suivi des vaccins, mais si tu ne lis pas...
     
  15. aurelio.m

    aurelio.m Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Bonsoir à Tous

    Je viens de découvrir cet excellent Topic ,
    Voila je Membre depuis quelques temps déjà d'une association qui vient en Aide aux Aident de la Maladie d'Alzheimer & Parkinson, et si je peux me permettre je colle ici notre logo et site internet ainsi que le NORA TEST car nous ne sommes jamais à l'abri de rien
    70813275_100882584644439_3274467093487026176_n.jpg

    Le NoraTest

    « Détection précoce de la maladie d'Alzheimer »

    Bientôt sur le marché un test que votre médecin pourrait demander pour savoir si, en cas de troubles mémoriels légers, vous risquez d'évoluer vers une maladie d'Alzheimer.
    Ce test aurait l'avantage de ne demander qu'une prise de sang, sans recourir à la ponction lombaire qui fait souvent peur. Il permettrait de doser certains marqueurs sanguins spécifiques de destructions neuronales. Encore faut-il que ces marqueurs existent ce que dénie le Professeur Bruno DUBOIS, grand spécialiste de cette maladie. L'originalité de ce test serait d'éliminer la notion de seuil actuellement utilisé pour ces marqueurs « au-dessus d'un seuil donné vous avez la maladie, en dessous non ou pas encore ». Ces marqueurs seront couplés sous un algorithme donné avec d'autres outils (chimie analytique, neuroscience, mathématique, informatique) pour donner une prévision de survenue ou non de la maladie et la vitesse à laquelle celle-ci surviendra si elle est en phase prodromique.
    Un tel test, s'il était validé, ce qui n'est pas encore acquis, aurait l'avantage de détecter à l'avance la survenue de la maladie et donc de permettre des mesures préventives (alimentation, exercice physique, entrainement mémoriel....) susceptibles de retarder l'avance de celle-ci. Ainsi, d'après les auteurs, un certain nombre d'années en bonne santé seraient gagnées, mais à quel prix ? Savoir que l'on va avoir cette terrible maladie n'est-il pas plus stressant que de l'ignorer ou même d'en avoir le doute ? Quelle sera la vie de ces personnes qui auront sur eux cette épée de Damoclès, à savoir un avenir terrible : la destruction progressive de sa propre pensée comme fin lente de vie ! Ne risque-t-on pas de voir une réaction du « profitons-en tant qu'il est encore temps » ? A l'inverse ne risque-t-on pas de voir les gens s'enfoncer dans la dépression, stade souvent précoce de la maladie, et donc d'accélérer la survenue de celle-ci. Et que dire alors du changement de vie que ce "diagnostic" aura entrainé en cas de faux positif ?????
    Est-il bon de connaître son avenir, surtout quand il est si sombre, telle est la question ?

    Professeur Bruno LESOURD
    « Vice-Président Aide et Répit 63 »

    L'Association Mère dans le Puy de Dôme
    https://www.aideetrepit.fr/

    L'Association du Gard
    https://www.facebook.com/Aide-et-répit-30-100873477978683/

    :)
     
    Dernière édition: 5 Novembre 2019
  16. dadatibo

    dadatibo Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Les Marseillais preferent avoir la maladie de Parkinson plutôt que celle d'Alzheimer .....pourquoi?


    Il vaut mieux renverser la moitié de son pastis plutôt que d'oublier de le boire:D

    Ok, je sors:)
     
    OMali, sacrum83, nadOM93 et 1 autre personne aiment votre message.
  17. Gaby-Heinze

    Gaby-Heinze Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Toujours en vie ce topic crée il y a fort longtemps :cool:
     
    aurelio.m aime votre message.
  18. aurelio.m

    aurelio.m Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Bonjour,

    Beaucoup de sérieux !
    72126948_1376352782538551_1071537788517613568_n.jpg

    Avec un peu d'humour ;)
    79350047_2498630883747756_408743705323765760_n.png
    Avec beaucoup d'humour :)
    78503728_589360481891771_8058444754330845184_n.jpg

    :)
     
    Omdubaii71, OMali et tommy aiment votre message.

Partager cette page