[Mercato Estival 2017 - American X History] - Amour, Fantasmes & celles qu'on paye.

Moi pour la fin de saison je vois Hubocan comme la meilleure alternative à Sakaï, le mec joue ArG en sélection, mais il ne se sert quasiment jamais de son pied gauche, il connait le boulot d'un latéral, alors autant l'utiliser à droite en cas de blessure ou suspension de Sakaï jusqu'à la fin de saison. Mais cet été je pense qu'il faut lui trouver une porte de sortie et recruter un jeune de préférence

 

non il serait tout de meme moins consequent, il resterait que le DD a trouver et les suppleants

 

Personne mettra 25 millions dans zouma qui s est fait les croisés et qui joue moins. Si il choisit l'om et rien d'autre vis à vis de Chelsea Il partira autour de 15.

Mandzukic il a 31 ans il partira pour moins de 20 millions. Personne mettra plus.

 

J'aime bien ta défense centrale ! Wendel je connais pas ! Après j'aimerais bien aussi un autre 6

 

Parceque tu pense que une tel compo tiendrais le choc en LDC juste en changer de DD? Tu reves, il faudrait trouver une alternative sur la durée à Corluka, un DD, peu être un milieu plus talentueux que Vainqueur, et un joueur meilleur que Thauvin, en tout cas si tu souhaite passer les poules.

 

Personne mettra plus mais la Juve et Chelsea ont largement les moyens de les garder. Zouma retrouve du temps de jeu et Mandzukic est loin de cirer le banc.

 

On a mis 50 millions en un mercato d'hiver. Donc mettre 100 cet été ça me choque pas. Remettre l'équipe sur le podium ça a un prix. Après on fera que des retouches chaque saison.

 

mais je ne pense pas a la LDC...je me base sur ce qu'il y a ecrit dans ma signature...
les premieres annees on y va pas pour la gagner...

 

Mandzukic joue ailier gauche à la juve...et se dépouille comme un dingue pas sur qu'il ait envie de continuer comme ça dans le couloir pendant des plombes.

La juve prendra pas la tête pour mandzukic on parle pas d'higuain ou de bonnucci. Et vu les services rendus par le joueur je pense pas qu'ils lui fassent la misère.

Zouma est coté à 17 millions actuellement.

Y a que naingolan qui couterait cher.

 

Zouma est tres loin de retrouver du temps de jeu...2', rien, 5', 14, 2' sur les 5 seuls matchs qu'il aie joué de 1er league....

 

Corluka va jouer longtemps la vitesse a jamais été son point fort. C'est l anticipation l aisance technique et le jeu aérien ces points forts. Meme a 35 ans il sera encore en sélection.

 

Et pourtant à la LDC il faut y penser, Corluka, Thauvin, Vainqueur pour jouer le podium c'est très bien mais pour la CL c'est autre chose, faut penser à l'apres. La en 1 mercato vous voulez recrutez plus que le nécessaire pour atteindre la 3eme place sans penser au futur. Zouma est coté à 17M, en general tu peux rajouter au moins la moitié de sa valeur au prix, surtout que Chelsea à les moyens de le garder. Il retrouve du temps de jeu, Terry va prendre sa retraite, même si il joue peu, il joue quand même et des defenseur qui rentre en court de jeu c'est assez rare. Pour moi Naingolan ne serait pas une bonne idée, et Zouma sa reste peu probable

 

Mais actuellement on veut construire une équipe pour le podium.
Ensuite avec les droits télé les retombées financières le sponsoring etc tu améliores l'équipe chaque été par petites touches.
Maintenant si en étant 5eme de l1 t es capable de nous dénicher tout de suite avec moins de 100 millions les 11 qui vont etre champion de france et nous amener dans le dernier carré de ligue des champions ma foi.

 

C'est justement pour sa qu'il faut pas prendre plus que nos besoins pour être 3eme. Naingolan on en a pas besoin, Zouma c'est peu probable. Corluka sa peu etre une bonne idée mais quitte à mettre des sous sur quelqu'un d'experience je prefere Raul Albiol ou alors mettre les sous qu'on ne mettra pas en transfert dans le salaire de Pepe. On a besoin d'une épine dorsale Gardien - DC - 6 - 9 d'experience du haut niveau et pour moi Corluka n'est pas dedans. Le role d'un Pepe ou d'un Albiol sa serait pas simplement de jouer, mais aussi de faire progresser rapidement des jeunes comme L.Hernandez par exemple. Naingolan c'est une plus value sportif c'est sur mais c'est un joueur très chère à un poste ou on est pas dans le besoin, du moins pas pour la saison prochaine.

 

http://www.sofoot.com/andre-silva-la-promesse-du-neuf-440746.html apparemment c est un futur monstre ce andre silva

 

Ceux qui suivent la Liga NOS le savent déjà, un futur grand 9

 

Pour les spécialistes de la Liga j'ai une vraie question. Je lis depuis plusieurs semaines des gens qui souhaitent accueillir Camacho au milieu de terrain. Je l'ai vu évoluer plusieurs fois et j'avoue que je reste dubitatif devant ce joueur, je l'ai vu autant de fois très intéressant, que totalement à la ramasse.
De plus je m'interroge sur le fait qu'un mec formé à l'atletico madrid, croupisse depuis plusieurs saisons dans le ventre mou de la Liga à Malaga sans que son ancien club n'ait tenté de faire jouer une clause de rachat ou qu'un autre gros de Liga (Valence, Séville...) ne se soit penché sur lui s'il est si solide que ça à son poste?

 

Franchement, ça fait enfant gaté capricieu, mais j'en veux pas de Mandzukic, loin de mon esprit de dire que c'est une quiche, on a besoin de spectaculaire à l'OM. L'avant centre doit être une "gueule" en plus d'être une machine à buts

 

Trouve moi un attaquant pivot, qui est une machine a but, une "geule", qui accepterait de venir à l'OM et de quitter son club, et qui rentre dans nos prix sachant qu'on a 7/8 joueurs à recruter

 

Salut, en effet il est inconstant. Il posséde de réelles qualités. Pas suffiant pour convaincre Simeone de le récupérer ou un autre gros d'Espagne. Par contre un championnat étranger serait plus approprié pour lui, à mon gout. Pour l'OM, non merci, je suis plus ambitieux pour son poste