[Mercato Estival 2017] Faut que ça bouge maintenant !!

S'il restait effectivement 1 an c'est surpayé oui, mais bon..c'était pas non plus un prix insurmontable. Pour la dernière partie de ton message..j'ai envie de dire qu'il faut pas généraliser comme ça. Chaque joueur/personne est différent(e), on ne peut savoir quelles sont leurs envies, plan de vie etc.
De notre côté, en tant que supporters, évidemment le Milan c'est plus attractif que nous, mais ça implique des choses. Aller vivre dans un autre pays, une autre langue, etc.
Comme je l'ai dis chacun est différent, un joueur ne change pas de club en regardant seulement le nom du club, du moins ça me parait évident.

 

oui bien sure ...je prefere mille fois garder l'ossature lopez sanson thauvin payet
que de prendre des robots sans genie , comme sissoko !

mais un petit artiste en 9 , comme pagis en son temps
ca le ferait grave ...

 

Oui je l'ai déja vue jouer n'oubliez pas qu'il a 21 ans et du lait derrière les oreilles, je trouve qu'il a un sacré potentiel, si il ne chope pas le melon il a vraiment le talent pour devenir un top mondial.
après je suis d'accord qu'aujourd'hui l'OM n'a pas les moyens de tenter un coup de poket à 38M€ sur un jeune a en devenir mais il y a d'autres joueurs a fort potentiel et bourses accessible au quels on devrait miser.

 

Non, 200 M sur 3 ans, et cela change tout au vu de l'inflation du prix des joueurs.

 

Pour la deuxième partie de mon message, je parle évidemment pour un joueur étranger. Concernant les joueurs qui sont en L1 ou français, c'est différent.

 

Soit tu dis n'importe quoi

 

Recruter du lourd... c'est d'une telle pauvreté comme expression, un peu comme ta réflexion. Le Milan AC a un meilleur effectif que le notre. Ils ont moins besoin de recruter moins que nous. Puis, c'est un club qui est beaucoup plus à même de recruter des joueurs sans que ceux-ci demandent des salaires monstres ou voir les clubs demandaient des indemnités de transfert plus importantes que la normale. L'OM est un club prestigieux, mais en France. Sur l'échiquier européen, on est à des années lumières d'un club comme le Milan AC et ce prestige est une donnée capitale sur le marché des transferts.

 

ah oui

dans 3 ans bouna sarr tu le revend en Chine pour ...

? M€ !

 

Maxou tennis

je crois que chedjou , est pas au niveau serieux , faut arretez avec les types qui etait bon ya 5 ans point barre
et que personne n'a revu jouer depuis ...

 

Mouais... Si l'OM ne fait pas Germain et prend 2 ou 3 autres attaquants cet été... TU crois que le joueur aura encore une place pour lui la saison prochaine... et sera dans une situation similaire a l'ASM. L'ASM peut tres bien le prolonger. Carillo, Falcao et Germain ( le depart de M'Bappé n'étant pas compensé).

La saison ou il a atterit a Nice, je crois que l'OM était sur le coup et pourtant, il n'a pas fini à la commanderie...

Bref, rien n'est joué

 

Toute façon il a signer quelque part je crois, je l'avais mis car il était libre, connaissait Garcia, parlait français, avait déjà jouer en ligue 1 et me paraissait meilleur que tous les défenseurs centraux actuels chez nous. Mais je vais mettre quelqu'un d'autre du coup.

 

on arrive deja pas a signé et sortir le chequier pour Vainqueur a 3M€ et gomis a 7
alors les 200M€ , j'y crois de -en-!!!

 

chedjou ya 5 ans , oui meilleur que rolando fanni sertic meme largement , mais ajourdhui, jsuis meme pas sure ...
de+
ca sert a rien de signé des rempl , on a deja 4 dc remplacants

 

Je pense que ma réflexion a était mal comprise ou je me suis surement mal exprimé.

Je voulais mettre en avant la qualité du recrutement entre des joueurs confirmés, des révélations et des joueurs a fort potentiel économique, et le tout pour moins de 100M€ (quand on voie aujourd'hui le prix du marché, c'est une somme bien raisonnable pour de tels joueurs.)

Je n'ai pas découvert le foot il y a 5 ans, je sais bien que le Milan est bien plus prestigieux, que les Chinois on plus d'argent que Mc Court, et que l'on ne boxe pas dans la même catégorie.

Mais il y a réfléxion a faire sur leurs manières de recruter qui pour moi est intelligente, recruter des trentenaires confirmé afin d'être compétitif de suite c'est bien mais choper 1 ou 2 joueurs a fort potentiel sportif et économique ne serait pas une mauvaise choses.
On a aujourd'hui Sanson, Thauvin et peut-être Lopez mais si on a des coups a faire il faut y aller.

 

Ça me rassure que la nouvelle direction prenne son temps pour éviter de surpayer comme le faisait la précédente.

Vainqueur à 3 alors qu'ils ne l'ont même pas acheté à 1m et ne l'utilisent plus? Gomis à 7 alors qu'ils l'ont eu gratuit? Ils prennent l OM pour des imbéciles

 

Pour la L1 il y a encore du chemin mais ça progresse.

Le PSG, puis Monaco ont fait que les investisseurs ce sont penché sur la france, Mc Court en Angleterre il aurait eu quel club pour le même prix ?

Le PSG avec ancelotti, Monaco avec Jardim, l'OM avec Bielsa, meme nantes a recruté étranger... ca ouvre le style de jeu de la L1. Parce que bon les matchs ou le premier qui plante verrouille ont en à mangé un paquet d'années avec les entraineurs Français...

 

Bah à partir du moment où financièrement et sportivement tu es gagnant, je vois pas pq ce serait interdit de virer tes remplaçants actuels et de recruter de nouveaux remplaçants

 

Andre silva ça va etre un flop total ma tête a couper...si il faut miser sur un jeune faut le faire sur moussa dembele

 

pour tres bien connaitre le milan ac
jsuis pas d'accords
je ne vois pas vraiment autant de tres bon joueurs ,que cela
deja en place !
au contraire , je crois qu'il vont recruter bcp bcp
car le projet et le chantier est encore plus dure que le notre !