[Mercato estival 2017] Glou glou glou glou

sinon il y a gilardino, bianchi et cassano libres aussi.

 

Mais plus de la moitié des forumeurs ne voulaient pas de Bacca
Il a été aussi proposé via Yvan le mee à de nombreux clubs comme Gustavo ou encore Mitroglou, excepté que ces deux derniers ont été pris eux.

 

Pas forcement le modèle viable à la portée financière d'un Mccourt c'est Séville .... jeune ou moins jeune joueurs ce n'est pas le problème faut juste trouvé les bon à leur poste tout simplement et pour avoir un minimum attractivité au yeux des joueurs visés jouant à l'étranger faudra le prouvé sportivement en coupe d'Europe via l'Europaleague comme Séville , si un jour l'OM serait capable de gagne 3 fois de suite cette coupe d'Europe on pourra dire l'OM commence à revenir au haut du panier Europeen.

 

Mais on s'en fout de ce qui se disait ici c'est pas le sujet la !

Ça empêche pas que Garcia l'a refusé lui comme d'autres ! Mais bon si tu veux pas comprendre ça bah continue à le défendre ton Garcia, a attendre sa version en sachant qu'il ne dira jamais rien la dessus et qu'il aura un discours formaté

Sache juste un truc: a la Roma c'était exactement pareil. Si tu veux pas le croire va voir les déclarations du DS et du président de la Roma.

(Ah et juste pour info Zubi ne propose jamais un joueur au club si le joueur n'est pas d'accord pour venir.)

 

Bon en gros, on va reprendre, il y a besoin :

- quand on gagne de l'argent, on paye l'impôt sur le revenu (étonnant, non ?). le barème est ici, et c'est le même pour tout le monde. En gros, un footballeur avec un salaire d'1M€ va payer 38.5% de ce qu'il a déclaré (AU MAXIMUM - 43% des revenus, après l'abattement standard de 10% (ou la déclaration des frais réels, mais bon..). Après, il y a moyen de faire des investissements, ou des montages divers, pour payer moins. C'est beaucoup plus intéressant pour les gros salaires, mais là n'est pas la question). Les taux sont comparables dans les pays limitrophes qui nous intéressent (Italie,Royaume-Uni. En Espagne, il y a quand même eu pas mal de soucis pour certains joueurs avec le fisc d'ailleurs...)

- l'ISF n'est pas directement payé par rapport à tes revenus, mais sur ce que tu possèdes (argent placé, immobilier, voitures,...). Chaque année tu déclares tes biens et tu payes environ 1% du total (nombreuses possibilités de réduire la facture totale). Cet impôt n'existe pas/plus dans les autres pays.

- "l'impôt à 75% ", est en fait une taxe de 75 % sur les très hauts revenus, payée par les entreprises sur la partie du salaire dépassant 1M€ (donc 0 € pour une personne qui touche 1M€)... Le problème c'est qu'en plus de ne pas être un impôt payé par le joueur, elle a seulement existé pendant 2 ans (sur les revenus 2013 et 2014). Donc c'est raté...

 

la principale arme de JHE il peut la ressortir a tout moment...

 

@maiky-mike
comme t'ont dit les collègues, le problème, c'est plus la fiscalité des entreprises (taxes) qui pose problème, même si maintenant le régime des impatriés (abattements pour des gens qui étaient à l'étranger depuis un certain temps) améliore un peu les choses. C'est comme ça qu'on a pu payer le salaire de L. Gustavo, donc c'est pas si pire.

A côté de ça, le plus gros différentiel entre les clubs des différents pays, c'est surtout les droits TV. Le 20eme du championnat (qui se retrouve en championship...) touche plus de 100M€ de droits TV!!!
Les clubs français gagnent également peu en sponsoring et en recettes de billetterie (mais là, on est pas pressés que ça augmente)

 

Le mercato est fini, calmos ou je cartonne.

 

Il suffit de lire ce genre de message pour comprendre les 5 topics de délire du mercato. Vous planez bien trop haut.

Le monde du football professionnel est un monde de privilégiés, d'énormes privilégié. Et vous voulez encore qu'ils le soient plus tout ça pour assouvir vos fantasmes footballistiques.

 

Salut ... Je dirai même plus je me sentais un peu seul ce matin certains diront que ce n'est pas un topic de zombie mais d'alcoolique, vu le dernier changement de titre (glou glou ... encore bravo à notre modo bien-aimé qui a phosphoré des titres à la sulfateuse pendant tout le mercato). Mais à part la tisane ferrugineuse, je n'ai pas bu une goutte d'alcool depuis le dernier match de tennis de l'OM au stade Louis 2

 

Si sa te dérange pas j'aimerais bien que tu t'abstienne de cartonner étant donner que je vois assez de carton au taff à longueur de journée mdr ...
Ok je sort

 

Ah ouai mais La c'est chaud y'a plus personne mdr

 

La différence de charges/taxes entre la France et l'Angleterre ou l'Allemagne est négligeable. T'as entièrement raison sur le second point, en Ligue 1 c'est un problème de revenus avant tout.

 

Par contre concernant votre débat sur l'âge, vous citez souvent Aduriz par exemple mais c'est pas un bon exemple, Aduriz joue exclusivement sur sa qualité technique et son intelligence, tout comme Jonas au Benfica.

C'est des joueurs qui jouent à l'intelligence et grâce à leur qualité technique, un peu comme Germain.

Par contre un Rami aura plus de mal à tenir la distance sachant qu'il joue que sur sa puissance.

Donc oui prendre des anciens qui compensent leur âge grance à leur intelligence et leur technique, mais éviter les Rami.

T'facon ça sera obligatoire de faire des prospects l'été prochain, d'avoir des Ascacibar, Rongier, Karamoh et autre Lautaro Martinez...

 

Clair que si en l1 on vendait autant en droit TV qu'en bpl (par exemple) on parlerait beaucoup moins des charges sur salaires...

 

Je ne défends pas Garcia pour les raisons déjà évoquées.

J'essaye de te faire comprendre que les torts sont partagés et que chargé Garcia seulement, est dénué de sens

Ou alors jhe et zubi sont en emplois fictifs

 

Tinquiète Neymar va sauvé la Ligue 1 et les droits TV...

 

la pyrimide des ages est pas du tout equilibré aussi !

 

[Bild] Certains"supporters" n'ont pas apprécié le but de Timo Werner, sous prétexte qu'il joue au RB Leipzig --"