[Mercato estival 2018] MMA Le Phocéen Events : Battler Le Cogneur Masqué VS Alex La Menace

tu as une source pour ce deficit à 42M ca m'interesse de regarder les chiffres de l'OM

ca me parait tres peu au vu des investissement consenti au mercato hivernal

 

Dc mc court sil veut mettre 500million de sa poche sans que cela ne mette en danger le club il peut pas. On marche sur la tete

 

Cabella 6M on peut sattendre a ce qu'il reste la bas hubocan doria même combat

 

Ça leurs petera jamais a la gueule l'UEFA sont déjà au courant seulement une petite valise pour les instances et ont en parlent plus .. .

 

hummm j en serais pas si sur pour cabella qui est un tres gros salaire pour sainté et je sais pas si dans le pret que l on a fait avec sainté on n a pas pris en charge une partie du salaire du joueur ....et cabella est amoureux de l OM et je le vois vouloir revenir et rester au club surtout si on est en LDC ...il va s accrocher lui

 

Tu réves, Cabella est à 220K€/mois, sainté les mettra jamais!

Cabella se sera l'étranger ou une douille en prêt, fin août en +!

 

j 'ais fait une liste des joueurs en fin de contrat intéressant à mes yeux par poste en gardien hradlecky (francfort)/dg sidckley(paraenense)le saar du coin /dc reyes(porto) et milic(ostende)que Anderlecht voulait prendre mais y a embrouille entre les deux clubs/dd hakimi(real Madrid)/mdef badelj(fiorentina)/mg asamoah(Juventus)/mc rien trouver d'intéressant ag bernard(shakhtar)/ac ferreyra(shakhtar) ça c'est un bon coup les deux jouant ensemble donc automatisme

 

Parait que Rod Fanni va saisir le Tribunal de Commerce pour nous mettre en cessation de paiement

 

J'ai vu ces chiffres sur Twitter aujourd'hui. 42M de déficit et une Masse salariale autour de 83M pour la saison 2016/2017.

Ce qui me conforte dans mes estimations sur la masse salariale (105-110M) pour cette saison. (Le déficit sera encore très important à la fin de la saison).

D'ailleurs j'invite tout le monde à lire les deux articles d'urba chez le concurrent du Phocéen qui explique très bien la situation financière de l'OM et anticipe sur les deux prochaines saisons.

 

de fait, si mc court met 500M€ de sa poche et que ça part dans les transferts et la masse salariale sans qu'on parvienne à augmenter les recettes ça met le club en danger. c'est pas sain comme gestion et c'est considéré comme du dopage financier.

s'il met de l'argent dans les infrastructures, le centre de formation, l'exploitation du stade pour générer des revenus là c'est différent.

le problème dans le foot c'est que pour augmenter les recettes t'es obligé d'améliorer la valeur sportive de l'équipe (pour viser un meilleur classement, une qualif en LDC et les droits tv qui vont avec) et t'es obligé de signer des joueurs bankables pour les contrats sponsors et les affluences.

difficile de relancer un club rapidement sans balancer des grosses sommes dans la masse salariale...

 

Et s'il apporte l'argent via un sponsoring fantome c'est légale ?

 

oui c est aussi cette masse salarial qui derange aussi niveau FPF ...va falloir bien degraisser cet été avant de recruter ce qui risque d etre un probleme quand on en voit s accrocher a leur contrat juteux ce qui est légitime on ferait tous pareils mais cela va grandement nous gener pour finaliser de nouveaux contrats avec d autres joueurs

 

C'est une règle d'or pour une réglementation. Si elle est trop simple, tu peux pas la truander... Comme on connait l'UEFA et la DNCG, ils ont sûrement laissé toute la latitude suffisante à l'interprétation...

 

On en a pour 10ans. De plus les club ont des limites point de vue recettes. Donc au final cela sinifie que chaque club doit rester ce qu'il est sans reel evolution possible en tout cas rapidement. Sauf si demain les droits tv rapporte 2milliards. Ca ne peut pas etre consideree comme de la concurrence deloyale dans le droit europeen?

 

c'est comme n'importe quelle entreprise, les actionnaires peuvent investir tant qu'ils veulent du moment que l'entreprise ne présente pas des bilans d'exploitation déficitaires chaque année.

si t'as un déficit de 30% de ton CA plusieurs années d'affilée, quelle que soit l'entreprise tu vas finir en redressement, même si ton actionnaire est plein de blé.

Le problème c'est pas que mc court injecte du blé, c'est que ce blé serve uniquement à compenser une mauvaise gestion (masse salariale trop importante).

Dans une entreprise lambda le CA augmente avec le carnet de commande, la masse salariale suit. Dans un club de foot c'est l'inverse. pour augmenter le CA rapidement il faut augmenter la masse salariale (la valeur sportive de l'équipe)

T'es obligé de passer par là pour relancer le club mais faut pas que ça dure, faut que les recettes suivent pour que les comptes retrouvent l'équilibre...

 

merci je vais regarder les chiffres

 

tu décris le 442 en losange mais tu as aussi le 442 à plat et le 442 avec deux meneurs excentrés et deux récupérateurs....3 types de 442

 

et sur le coté droit on met qui ...un cul de jatte?

 

la tolérance va toujours aux riches....et le qatar rince abondamment la ligue 1, les diffuseurs, l'UEFA et la fifa.....comme quoi on peut etre juge et partie!

 

Mais si l'argent sert a combler les deficites et a investir en augmenter la valeur sportive de l'equipe cela devrait etre autorisée puisque ton club est reapprovisionné. Tant que le club est a l'equilibre grace a l'aide d'un actionaire je vois pas ou est le probleme. Alors que la le fpf te dit le club doit sen sortir juste avec ses recettes. Avoir un actionnaire fort devrait etre additionner aux recettes et te permettre de continuer de developper ton club. C'est comme si on te dit cool ta gagner 100000euros au loto mais ta voiture tu ne devrais la payer qu'avec ton salaire mensuel. C'est une aberation ni plus ni moins