[Mercato estival 2019] À la gloire du poulet sans tête

il a dit ça aussi :

Daniel Angelici: 'J'ai rejeté les offres de 25 millions de dollars pour Pavón.'

Daniel Angelici: 'Pour Pavón, nous n'avons pas d'offre formelle et concrète. Ils nous ont parlé du Galaxy mais les chiffres ne m'ont pas inventé. Avant une mauvaise vente, je préfère le prêter à un club européen.'

donc pavon faudrait un depart de flo imperativement pour avoir la somme ^pour l acheter ...donc impossible a part le pret donc il parle plus loin mais bon je me souviens plus si pavon peut jouer des 2 cotés ...si il peut jouer a gauche c est clair qu un pret avec OA serait au top

 

Attends sans me mêler mais faut être honnête un peu. Tu lui dis "arrêté de donner de faux chiffres, son contrat c'est 25 et pas 50": il te fournit deux estimations sensiblement proche et tu réponds "j'ai pas besoin de lire les contrats"? D'habitude je te trouve censé mais la tu as pris le soleil ou quoi !

 

Le contrat est de 25k à la signature. Crois le ou ne le crois pas, j'en ai rien à faire. Je te dis juste ce qu'il en est.

 

Les jeunes lyon’ais Qu ont du talents à 15 ans ils ont un contrat pro.

 

Basile Boli ?

LE jeune parce que c'est exceptionnel et parce que le joueur en question est un phénomène. Rien à voir avec Lihadji. ​

 

pourtant encore des infos twitter qui disent le contraire

• 
  Nico Faure
  
  @Nicommentator

#Benedetto s'entraine toujours à part à Boca pour soigner sa blessure au mollet droit. #OM
Citer le Tweet


Leandro Aguilera
@Tato_Aguilera
· 1h
#Benedetto se recupera de su lesión en el gemelo derecho y se entrena con los kinesiólogos en el campo de juego 3 donde #Pavón realiza definiciones ante #Roffo.

 

Il a cité les estimations du journal. Je ne sais pas quels étaient les clauses du contrat, le % d'augmentation annuel, etc. Ce que je sais, c'est qu'au moment de signer, c'était 25k.

 

De mémoire c'est plutôt l echalonnement du versement en rapport à la durée du contrat qui pose problème non ? Donc soit tout maintenant (ce qu'ils voudraient) vs étalé sur la durée (ce que JHE proposerait)

 

Tu peut m'envoyer le lien de ton info ? car sur internet le dernier article sur Boufal date du 16 juillet

 

Très bien mais qu'est ce qui est important ? Ce que c'était ou alors ce que c'est actuellement, corroboré par plusieurs sources ?

Je trouve dommage ce concours de teub.

 

C'est chaud et inquiétant de voir que certains veulent voir Lihadji signer pro à n'importe quel condition, ce sont les mêmes qui vilipenderons la direction si en signant Lihadji ne confirme pas au niveau professionnel et qu'il augmente la masse salariale et sans pouvoir s'en débarrasser en cas d'échec. Ces mêmes personnes ne se rendent pas compte qu'ils permettent aux agents de joueurs et le joueur lui même d'avoir des prétentions très élevées sans rien avoir prouvé. Il faut certes faire confiance aux jeunes mais ne jamais céder face aux prétentions farfelues de jeunes n'ayant rien prouvé. Dès Lihadji, il y en a pleins dans tous les meilleurs centres de formations français et à l'étranger, ils sont prfaois largement meilleur que ce joueur, le respect de l'institution passe par là aussi et il passera toujours au dessus des joueurs qui passent. Ce qui est comique c'est que le clan Lihadji prend bien soin de préciser que ce n'est pas pour l'argent, mais c'est pour quoi alors ? Il n'assume même pas qu'il veuille prenne un max de pognon, il se trahit lui même.

 

Il peut dépanner a droite, en rotation avec Thauvin. Car pour l'instant il y a degun (Exit Khaoui et Sarr)

 

Les jeunes lyonnais qui signent ont du talent et le montrent en N2. Il y a donc beaucoup plus de visibilité sur le potentiel réel du joueur.

Ce qui est important, c'est le contrat signé. Si dans le contrat, il est indiqué que son salaire augmente après tant de matchs en pro ou annuellement, c'est autre chose. Dans tous les cas, on est dans un faux problème. La question devrait être: est-ce que le joueur a montré suffisament pour mériter un tel contrat ? Oui ou non ?

 

C'est certainement une excuse pour que personne ne perde la face dans cette histoire.

 

Tu sais se qu’elle a fait leur équipe réserve cet année ?
Tu dis n’importe quoi..
Ils jouent à leurs niveaux en u16 en u17 ..

 

Exact. Kamara oui, Lihadji qu'il aille se faire encadrer. Il prend le contrat dans les mêmes termes que Kamara -30% car il a pas prouvé ce que Kamara avait prouvé en réserve. Que JHE tienne bon. Ça montre qu'il s'améliore. S'il veut partir et aller faire une Boutobba, qu'il le fasse.

 

J'en connais qu'un seul jusque la meme Ben Arfa c'est a 16 ans qu'il a signé son contrat pro... Puis encore une fois ces cas la sont exceptionnels et les joueurs sont souvent perçus comme des futurs cracks... Lihadji je suis pas sur loin de la ...

 

KB9 a signé très jeune Martial a signé à 16 ans aussi et j'en oublie.

 

Ces joueurs là sont appelés en équipe de France ?
Ces joueurs là ont des propositions concrètes ailleurs ?
Ces joueurs là ont un profil "exportable" ?
Ces joueurs là jouent à des postes ou les joueurs sont vendus cher ?
Ces joueurs là ont il déjà le physique pour prétendre jouer à un niveau pro ?


Bref un contrat pro c'est comme un transfert, tout doit entrer en compte.