[Mercato estival 2019] Commençons par un bon combo président /entraîneur

comme ils sont pas issus d'un pays du golfe, lille sera sanctionné….. mais 78 m pour nous c'est beaucoup...

 

Ils ont recapitalisé à 142 M. Ils vont vendre Pépé autour de 60 M, plus la participation à la ldc (entre 55 et 60 M l'an prochain minimum garanti), plus l'augmentation des droits télé la saison suivante. Ils vendront peut-être encore 1 ou 2 joueurs.

Ne rêvez pas, au pire ils auront l'encadrement du mercato d'été. Et encore, ils feront appel comme le Milan et chier sur le fpf.

 

sa meilleure année a Wolfsburg, (l'année où il est titulaire), je crois qu'il joue les 3/4 des matchs en defense centrale avec de bon matchs...il peut aussi etre sur le declin tout simplement ou pas

 

Lyon ça était très faible ce soir et surtout en 1ere mi-temps mais N’dombele c’est quand même un sacrée joueur!
J’espere vraiment qu’on va se pencher sur la L2 cet été et recruter de jeunes joueurs même si il ne seront pas prêt avant 2-3 ans.
Ponceau et Agoume par exemple avec en supplément le grand Saliba de sainté tu fais déjà 3 joueurs pour les années futurs à moindre frais (environ 10M les 3).

 

j'avais lu qu'il etait obligé de vendre pour 100M cet été selon lopez

 

L'année où il joue souvent DC c'est sa dernière saison la bas et c'est justement sa plus mauvaise.

Et il est titulaire les 4 saisons la bas.

 

Gustavo a toujours était titulaire sauf 1 an au Bayern. Et à Wolfsburg justement il était pas bon derrière c’est aussi grâce à ça qu’on l’a eu à un tarif très faible pour un joueur de sa trempe

 

Ils n'avaient pas budgétisé une qualification en LDC.

Avec cette manne financière tombée du ciel plus la vente de pépé ils sont largement bon. Dommage qu'on ne leur passe pas devant, il y a de bons petits joueurs dans leur effectif. Sans LDC, il y aurait eu grosse braderie.

 

je pense qu'il parlait de l'exercice comptable 2018 2019 ou il a besoin de vendre pour 100M

les recette de la LDC c'est pour l'exercice 2019 2020

 

non verifie, il fait 18 matchs, et 22 matchs sur les saisons d'avant….

 

Tout comme l'obligation de vendre pour 100 M

 

Maintenant que les investissements du PSG et de Lyon sont devenus rentables.... Ils vont empêcher les autres d'avoir une stratégie similaire toute proportions gardées.... Sympa l'équité

 

Non sa dernière saison à Wolfsburg il joue 27 matchs de championnat, pas 18..
Et en BL il y a que 34 matchs déjà donc forcément il pouvais pas jouer autant qu'ici.

Il a aussi manqué bcp de matchs pour blessure, et énormément à cause de suspensions (c'est même celui qui à reçu le plus de rouge dans l'histoire de la BL).
Mais à chaque fois qu'il était disponible il était titulaire.

Il y a que sa dernière saison au Bayern où il n'était pas indiscutable.

 

Je parle uniquement de gestion financière. Avoir une balance négative de -72M quand tu as investis plus de 50M sur le mercato, non ce n'est pas un chiffre inquiétant, je ne parle pas des choix sportifs de joueurs. Je dis juste que prendre le chiffre de 72M pour faire du sensationnel et taper sur la direction, c'est pas utile. C'est tout à fait normal.

Après on peut discuter de comment ont été utilisé les fonds disponibles. Mais c'est du domaine sportif là.

Lille va vendre 4-5 joueurs majeurs l'été prochain, pas forcément parce qu'ils sont obligés (en partie oui) mais surtout parce que c'est ça le projet du club.

 

Finalement on est condamné ad vitam aeternam à se faire "enfiler"

 

On a intérêt de continuer a investir tant qu'on peut et payer les amendes du FPF tant que c'est que ça.

Les pubs nivea et Renault Mégane ça chiffre vite apparement...

 

80 millions de dettes avec tous les restes de Labrune et MLD plus les investissements important au mercato, c'est clairement de la bonne gestion.

Alors si en plus les choix avaient été meilleur dans certains cas, on serait encore mieux mais bon. Je m'attendais à au moins 100 millions.

 

Ce n'est pas des dettes. On ne le doit à personne. C'est un résultat, donc une balance entre ce qu'on gagne et ce qu'on dépense. Mais c'est logique d'avoir de tels chiffres, puisque nos dépenses sur le mercato notamment viennent de McCourt. On a dépensé plus de 50M apporté par McCourt, c'est logique que ça ressorte ici. Ca veut juste dire qu'on a environ 20M de déficit (et non de dette) si on ne prends pas en compte les dépenses en transfert.

 

Visiblement c'est le résultat de la fin de saison dernière, donc l'investissement du dernier mercato estival ne serait pas pris en compte.
Donc les 50 millions dont tu parles seront ajoutés à la fin de cette saison. Donc on serait déjà à -120 millions car je ne sais pas comment on a pu comblé le deficit, d'autant qu'on ne sera probablement pas en LDC.

 

Je fais un tour sur ce topic et je vois quoi ? Gustavo bof et la L1 meilleure que la BL. Au secours.