[Mercato estival 2019] Tudo bem?

De puis l'arrêt Bosman, des clubs français ont fait quelques beaux parcours européens, qui valent bien celui de l'Ajax cette année.

Et, désolé, le foot, c'est comme tout les autres secteurs d'activités en Europe.
Les différences d'ordres fiscales ont une importance considérables.

 

Je vois pas l'intérêt de ton post.

 

On en a dejà discuté mais quand je vois le vivier régional, je comprends pas pourquoi on souhaite faire du scouting dans toute la France. Y a de quoi fournir 3 clubs pros en joueurs.

Déjà quand je lis les méthodes du nouveau Directeur, je suis rassuré. Il parle d'intelligence de jeu, de développer les mises en situation et de faire de la vidéo pour appréhender les différents aspects du jeu. Je comprends pas comment pendant tant d'années, on a pas fait ça au club. Il y a 2 ans, je me rappelle qu'Air Bel en 17Nat faisaient 1h a 2h de séance vidéo tous les lundis après les matchs et qu'à l'OM, ça n'est pas exploité. Il y a clairement des manques dans la formation pure des jeunes joueurs et j'espère que ça sera corrigé. C'est le premier point.

Le deuxième, c'est celui qui est essentiel pour voir de plus en plus de joueurs, la transition formation-pro. Chose qui est encore compliqué même si ils essaient de faire mieux.
C'est pas normal que les jeunes ne soient même pas la 3ème solution à un poste. Rocchia ou Nkounkou auraient dû avoir 3 ou 4 matchs cette saison vu les manques au poste. Au lieu de ça, on s'est retrouvé avec Sakai arrière gauche et même Huboçan (et l'année dernière on a eu du Ocampos et Kamara...). C'est aussi pas normal que les jeunes présents aux entrainements ne le soient que ponctuellement.

Bref, j'espère que ça changera. Pour le nouveau directeur du centre de formation, j'en entends que du bien et c'est plutôt rassurant !

 

sauf que financierement on est le 5eme championnat, et pourtant on est pas largement superieur a ceux que tu a cité. Mais eux savent bosser avec coherence, et sur du long terme. dans 10 an je parierai plus sur une monté en puissance de l'eredivisie et de la primera liga que celle de la L1 si les choses ne changent pas

sans oublier que (Et je le it à contre coeur) la L1 a la chance d'avoir un club avec une capacité financière et mediatique de très haut niveau

T'as une vision tellement minimaliste du foot..

 

Et toi quasi inexistante.

 

Même que ça soit avec un autre club que l'OM, il a pas le droit de se laisser aller, si il part à l'Althletico ou autre, il devra être performent tout de suite sinon il reverra peut petre pas le terrain tout de suite.

 

Tu prends Ajax comme exemple, mais y'a combien de parcrous comme l'Ajax depuis 20ans? Porto eventuellement... Mais apres.
Et l'Ajax c'etait cette année, on verra l'année prochaine ou dans quelques années si ils arrivent à revenir en demi final de LDC.
Ils ont un fonctionnement particulier, le CDM leur coute 20M€ par an... en scouting et formation.

 

Biensur. La L1 est nul a cause de la fiscalité et l'arret Bosman, et donc restera nul a jamais. On a des entraineurs et des gens dans les intances qui sont ultra competent, des club qui tourne a plein regime avec des cellule de recrutement de renom, mai on ne pourra jamai faire mieux que ça a cause de la fiscalité et de l'arret bosman..

dit moi, quel est ton passif dans le monde du foot?

 

Pour te montrer à quel point Anigo est un nuisible qui n'existe que grâce au copinage et à ses réseaux douteux.

 

Anigo a dilapider les budgets transferts... Pas forcement pour des transferts en plus

 

Le gardien de la Fio Lafont est annoncé du côté de Nantes. Je ne comprend pas pourquoi l'OM ne se positionne pas sur ce joueur. Certes il a fait une saison moyenne à la Fiorentina mais il n'a tout de même que 20 ans. Je pense qu'il a encore une marge de progression, d'ailleurs voici ce que les spécialistes italiens pensent de lui.

Il a encore de nombreuses errances, notamment dans le jeu au pied et dans ses sorties parfois hasardeuses. Mais il est très bon sur sa ligne. Ses réflexes sont impressionnants. » Des caractéristiques qui me font penser à un certain Areola. s'il s'améliore dans les sorties aériennes il a clairement un avenir qui s'offre à lui du côté de la Premier League.

 

ça sort d'où cette bêtise ? Nantes n'a pas les moyens financiers, ni les arguments sportifs pour le faire venir. Et la fiorentina me semble assez satisfaite de lui. Clairement ils l'ont acheté pour le revendre 20-25M.

 

En fait ... personne ne comprend pourquoi l'OM ne se positionne pas sur pleins de bons joueurs ...

Oscar WILDE disait "quand tu n'as pas la réponse à une question, généralement celle ci est l'argent"

Wait and see donc

 

Ca serait un pret de 2 ans pour Lafont à Nantes , donc c'est possible et ca faciliterait l'arrivée de Rongier à la Fio qui ferait le chemin inverse ...

 

]

Martial n'est pas techniquement au dessus de la moyenne. Mais largement au dessus la moyenne.

Sinon c'est bien que tu as pris tout les défenseur. Umtiti c'est un défenseur propre techniquement avec une très bonne qualité de relance. Je ne parlerai même pas de Diop qui est très complet. A moins que tu voulais que nos DC dribble 11 joueur.

Ndombele ce n'est pas au dessus de moyenne techniquement tu rigole j'espère?

 

ah, pour faire venir rongier ?
Je trouverais ça tout de même étonnant qu'ils mettent lafont dans la balance.
Ils vont vendre verretout, avec l'argent, ils pourront se permettre de payer un remplaçant sans perdre leur gardien.

 

En ligue des champions il n'y a que monaco qui a fait des résultats en LDC par 2 fois

Une finale perdu à l'époque de DD coach, et une demie récemment

En C3 il n'y a que Marseille il me semble avec 3 finales

Mais ce qui a été fait par l'Ajax avec son budget c'est incroyable et pas comparable a un autre club , et je suis vraiment déçus que dans se foot buisness il n'ait pas réussi a au moins atteindre la finale

 

@Dam' et d'ailleurs pour compléter, je trouve que l'OM devrait totalement laissé tomber le recrutement hors régional et se focaliser sur le local. Je suis assez radical sur ce point là, mais c'est aussi une manière d'installer un climat de confiance pour les jeunes de la région.

Je vais me faire incendier par certains ici qui aimeraient que la cellule de recrutement des jeunes joueurs soient fait partout mais je trouve vraiment qu'il y a peu d'intérêt à cela.

1- Le vivier local est largement suffisant pour fournir le centre de formation de l'OM et créer des pro. Derrière, il faut travailler sur le vrai travail de formation qui consiste à faire progresser les joueurs et pas uniquement compter sur le talent individuel de ceux qu'on recrute.
2- Dans les autres régions, il y aura d'autres clubs qui ont bien plus de réseau, de recruteurs et d'influence. Au final, tu ne récupère que les 3ème ou 4ème choix.
3- Sur les 10 derniers joueurs sortis du centre de formation, combien ne sont pas des régionaux ? (les Ayew mis à part vu que ce sont des cas particuliers) Quand tu prends les grosses réussites de notre formation:
- Nasri: né, a grandi et a été formé à Marseille. (bon je mets pas Flamini, mais c'est pareil)
- Lopez: né, a grandi et a été formé à Marseille.
- Kamara: né, a grandi et a été formé à Marseille.
- Carrasso: Avignon, à l'OM à partir de 11 ans ou peut être 12.

A un degré moindre, ceux qui font des bonnes carrières à un niveau moins élevé, on peut citer Abergel, Aloé, Sparagna tous nés et formés à Marseille.

Après, attention, je parle bien là de la formation. La post formation n'entre pas dans le même cas de figure et il faut absolument être ultra performant dans la détection de talents en post-formation. Je ne parle là que des joueurs qu'on va chercher en région parisienne ou dans l'ouest pour intégrer le club à 15 ans.

 

Parce que la Fio le prête d'une part et ensuite parce que le joueur n'est pas au niveau. C'est un gardien très jeune, qui a une cote très haute parce qu'il est très précoce, mais la précocité n'implique pas un potentiel plus important. Et c'est une chose dont il faut prendre conscience.

Je vois beaucoup dire de certains de nos jeunes que si à 19 ans, ils n'ont pas réussi à intégrer le groupe pro c'est qu'ils n'ont pas le niveau ou pas de potentiel. C'est faux. Il faut arrêter de confondre précocité et potentiel. Des joueurs peuvent avoir plus de mal à s'adapter à un niveau physique, à un niveau de jeu et exploser plus tard.

 

Tout à fait ça, d'ailleurs Zidane le meilleur français et moins bon que le meilleur chinois !!! Ben quoi il y a plus de choix en Chine.