[Mercato estival 2021/2022] Footmercato, le 10 sport, mercato européen, l’OM on s’en fout

Qui me demande ????

 

tu voulais pas dire golgoth par hasard?

 

Il divague h24 Le traitement pour Alzheimer’s a bcp d’effet indésirable.

 

Jouer à 3 défenseurs veut pas dire qu'on va betonner au contraire. Au lieu d'avoir 4 joueurs qui doivent défendre (avec les ailiers) tu as 3 défenseurs et 2 ailiers. Faut voir l'Atalanta jouer avec 3 défenseurs ils betonnent pas du tout au contraire.

 

Du coup prochain sondage ;

« Pour ou contre l’euthanasie » du pauvre @saruman

 

Salut Massilia , les effets secondaires du vaccin commencent à faire des ravages !!

 

Ce serait bien de voir un peu de départ aussi,

 

Perso aucun effet indésirable dans ma famille.

 

souvent je dis des grosses conneries ....c'est juste que pour ceux qui me répondent reçoivent des like de massilia1313...ça suffit à mon bonheur..

 

Je parle pas de toi , mais de Saruman !! Et c'est du second degré ...

 

Je ne dis pas non à Micky Van de Ven si le jeune joueur à un énorme potentiel, mais ça commence à faire bouchon en défense, sachant qu'on jouera à 3 en défense ça ne sert à rien de faire une fixette sur un arrière gauche, par contre au niveau des avants-centres ça fait léger , Milik comme titulaire numéro 1 ok , et après . Dieng ? oui j'aime bien aussi ce joueur mais il serait plus en 3e position de la hiérarchie . , Payet comme seconde comme seconde solution pour le poste en avant-centre en cas d'absence de Milik ? non faut arrêter le délire ...

Il nous manque un avant-centre 1 bis en cas ou si Milik à des soucis physiques, soit un jeune joueur a fort potentiel qui serait susceptible de prendre la place de Milik la saison prochaine ou pas ... si pas de solution avec un jeune joueur...un plus mature dans la trentaine libre de contrat avec une grande expérience.

 

https://twitter.com/SachaNabet/status/1422847233125400576?s=19

 

Moi ce qui m étonnes c’est qu’il n’y a pas de départ.
On ne vend pas

 

Il faut peut-être prendre ce potentiel recrutement comme une opportunité de marché d'obtenir un jeune prometteur qui ne se présentera pas 2 fois (comme quand le PSG prend Donnarumma alors qu'ils ont déjà un très bon gardien) plutôt que comme un réel besoin pour renforcer l'équipe première, à voir mais je trouve ça intéressant.

 

C'est bizarre que personne ne voit venir le départ d'Amavi ... Je n'ai pas d'info mais il a une bonne côte en Angleterre ...
Il est devenu clairement un remplaçant.
Et il n'est pas du tout le profil qu'utilise Sampaoli en piston.

 

Et ça montre qu'on a les yeux partout.

Là, on recrute au brésil, en argentine, réserve Barça, D2 Hollandaise. On a des rumeurs en turquie, sur des joueurs tchéques.
C'est un peu ce qu'on espérait depuis longtemps.

On tente également quelques joueurs à relancer car ils sont mis à l'écart dans des clubs de bons niveaux (Guendouzi, Under, Milik).
Des clubs comme Séville ou Villareal à une époque ont eu des bonnes réussites avec ces transferts.

Je n'imagine pas les recrutements possibles si on revient au même niveau que la fin de la 1ere décennie 2000 (podium régulier, passage des poules en LDC).

Il y aura forcément des ratés, mais Longoria nous aura fait gagner une année avec ce mercato.

 

Concernant Micky Van de Ven, je me demande si on se dirigerait pas vers une vente d’Amavi en Angleterre. Il a garde une certaine côte outre manche et sa récente prolongation n’empêche pas un transfert. En plus, il doit répondre à un bon nombre de critère pour obtenir le visa la bas suite au Brexit.

Tactiquement, sur les matchs de prépa, un “pur” latéral gauche ne semble pas être utile au schéma de jeu démontré. Par conséquent la vente d’Amavi est une hypothèse à prendre en compte. Bien que l’avoir dans ton effectif permettrait de pouvoir changer de schéma et revenir sur une défense à 4 ou 5 plus traditionnelle avec deux vrais latéraux/pistons.

Il est possible que notre secteur défensif perde ainsi DCC et Amavi.

Tu m’as devancé de deux minutes

 

Ça peut paraître compliqué comme départ non ? Je vois mal Amavi prolonger pour partir par la suite, surtout qu'il n'est plus tout jeune et qu'il a démontré ses limites malgré certaines qualités. Néanmoins, si l'on pouvait dégager des liquidités sur son départ je ne dirais pas non au vu du mercato réalisé.

 

Pas assez de recul surment

 

on dirait une discussion d'ivrognes.......fatigués