[Mercato estival 2022/2023] Saruman et ses compères de la maison de retraite

Malheureusement, vu comment nous avons traité henrique et maintenant delafuente (à supposer que tongya et gebreyesus soient vraiment des pipes et ne méritaient même pas une chance en pro), ça ressemble plus à du marché de gros, en espérant un dieng de temps en temps pour faire une plus value, plutot qu'une stratégie réfléchie de post-formation en cherchant à amener les jeunes à leur meilleur niveau (quitte à les vendre 1,5/2M derrière à une L2 parce qu'ils n'auraient pas le niveau de l'om).

 

On en reparlera en décembre et j'ai hâte ...

 

J’espère que non.

 

Je m'en fou moi de Tudor, s'il réussit tant mieux et c'est mieux pour nous non ? parce que tu souhaites qu'il ne réussisse pas surtout, c'est une affaire personnelle comme beaucoup, je me demande quand même quelles sont vos motivations à certains pour en arriver là.

Alors là par contre je ne te suis pas, Sampaoli ce n'est pas ancelotti, il a gagné la copa america, bravo ! mais c'est tout. C'est surtout un coach qui a un style oui, il a un truc, comme Bielsa par exemple mais leurs palmarès ça non ! et encore que Bielsa lui a eu des clubs avec lesquesl il est compliqué de gagner, un pur bâtisseur.

Tudor oui inconnu au bataillon, donc tu bases tout sur le CV quoi surtout, ce que je peux comprendre, en plus avec les matchs de prépa qui ne donnent pas satisfaction.

 

t'as surtout hâte qu'il se fasse virer , c'est lamentable .

 

J’espère que t’as hâte d’avoir tort.

 

j ai plus les mots perso

Ça prévoit même plus, ça espère…

on a joué 4 amicaux et y a encore 1 mois de mercato

c est lamentable

 

ba moi non je préfère les titres et de loin.

 

Je comprend plus rien alors quand il arrive dans un club guardiola s'adapte à ses joueurs ou c'est lui qui adapte son style.
Quand Bielsa arrive dans un club c'est lui qui s'adapte à ses joueurs ou lui qui impose son style.
Quand Sampaoli arrive dans un club c'est lui qui s'adapte à ses joueurs ou lui qui impose un style.

Donc Tudor serait trop dogmatique mais les 3 premiers ne le serait pas.
Les 3 premiers seraient des réalistes et ne donneraient pas de liste de joueurs se contentant de ce qu'ils ont entre les mains.

On frole la mauvaise foi. Moi mes yeux ils saignent surtout quand je vois autant de mauvaise foi.
Les gars allez vous acheter un poste de JORGE et laissez travaillé Tudor on aura le temps de le fracasser si son apport et son style n'apporte rien.

Comme tu le dis en 1 match tu as pu voir qu'on était bidon et que c'était cuit de la saison.

Parce que les matchs amicaux maintenant il détermine les suites des saisons. Juste pour info les matchs amicaux c'est fait pour mettre en place ton onze et donner du rythme aux joueurs et moduler les temps de jeu. Par principe pour moi il ne révèle rien car tu joues contre des équipes dès fois plus faible qui te tapent voire t'écrase et des équipes plus huppées que tu domines. Tout cela parce que les niveaux de préparation sont différentes, l'intensité et j'en passe.

Moi contre le bétis j'ai vu des choses interessantes et d'autres inquiétantes.
Par exemple qu'on avait plus de possession que les derniers matchs amicaux et qu'au final c'est quand on a joué une action rapide qu'on a scoré.
Oui on en a vu 20 de moins que Rennes cela fait de Genesio un entraineur offensif meilleur que Sampaoli ?
Au final on est 5eme avec les 4 de strasbourg sinon 7eme.

A part cela ça partait dans tous les sens.
Même en défense on peut pas dire qu'on a était plus protégé que cela les dites équipes défensives ont à peine encaissé 2 buts de plus que nous exceptions de LYON.

 

Vu le nombre d'arrivées en post formation de cet été je pense plus que c'est une stratégie réffléchie et sur le long terme pour remplacer les actifs actuels une fois partis ou bien les futur retraités.

Je trouverais cela d'ailleurs rassurant vu qu'on arrive pas a recruter les meilleurs jeunes au centre de faire dans la post formation. Alors certes on auras peut être moins de Kamara ou Nasri mais surement plus de Dieng...

 

Pourquoi pas ... Mais franchement j'en doute très très fort .

Bah moi je prend les faits et les faits ne plaident pas du tout pour lui ... Puis même ça n'a absolument aucun sens cette stratégie sachant que c'est l'exacte opposé de sampaoli sur la vision du foot .
Je suis persuadé que ce n'est pas un coach pour l'OM oui et je le revendique j'ai aucun problème avec ça , et je suis presser d'en finir avec lui parce que je pense que c'est un entraîneur qui a des compétences qui ne sont pas en adéquation avec ce qu'on veut a l'OM . On arrette pas de dire tous le temps qu'on veut du jeu , des buts , bref tous le contraire de Tudor en faite . C'est d'ailleurs pour ça qu'il s'est fait virer de partout ( sauf à Vérone ) ... Personne ne s'est pose la question pourquoi il ne veux absolument pas de la possession de balle malgré les joueurs a disposition ? C'est peut être parce qu'il ne sait pas jouer comme ça et qu'il ne sait que contre attaquer ... Je sais pas hein je spécule la , mais c'est quand même chaud je trouve .

 

De la Fuente est ailier (même si je pense qu'il peut jouer en soutien de l'attaquant éventuellement) donc ça me semble logique de le prêter ou le vendre sinon il ne fallait pas prendre ce coach.

là Dieng il est à 2 ans de la fin de son contrat, soit il prolonge soit il part .... mais faudra faire pareil avec tout le monde, en sachant que pour vendre les mecs il faut qu'ils aient un minimum de talent.

Je n'aime pas non plus le football d'aujourd'hui fait de trading et compagnie .... mais c'est comme ça sauf si t'es city ou le QSG, et encore qu'eux ne forment même plus pour ainsi dire.

 

Faudrait déjà que tu comprennes qu'il ne joue pas en contre et là on pourrait en parler, enfin bref il n'y a pas débat pour toi donc c'est next.

 

Bah alors là je t'arrette de suite j'ai a peine lu les deux premiers paragraphe que ça ne tien absolument pas debout ... Tu ose comparer Bielsa , sampaoli et guardiola a Tudor c'est sérieux ou pas la ?
Depuis quand Tudor a fait aussi bien que ces trois la ?
Bielsa un mec encensé par guardiola lui même et pas que lui , beaucoup des meilleurs entraîneur de la planète foot on suivit ces conférences pour apprendre de lui ...
Sampaoli , un mec qui gagne la Copa America , qui a laisser une empreinte au niveau des joueurs qu'il a eu assez énorme et dont le respect du jeu parle pour lui .
Guardiola un entraîneur qui a absolument tous gagner en club pratiquement et dont les compétences sont a des années lumière de ce que Tudor peut espérer ...

Bref va falloir redescendre frero , je veux bien que tu sois pas d'accord avec moi , mais comparer Tudor a ces trois la c'est juste démentiel .

Je suis peut être trop pessimiste sur le croate mais c'est un ressenti personnel , en revanche je n'est jamais dit qu'il n'avait aucune compétences et que c'était une truffe ... J'ai simplement dit que son style ne colle absolument pas a ce qu'on a toujours demander à l'OM ... On demande constamment du beau jeu , des buts etc ... Mais Tudor c'est l'exact opposer ... C'est pas parce qu'il parle de jeu dans ses conf que ça fait de lui un entraîneur joueur ... Bien au contraire il a prouver que c'était l'inverse .

Encore une fois je ne donne que mon avis et mon ressenti perso sur ce coach , moi ça ne me plaît pas du tout et c'est mon droit quand même ...

 

Allez détendez vous un peu

 

Pourtant les coachs que tu adules Notamment Bielsa feront le même jeu partout avec la même philosophie.

Tudor doit s'adapter à son effectif et surtout pas le changer mais les autres coachs eux ils ont le droit d'avoir des idées et de les mettre en place. On est pas un peu sur de la contradiction. Sampaoli il a eu droit aux joueurs qui voulaient pour faire comme il voulait dans son style.

Tudor c'est interdit, tu dois jouer comme Sampaoli.
Le prochain il devra faire comme Jorge et le suivant aussi jusqu'à ce que tous les joueurs soient partis ?

 

Ah parce que toi tu a vu une action bien construite sur les matchs amicaux ? on a pas la même notion de action construite alors parce que c'est d'un niveau tellement faible ce que j'ai vu contre le Betis ...

Bien-sûr qu'on peut débattre , en revanche je changerais pas d'avis sur le coach qu'il est ça c'est sûr . On me fera pas croire que Tudor est exceptionnel alors que le mec a fait 9 clubs en 10 ans et surtout qu'il s'est fait virer la plupart du temps partout où il est passer .

Après comme le dit @Massilia1313 , je peux me tromper aussi et j'espère pour la saison de l'OM que c'est le cas , mais je n'aime absolument pas ces méthodes , ni son systèmes , ni ... Rien en faite . Ya absolument rien qui me plaît chez lui .

 

Oui et non. Mais disons les méthodes Cruyff, Guardiola, même le jeu à la nantaise ils ont impacté dans le football aussi parce qu'il y a eu le palmarès. Sinon les émotions c'est super mais au final dans 30 ans elles ne seront plus là et on se souviendra encore par contre de 1993.

 

Je ne t'ai jamais dis que c'était un coach exceptionnel, je ne le connais pas. Je n'ai plus envie de débattre avec toi c'est tout, ce n'est pas par plaisir c'est seulement parce qu'il n'y a plus rien à dire. bonne soirée à toi.

 

Footporn . Prenez votre pied.