[Mercato estival 2022/2023] Saruman et ses compères de la maison de retraite

J’aime bien under mais c’est pas comme si on lui propose un club de second zone

l’atalanta on une équipe plus forte et expérimentée que la notre il se régalera

 

Mais tellement pas , qu'il aille se faire sodomiser par un tronc d'arbre Bouba

 

Mais pourquoi brûler des peaux ? Quel monde de fou !

 

Tony lui tend la main.
Francis Llacer.

 

Il a cette capacité à éliminer des adversaires et faire des passes décisives incroyables.....toutes ses qualités peuvent être compatibles en tant que numéro 10

 

Les crochets gauche ça ne marche (pas) que depuis l'aile. Pour être dix il faut savoir tourner dans les deux sens. Under c'est Derek Zoolander en fait ! (Référence)

 

Ça doit faire relativement mal ça.

 

Le fou, il parle de Bouba sur le forum...

 

Non. Ce n'est pas lui qui pourra compenser ce que fait Payet (quand il est en forme). Il est bien trop perso et beaucoup trop brouillon. Le niveau de déchet dans son jeu, qui peut encore passer quand il joue ailier, est rédhibitoire pour un 10 qui est censé alimenter l'attaquant.

 

J'aimerai pas être à sa place

 

Je te rappelle qu'Under a joué plusieurs fois couloir gauche la saison dernière, donc au coeur du jeu il a une palette large pour partir à droite ou à gauche, soit dans l'axe par son pouvoir d'élimination, et vu sa qualité de passe cela peut être une très bonne option, certes, il lui faudra un temps d'adaptation, mais c'est jouable

 

Un peu de sérieux messieurs.

https://mobile.twitter.com/Narc2Mars13/status/1560661994381791232

 

Quand il joue ailier il a déjà un jeu stéréotypé , faisant des passes que quand il a envie c'est à dire très rarement mais c'est beaucoup moins pénalisant que là ou il évolue maintenant.

Franchement je suis très sceptique sur sa réussite en tant que milieu offensif.

 

C'est ton avis....pas le mien....Under a distillé 7 passes décisives la saison dernière, pas mal pour un mec perso

 

Regarde à nouveau toutes ses belles passes et tu verras que ça n'est pas compatible avec un meneur.

Regarde ses contrôles et tu verras que ça n'est pas compatible avec un joueur d'axe.

Regarde la précision de ses passes courante, hors belles exception, et tu verras qu'il ne peut être le garant de la circulation de balle.

J'y ai cru aussi à ses debuts... Mais au fil des matchs ça m'a paru évident qu'il ne pourrait pas assumer un tel placement axial

 

Je persiste, je lui vois toutes les qualités requises pour ce poste de numéro 10, de plus il possède une excellente frappe de balle des 2 pieds....il serait extrêmement difficile à marquer pour ses adversaires

 

6 passes pour être exact. Ça n'a rien d'exceptionnel pour un ailier qui a joué 50 matchs.

 

Je suis pour prêter Under sans oa, on en aura besoin quand on changera de coach et que l.on jouera avec des ailiers

 

Tu te contredit dès la première phrase. Le couloir ce n'est pas le coeur de jeu. Sur le couloir il ne faut gérer qu'un seul coté. Et en face tu as aussi une ligne de sortie de jeu.

Dans l'axe c'est à 360 degrés. La différence est énorme (c'est pourquoi les joueurs moyens comme j'étais préfère jouer sur les cotés...

De plus, perdre un ballon dans l'axe est plus dangereux. Il est plus facile d'isoler un adversaire sur l'aile est s'aidant des zones de sortie de but. Or Under perd la plupart de ses ballons lorsqu'il percute. Un joueur d'axe doit savoir s'en débarrasser auprès d'un partenaire avant de le perdre.

Il n'a vraiment pas le bon type de jeu.

 

Lihadji prolonge son contrat de 2 ans avec l'OM