[Mercato estival 2023/2024] Bien finir les emplettes.

Depuis que je suis sur les forum de foot je peux dire que c'est une maladie chez les supporters de l'OM.

Ça survend ses joueurs c'est juste hallucinant. Dès qu'un mec fait 3 bons matchs ça veut l'envoyer en EDF.

Je vais me répéter mais allez regarder le parcours des joueurs qu'on a vendu depuis 10ans c'est très parlant.

 

Dimanche de merde j'ai la grosse haine

 

Guendouzi les 6 premiers mois il a l’entière confiance de Tudor. Il est devant Payet, Under, Gerson voire même Harit dans la hiérarchie du croate. Il l’utilisait pas forcément à son poste mais il le préférait systématiquement à tous ces joueurs-là. C’est signe de confiance.
Donc c’est Guendouzi qui a perdu sa place.
Au contraire d’Under qui a fini par la gagner au forceps. On n’est pas aux entraînements pour voir ce que l’un comme l’autre ont donné pour se retrouver dans des situations littéralement opposées à la fin de la saison. Mais je pense que si on y etait, on n’aurait jamais dit que Guendouzi a été maltraité par Tudor.

 

J'avais pas vu. J'étais resté sur les news d'hier.

Bon d'après lui , les bonus sembleraient faciles à atteindre donc on verra bien.

 

Bah alors ça veut dire qu'on achète très mal alors, quoi qu'il en soit, quand on achète autant, qu'on revend aussi vite,et que les plus values sont faibles, c'est soit qu'on a acheté trop cher, soit mal vendu.

 

Les médias français aussi. Et en particulier l'équipe...

 

Mais du coup Arsenal ils nous l’ont très très très très mal vendu alors ? Sachant qu’il n’avait que 22 ans au moment où ils le vendent.
Ou « mal vendu » c’est uniquement quand ça concerne l’OM ?
Perso je m’aligne avec @Ric 88 c’est juste moyennement vendu, mais c’est un moindre mal pour un joueur qui n’avait pas d’offres.

 

Bien entendu qu'il perd sa place, c'est pas un trequarista, au final c'est comme Gerson, il n'était plus adapté, sauf qu'on a vendu Gerson (au prix d'achat)
Le soucis on peut le tourner dans tous les sens, on vend pas au bon moment. Et pour la peine, Longoria on sait qu'il n'a pas de difficulté à vendre aussi vite qu'il n'achète, il s'inscrit pas sur le long terme.


Je sais qu'il y'a l'omerta pour Longoria, que certains ici voudraient qu'il soit leur beau père, mais non désolé, Guendouzi c'est mal géré.
Ca veut pas dire que Longoria est une brèle donc c'est pas la peine de ressortir l'effectif avec Benedetto et Germain, ça veut juste dire que Longoria fait beaucoup de très choses et pas mal de conneries

 

Oui Arsenal l'a mal vendu ou plutôt on l'a bien acheté. En gros tu fais une superbe affaire sur une bagnole mais tu retrouves pas l'affaire sur la vente, tu as bien acheté et mal vendu.

 

Super, 13M + 5M pour Guendouzi, Ils offrent le lubrifiant avec ?!

"Non, non, on pas besoin de vendre. Non, non, le fait que j'ai tarder a recruter un coach sans anticiper le depart de Tudor n'a pas conduit a notre elimination de la LdC. Non, non, le fait de poursuivre en Ligue Europa ne nous impacte pas economiquement."

 

La différence déjà c'est l'âge : il mise sur un futur potentiel pour Matteo on a déjà un joueur qui est presque à son summum (je passe moi qui l'a dépassé) et qui en PL n'a rien prouvé.

Donc la PL ils sont pas fou ils prennent des Guendouzi à 20 plus à 25 à des sommes importantes surtout quand il est déjà relancé une fois et qu'il sort d'une saison moyenne et qui montre en TP qu'il est friable comme il a pu l'être par le passé.
Et il n'est plus international depuis la CDM il est plus dans le groupe (il est pas fixé comme international, et cela ça compte par rapport à un international régulièrement appelé).
Dernier point le salaire 3M/an tu le signes à 30 et tu l'augmentes à combien 3.5M sur 5 ans cela te fait un transfert plus important que le petit que tu prends à 30. Et tu as un joueur qui devrait être installé et avoir un nom en Europe là Guendouzi c'est nibe en Europe.

Le cas Lefée salaire, vendu au top, potentiel acheté, pas relancé une fois, pas vu son niveau en Europe alors on présume (Guendouzi on a vu et c'est pas top). Plein de choses qui font qu'on est loin de cela.

A rajouter plus que 2 ans de contrat donc urgence pour nous de le vendre avant l'année prochaine d'être dans une situation catastrophique.

Pour Nasri s'il prolonge beaucoup deviennent invendables car nos joueurs crèvent pas l'écran. Tu es recruteur tu vois notre équipe tu te dis pas ouah lui je le veux. Ou si tu te dis il est pas mal tu demandes le salaire et derrière tu es refroidi surtout quand encore une fois pas international le Rongier et en Europe rien prouvé. En ligue 1 il est au sommet à 28 ans. Bref tout cela pour dire qu'on est plombé par une série d'éléments qui fait que les ventes se feront sur des joueurs plutot jeune pas relancé, profil PL et pas un gros salaire (Soglo, Mughe, Ndiaye), à condition qu'il explose.

Les dernières ventes vont dans ce sens. Sinon il faut arrêté de se comparer car on a une série de handicap. Dernier point on est suivi toutes les semaines et les mauvaises perf sont plus commentés chez nous qu'à Rennes ou Lille et cela n'aide pas non plus.

 

Et je rajouterai qu'il semble davantage y avoir de conneries sur ce mercato que par le passe.

 

Ouais parait même qu'il a vendu son chat, son poisson rouge et son ame au diable. Ce gars est un sérial vendeur

 

Bon, ce qui compte, c'est le terrain désormais, qu'on gagne des matchs, que l'équipe prenne ses marques car c'est assez moyen pour l'instant, que nos jeunes écloses et que Vitinha explose;
Ensuite on espérera que ça tourne et qu'on gardera Marcelino et l'ossature de l'équipe pendant un moment.
RDV au mercato d'hiver pour préparer la CAN

 

Du coup tu le gardes OK. Il ne joue pas de l'année car il n'apparaît pas à l'entraineur comme la meilleur solution possible pour son jeu.
Tu fais quoi l'année prochaine ? tu le vends au rabais encore plus ? Tu le laisses partir ?

Si la seule solution possible c'est de se forcer à le faire jouer pour qu'il prenne de la valeur, cela au détriment d'autres joueurs ça n'a pas d'intêret.

 

Ouais peut-être Murillo, le fait de pas avoir pris un gardien un bis, et je pense le recrutement trop CAN qui risque de nous exposer méchamment en janvier si on ne fait rien cet hiver.
Après en terme d'arrivées j'aime bien la plus part des recrues, j'aurais misé un peu plus sur des jeunes prospects (notamment sur Correa et Murillo) mais sinon en arrivées ,le mercato est pas mal sur le papier je trouve

 

Il y aurait un % sur une éventuelle revente pour guendouzi. ça change pas grand chose mais bon..
https://twitter.com/LaMinuteOM_/status/1695742061192814637?t=aabVC8z9T0fwJcVhdDCORA&s=19

 

En tout cas une chose est claire malgré l'accord qui a probablement dû intervenir hier soir, Marcelino n'a pas hésité à le faire rentrer au risque de le voir blesser et le deal capoter. Ce qui pour moi conforte l'idée que le départ de Guendouzi n'est pas du tout lié au sportif mais bel et bien à l'aspect financier et surtout , c'est personnel, à des relations qui ne devaient pas être au beau fixe avec la direction!

C'est dommage parce entre sa rentrée hier, et même sa rentrée contre le Pana me font dire qu'il aurait été finalement très utile avec Marcel!

 

Bah avec Gueye suspendu Kondogbia blessé, Guendouzi il aurait eu du temps au moins jusqu'à cet hiver

 

Ça veut dire qu'on bricole surtout et qu'on arrive quand même à obtenir des résultats pas trop dégueulasse même si c'est pas assez vu le pédigrée du club.

On a aucune structure, y'a aucune continuité, quasi zéro stabilité donc du coup aucune régularité dans nos résultats. Depuis 20ans on ne fait que changer d'entraineurs, de DS et même de président (moins maintenant). On ne vend pas mal depuis l'arrivée de Longoria ça a toujours été le cas.

Et ça les autres clubs le savent.

A Lyon Textor n'a juste qu'à se glisser dans les chaussons d'Aulas. Il va bénéficier de l'image d'un club qui forme et vend bien. Tout le contraire de nous.