[Mercato estival 2023/2024] Pablo fait son marché

Pourquoi pas Milik j'ai jamais rien eu contre lui, ça reste un très bon AC pour la L1...

Sinon pour en revenir à la défaite d'hier soir finalement elle me permet de faire encore moins la fine bouche pour la troisième place car on ne méritait clairement pas mieux !

Longoria aura du boulot cet été mais je lui fais confiance !

 

Il y a faute sur un joueur Marseillais au milieu de terrain juste avant le deuxième but parisien et sur la dernière action du match un penalty flagrant pour pieds levé non sifflé pour nous... Même chez les jeunes la Ligue veut nous abattre !!!!

 

Entierement d’accord avec toi. Je pense que nos défauts sont essentiellement liés à l’animation offensive.
Le problème que rencontre l’OM (bien plus que Lens, Monaco ou Lyon) c’est de devoir faire face, lorsqu’ils jouent à domicile, à des blocs très bas.
Le PSG a répondu à cette problématique par des individualités très forte. Mais souvent “égoïste” dans les efforts ce qui entraîne des difficultés en CL ou gros match.

Nous aurons tjrs des difficultés au Vel avec notre “taille” actuel, à savoir que nous n’aurons jamais de joueurs pouvant a lui seul changer le cours d’un match.
Ta seule solution, et qui mettra du temps, c’est d’année après année augmenter ton niveau moyen à chaque ligne pour être à meme de mieux mixer collectif & individualités.
City et Arsenal sont les modèles du genre ces dernières années.

C’est le principal défaut que j’ai avec Tudor, c’est l’absence d’animation offensive face à des blocs bas. Je ne nous ai pas vu progresser au fil de l’année sur ce point là.

 

On peut aussi se dire que face à un bloc bas on évite d'aligner un double pivot et Guendouzi en 10.
Avec des joueurs techniques mais moins défensifs on peut recruter des joueurs de niveau équivalents mais avec un style de jeu différent.
Cela permet de performer à domicile.

C'est pas comme si ces joueurs techniques ont les avait eu cette année et qu'ils ont été mis au placard pour toujours conserver le même système et le même duo au milieu.

Gerson à domicile, à son poste c'était impossible ? Il fallait toujours le faire jouer 10 et le dégoûter du club ? Ounahi idem, Malinovskyi encore la même.
Garder ton double pivot pour aligner Payet en 10 avec deux pointes, c'était inenvisageable ?

Ce qui est frustrant avec Tudor c'est qu'on avait tous conscience des limites de son système à domicile et il n'en a quasiment jamais changé

Je rajouterai qu'ajouter de la variété à notre jeu compliqué le travail des entraîneurs adverses.

Tu cites City, mais avoir Mahrez ou Bernardo Silva sur l'aile droite c'est deux choses complètement différentes à gérer. Si tu sais pas lequel sera aligné, bah ton tableau d'avant match il devient plus compliqué à gérer.

 

100% d'accord.

Au début de saison on performe car Clauss et Tavares étaient en état de grâce, une fois revenu à leur niveau (bon pour Clauss, calamiteux pour Nuno) tout de suite notre niveau de menace a drastiquement diminué.

Tu combines des latéraux pas à la hauteur, des milieux sans aucune créativité, des attaquants limités dans le dernier et avant dernier geste, bah le résultat c'est que tu es limité contre des blocs bas.

 

Si on a le choix entre changer l’équipe ou changer le coach, mon choix est vite fait

 

Je suis pleinement d’accord avec toi. Sur tous les points et c’est pourquoi je pense que Tudor arrive à sa “limite” plus vite que prévu (cycle de 2 ans).

je n’ai pas vu nos progrès tant dans les compositions que dans l’animation. On a énormément de mal à apporter de bons ballons dans la surface et se repose trop sur nos latéraux.

je cite City ensuite sur la construction, à savoir pas de stars à 180m ou 220m, mais plus un “groupe” de 18-19 joueurs complètement interchangeables permettant également de moduler ton plan de jeu (idem avec Arsenal).

Je pense que notre transition en terme d’institution est intéressante compte tenu de notre budget. Seulement je trouve qu’on a mis le curseur sur l’intensité un chouillat trop haut par rapport à la production football ce qui nuit parfois à ton contrôle.
Cette perte de qualité est en partie due aux blessures (Harit et Ounahi). En revanche, la capacité à se réinventer dans le jeu (favoriser des prises de risque en jeu intérieur au lieu d’une utilisation trop caricaturale des pistons) je le mets plus sur Tudor

Oui. Je pensais qu’une solution finirait par se créer avec un milieu qui descend dans La Défense a 3 (B.Kamara me manque). Pour offrir une double box à l’instar de De Zerbi tout en gardant une pointe. Et être plus compact en zone de possession.


Néanmoins un espoir demeure si Tudor reste, dans une de ses dernières déclarations, il évoque l’idée de passer en Zone plutôt qu’en 1v1. Ce changement permettant d’alterner des phases diffèrentes (sur un plan chronologique ou sur un plan territorial sur le terrain) rendrait notre équipe bien plus complexe à analyser

 

Qu'on garde Tudor ou pas, de toute façon cette équipe a besoin de changements et au moins un gros joueur par ligne pour se renforcer considérablement.

 

Je pense qu'on aura pas trop le choix malheureusement.
Si on veut éviter de trop toucher à l'effectif en changeant de coach , il va falloir en trouver un qui utilise le même schéma et qui a la même philosophie de jeu à savoir un jeu direct avec beaucoup de pressing.
Mais bon avec tous les départs , fins de prêt et futures ventes , on va facilement changer un tiers de l'effectif minimum

 

Du renfort il en faudra peu importe l'entraîneur, mais ça serait dommage de le laisser aux mains du croate qui ne va pas l'exploiter au maximum !

 

Tudor avec ce groupe c'est voué à l'échec ça paraît évident.

Maintenant avec un groupe plus étoffé et mieux pensé il peut aussi atteindre à nouveau l'objectif podium

De toute façon on sera très vite fixé soit il démissionne rapidement après le championnat soit il sera l'entraîneur l'année prochaine

 

Mouais , j'en suis pas convaincu! Et pour moi si c'est le même résultat que cette année, je ne verrai pas de progression et donc ça serait un échec. J'ai plus confiance en lui.

 

Qu'on le veuille ou pas l'OM est encore en reconstruction.

On avait pas enchaîné deux podiums de suite depuis Deschamps et La pérennité du club passera par une succession de podium, sachant que l'an prochain il n'y aura plus de tours préliminaires à passer pour le 3e


Je ne suis pas convaincu non plus que Tudor puisse faire mieux mais je ne suis pas convaincu non plus que Longoria puisse éjecter un coach qui a terminé sur le podium sachant que derrière ça sera peut-être compliqué de trouver le coach qui puisse faire mieux

 

Je pense que l'on peut trouver mieux! Et on doit être plus ambitieux. L'Om est en reconstruction, c'est depuis l'arrivée de Mc court que je l'entends , donc maintenant il va falloir passer à l'acte! Quand on parle de podium , seul une qualif direct en LDC est vraiment intéressante financièrement et sportivement. La troisième place c'est la consolante. Il y a une régression par rapport à l'an dernier et , c'est personnel, en continuant avec Tudor je pense qu'on va s'enfoncer encore plus.
L'obstination avec Tudor , cela me rappelle celle avec Garcia où on aurait dû dire stop bien avant!

 

On avait pas eu un tel budget depuis quand? Suarez, Vitinha, Ounahi, plus de 50M€. Depuis quand l'OM avait pas dépensé 50M€ en ube saison?

Donc encore heureux qu'on soit 3e après de telles dépenses. Y a aucun exploit...

 

J'ai pas dit que c'était un exploit mais faut le faire...

D'ailleurs on a dépensé plus de 200 millions en 3 ou 4 ans avec Zubi et Eyraud pour combien de podiums ? Aucun

Si t'as un tel budget c'est parce que les résultats sportifs donc financiers s'améliorent mais on est pas encore pérenne et encore moins stable

Le podium faut que ça devienne systématique désormais

 

Si seulement....

ODM By Treize013
@ODMByTreize013

- Avant le match #JuveMilan, la chaîne de télévision BeIn Sports a annoncé que l’entraîneur de l’#OM Igor Tudor est proche du départ.

 

Je suis pour lui laisser une saison de plus, avec un effectif plus en phase avec ses attentes, on peut reprocher à Tudor de n’avoir pas su s’adapter à son groupe et privilégier ses principes de jeu, pour autant les joueurs ont aussi leur part de responsabilité ( par ex gendouzi et Payet non pas toujours répondu présent lorsqu’il sont rentrés avant les 5 dernier match même si leur utilisation est critiquable) , beaucoup de joueurs ont montré certaines limites, je pense qu’il a du identifié les manques et les améliorations a apporter depuis un petit moment, la saison est encourageante malgré tout en terme de jeu notamment , les déconvenues et sa communication assez froide font que beaucoup ne peuvent plus l’encadrer, c’est je pense une vision qui manque de recul, on oublie mise à part Annecy qui est une faute professionnel que beaucoup de tournants se joue à des détails et qu’il n’y a pas de raison de ne pas espérer une progression dès l’année prochaine avec un groupe plus en phase encore avec ses principes de jeu, s’il décide de rester c’est qu’il pense pouvoir faire mieux et je serais à 100% derrière, si il décide de partir c’est différent , pas de regret mais un nouveau départ encore une fois sans aucune continuité, ce serait dommage je pense au vu de ce que l’on a aperçu par moment sur le terrain.

 

Guereiro qui officialise son départ, j’espère que longoria va tout faire pour le prendre.

 

Attention la balance des transferts c’est dans les deux sens, tu recrutes cet hiver aussi car tu vends Gerson.

D’autres clubs comme Rennes achètent beaucoup aussi. Voyons le côté positif, on s’ennuiera moins cet été avec autant de match.
On aura aussi la possibilité d’augmenter le coefficient UEFA France qui est essentiel pour dans deux saisons si on veut rester 5eme et avoir 3 places qualificatives directes çà passe par la.

Je ne pense pas que l’on ai régressé par rapport à l’an dernier car tu changes de mentalité et je vois moins de dépendance à un seul joueur. Notre effectif est plus dense (même si on a joué de malchance sur les blessures).
On a aussi une philosophie de jeu en train de se construire, on verra si la croissance continue de cette façon.