[Mercato estival 2026/2027] Objectif Nul

C’est sûrement aussi parce que c’est des tocards pour le salaire qu ils touchent chez nous et ce qu’ils font sur le terrain personne n’en veut !

 

Mac Court nous prend tous pour des cons , il met tout sur Longoria . Il a bon dos Longoria . Mac Court nous prend vraiment pour des abrutis . Financièrement, il était au courant de rien ? Longoria et Benatia dépensait des sommes que l’on voyait partout . Il va falloir se révolter . Le vélodrome va bientôt gronder .

 

Étonnant sauf que chez nous , ce sera Bordeaux bis . Il faut le dégager .

 

C'est triste mais j'en espère la démission de Genesio si l'américain force la vente de Paixao. Ça doit bouger. Et bouger fort.

 

Le pire c’est qu’on va vendre des joueurs qui avaient plus de valeur sur le terrrain et moins sur la ms et garder ceux qui aucune valeur sur le terrain et beaucoup plus sur la ms salairaile
Résultat équipe affaiblie et ms légèrement en baisse …

 

Mais c'est quoi la solution derrière ?

 

Le salut de Mccourt ca passera par les victoires rien des victoires si l'OM gagne tous ses matchs personne ne dira rien, mais ca serait de la science fiction

 

On est dans une impasse de dingue avec un milliardaire qui n’assume plus rien . La vente est la seule solution . On peut pas finir comme les Dodgers car nous, on sera mort .

 

Tu t’appelles la Raison … le salut de lac court passera par un départ car on coule en silence actuellement. Le seul moyen , c’est de le virer et salement . Je rêve d’un club tenu par les socios …

 

Malheureusement on devrait avoir peur au vu de la tournure . Si il n’est pas en processus de vente . Il ne reste que nous .

 

Je me suis sérieusement posé la question.
Si l'OM malgré ses tentatives de vente n'arrive pas à faire des ventes dûes aux refus de joueurs d'aller voir ailleurs.
L'OM sera toujours sanctionné?

 

On peut se tutoyer c'est plus sympa?

T'es lourd

 

Oui, l’OM (ou tout autre club dans la même situation) sera tout de même sanctionné par la DNCG (Direction Nationale de Contrôle de Gestion) si les objectifs financiers de vente ne sont pas atteints, et ce, peu importe la raison de cet échec (refus des joueurs de partir, manque d'offres satisfaisantes, etc.).

Voici comment fonctionne la logique de l'instance financière :

1. La responsabilité incombe au club
Pour la DNCG, les considérations contractuelles ou sportives internes (comme le fait qu'un joueur refuse de faire ses valises ou veuille honorer son contrat) relèvent de la gestion du club.

• Le gendarme financier ne regarde pas pourquoi l'argent n'est pas rentré, il constate simplement que le budget prévisionnel n'est pas respecté et que les pertes financières ou le déficit structurel ne sont pas comblés.
  
  
• Un joueur a légalement le droit de refuser de partir (puisqu'il a un contrat en cours). Néanmoins, si sa décision coince les ventes escomptées, c'est la santé financière globale du club qui est jugée en déficit.
  

2. Les conséquences d'un échec des ventes
Si le club se présente devant la DNCG sans avoir réussi à vendre ou à alléger sa masse salariale comme il l'avait promis, l'instance applique des mesures restrictives pour protéger l'avenir de l'institution :

• L’encadrement de la masse salariale : C'est la sanction la plus fréquente. Le club se voit imposer un plafond à ne pas dépasser pour les salaires, ce qui complique grandement la signature de nouveaux joueurs.
  
  
  
  
• L’encadrement des indemnités de mutation : La DNCG peut interdire au club d'acheter de nouveaux joueurs si les dépenses ne sont pas strictement compensées par des ventes équivalentes.
  
  
  
  
• L'interdiction de recrutement : Dans les cas les plus critiques ou en cas de récidive, le club peut se voir totalement interdire d'inscrire de nouvelles recrues.
  
  
  

3. Comment le club fait-il face à ce blocage ?
Face au refus de certains joueurs de partir, la direction sportive doit trouver des alternatives pour éviter ou limiter la casse :

• Compter sur l'actionnaire : Si les ventes de joueurs échouent, le propriétaire (comme Frank McCourt à l'OM) peut décider de mettre la main à la poche en injectant des fonds propres pour combler le trou budgétaire et rassurer la DNCG.
  
  
• Trouver d'autres leviers d'économies : Réduire les coûts opérationnels, négocier des résiliations à l'amiable, ou réussir à vendre d'autres éléments qui, eux, ont des envies d'ailleurs.
  

En résumé, la DNCG ne fait pas de cadeaux en se basant sur la "bonne volonté" du club à vouloir vendre. Si l'argent n'entre pas dans les caisses et que le déficit persiste, les sanctions tombent.

 

non son poste c'est 9 ...quand je parlais du vrai vitinha je parlais de son niveau en temps que bon joueur ....

 

Faire la sieste c’est pas un travail

 

Bordeaux a été retrogradé car ils n'ont pas fait ce que McCourt entreprend cet été:
Remettre les finances à l'équilibre.
En tant qu'addict du mercato, ca ne me plait pas non plus.

Néanmoins je m'étais toujours étonné de la contradiction de McCourt ou il remettait 30M à 100M dans ce club annuellement alors que selon toute vraisemblance, il n'aime pas vraiment ce sport...

Quoique soit l'idée qu'il a derrière la tête, on est tous d'accord pour dire qu'il n'est pas sain pour le club d'être structurellement déficitaire depuis tant d'années. En particulier dans ces proportions.

Si tu rajoutes à cela l'aspect gouvernance au niveau national, avec Nasser et Labrune qui ont suicidé nos droits TV notamment, il a probablement raison de vouloir sérieusement réduire la voilure.

Mets toi à sa place un instant. Depuis l'acquisition on lui dit:
- Centre de formation et politiques de jeunes au coeur de la stratégie.
- Recrutement post formation de jeunes talents ainsi que du personnel qui les encadre.
"On va faire comme Rennes et Lyon".
"Les droits TV de la ligue 1 à 1 milliards !"

A la place il voit des vieux retraités avec des salaires superchargés, un ou deux jeune qui pointent leur nez sans aucune comparaison avec le reste de la L1 ni aucune vente spectaculaire dans le retro ou à l'horizon.
Par contre, des déficits abyssaux, des revenus en chute libre et une nouvelle équipe de direction qui ne veut pas vendre mais recruter le forçant à contracter une agence à qui il file 10% cadeau.

Ok mais ils sont ou tous les jeunes du centre ou en post-formation? Il a raison de mettre le club face à ses responsabilités car il y a vraiment quelques échecs qui n'auraient jamais du arriver, et des réussites qu'on peine à mettre en lumière.

Le seul regret dans tout ça c'est que la stratégie de Pablo était bien la bonne mais malheureusement, McCourt a préféré écouter Benatia au pire des moments pour le club.

 

Lopez

 

Ça veut dire que tout le monde l'a dans le cul, sauf lui

 

Aucune recrue à l'OM lors de cette intersaison mais deux recrues sur le forum qui sortent du haut du panier (et je ne parle pas du quartier) : l'un qui répète et répète et répète... à qui veut l'entendre, c'est-à-dire personne (à part son double compte), que Lorenzi ne fait pas son travail de DS et l'autre qui poste des "copier coller" de ChatGPT et croit avoir (la) raison. Il n'y a pas que l'OM qui fait un glow down de ouf cet été.

Je soupçonne d'ailleurs que les deux sont la même personne qui possède un double compte (trop de coïncidences).