[Mercato estival 2026/2027] Objectif Nul

Quel avenir pour l'OM ? La DNCG et l'UEFA nous cernent donc impossible d'avoir une politique d'investissement.
L' effectif est ridicule et je ne vois pas comment on retrouvera la LDC les prochaines années...
Donc on va recruter quand, qui et avec quels moyens ?
Nous n'avons pas vocation à jouer le ventre mou.
Je ne sais pas quelles sont les ambitions de MC Court et quelle vision ont nos dirigeants sur les prochaines années.

 

Traore va revenir et Balerdi est pas sur de rester à la Roma

il faut espère qu'on ait pas proposer de prolongation à Kondo et Harit

tu vas devoir investir dans un gardien aussi

il va falloir 2 ou 3 prets avec prise en charge du salaire par le club preteur

 

On nous prend pour des cons

Faudrait encore 2 ans à se serrer la vis mdr, et continuer avec nos cadavres tout en vendant le peu de joueur moyens qu'on a..... Non mais qu'ils brade tout et qu'on aille en L2 directement et qu'ils se barre tous ces escrocs....

Au delà de nous ridiculiser semaine après semaine, projet après projet le ricain veut nous niquer notre passion

ÇA SUFFIT QU'IL SE BARRE !
Ça va mal finir

 

J'en suis a un point de rever d'un "projet trading"... Que le focus soit fait sur notre capacite a recruter de jeunes talents et notre centre de formation pour en faire exploser certains quitte a les revendre.
Au moins on aurait un semblant de structure.

 

Après c'est ton métier rien d'étonnant

 

Tu as raison, je suis forcement biaise Mais blague a part, ca reste indispensable dans le football aurjourd'hui. Hormis d'avoir un budget type QSG, notre salut viendra d'une capacite a bien recruter sur un cycle de 3 a 5 ans mini.

 

Si on veut repartir sur de bonne base sans etre trop pénalisé à cause d'un budget de masse salariale global trop basse, la meilleur solution serait descendre en L2, pour ensuite repartir sur un base saine en L1 sous condition de ne pas replonger dans nos travers.

De toute façon si on descend en L2 ca se fera tout naturellement...

 

La question est : est-ce que les supporteurs vont supporter cette austérité en voyant leur équipe se faire souiller par tous les autres cette saison ? On s'est très bien. Comment ça se passera si ça arrive ? Genesio sera la première victime, puis Richard & Co essaieront de faire un bras de fer contre les supporteurs. Quoi qu'il arrive, ça va être méchant à voir.

 

Même si le club est vendu c'est pareil on pourra pas acheté des joueurs moyen bon vue que l’on est maker par uefa et l’arcom ( DNCG)
Puisqu'il veulent nous faire disparaître

 

c'est ce qu'on devrait faire sur ce premier cycle pour faire basculer dans le vert les finances le plus rapidement possible.
faire comme Lens, Lille ou Lyon qui prennent des profils à moins de 10M€ qui feront fois 2 ou 3 (voir bien plus!) rapidement juste grâce à l'exposition d'un club de L1 en première partie de tableau ou européen.

le problême c'est qu'il aurait fallu dans un premier temps commencer par un dégraissage au deux tiers des 17 gros contrats pour pouvoir entourer ce type de profil avec un noyau dur de 5-6 cadres fiable sur le leadeship, la mentalité, rentrant dans la grille salariale et amenant de la cohérence sur la structure de ton équipe.

puis pour mettre cette politique en place et la réussir, il faut de la compétence à la direction sportive et au scouting pour respecter un processus de recrutement cohérent.
et sur le terrain, tu peux faire de la post-formation que si les coachs et le DS ont cette culture...
je suis septique sur une politique de post-formation viable à l'OM sans partir sur un projet avec un ou des clubs satellite... là ça nous parle jeune parce que la situation est extrême mais dès que ça pourra commencer à recruter, j'attend de voir si ça impliquera autant les jeunes.

 

Bien sur qu'il ait possible pour un club comme l'OM de trouver des bons joueurs autour de 150k par mois. Quand tu vois ce que Lyon a fait la saison dernière malgré sa situation financière, c'est carrément possible si McCourt avait été un peu plus souple cet été. Pagis et Sinayoko ont couté entre 20 et 25m au PFC à eux deux, mais leurs salaires ne doivent pas être mirobolants et ils n'auraient absolument pas fait taches dans l'équipe actuelle, bien au contraire. Les deux vont faire une énorme saison au PFC... c'est en tout cas bien parti pour, et ce sont des joueurs que l'on aurait pu recruter si le club avait eu un peu plus de marge de manœuvre financière cet été.

Paixao partira en fin de saison, voir même cette hiver avec une grosse indemnité à la clé. Par contre, Hojbjerg devrait partir pour 2M l'été prochain... Grosse carotte vu son contrat, et je comprends d'autant plus que McCourt ait pété un câble cet été suite au refus du danois de partir suite à l'offre de 15M. Même si le danois aurait accepté de baisser son salaire, ou tout du moins de reporter certaines primes, à partir du moment où il savait qu'il pourrait partir dans un an pour 2M, c'est tout bénéfice pour lui. Cela lui permettra de négocier un plus gros salaire....

Emerson apporte des garanties à gauche, mais il sera en fin de contrat l'été prochain. Pour le coup, ça aurait été plus intéressant de le vendre cet été, vu sa valeur marchande, autour de 10M, et compte tenu de son salaire, que de le garder.

Kondogbia était invendable ! Quand il est en capacité de jouer, il n'est pas si mauvais, mais il est cramé physiquement et n'est plus capable d'enchainer. De tous les joueurs qu'a fait venir Longoria, c'est vraiment la plus grosse arnaque. Ses problèmes physiques étaient déjà connus avant son arrivée et, en plus du salaire mirobolant qui lui a été accordé, il y a aussi eu des magouilles sur son transfert de la part de Longoria. Harit, c'est différent. Le joueur est surcoté, ou a tout du moins a un salaire surestimé, mais il ne triche pas sur le terrain, et ne se blesse pas tous les 4 matins. Mais voir le départ de ces deux joueurs dans un an serait une bénédiction pour le club, libérant de la masse salariale même si le club n'aura jamais réussi à les vendre.

On a tous conscience que cette saison va être catastrophique. Finir sur le podium, ou même 4eme ou 5eme, cela semble clairement totalement improbable. Mais une place entre 6 et 10 reste malgré tout possible, et une qualification pour une coupe d'Europe la saison prochaine n'est pas non plus impossible en finissant 6eme ou 7eme. Aujourd'hui, en France, il y a le PSG qui est hors concours, et qui devrait remporté à nouveau le championnat, malgré son début de saison raté. Derrière, Lens a fait une saison incroyable l'an dernier, a battu le PSG lors du trophée des champions, mais réalise un début de saison très difficile. Monaco, Lyon, Lille, le PFC, Rennes et Strasbourg ont quand à eux bien débutés le championnat en ayant entre 6 et 9 ponts en 3 journées. Il y a en tout cas 9 équipes qui sortent du lot en ligue 1. L'OM a sa place parmi elles.

La cure d'austérité que le club vit cette saison devrait permettre de partiellement assainir les finances. D'autres ventes semblent probables et nécessaires cet hiver, mais peut-être qu'elles permettront aussi de recruter un ou deux joueurs. Si ce n'est pas le cas, je pense que l'été prochain, le club devrait quand même disposer d'une marge de manoeuvre sur le marché des transferts pour recruter, contrairement à cet été, même si celle-ci dépendra du classement du club en fin de saison.

Le mercato de cet été est selon moi une exception où l'on a du massivement vendre sans pouvoir acheter. McCourt a imposé une cure d'austérité que même la DNCG ne demandait pas forcément. Les objectifs que McCourt avait déclaré à l'instance n'ont pas forcément été totalement atteints, mais le club s'en est approché et n'a surtout recruté aucun joueur durant ce mercato. Je pense que suite à cette cure d'austérité, la DNCG pourrait lâcher un peu de lest, mais c'est notre propriétaire qui a les cartes en main pour libérer du budget pour recruter. Nous ne sommes pas prêts de retrouver un marge de manoeuvre aussi importante que sous Longoria, mais disposer d'un peu de liquidé pour recruter des joueurs à 5/10M avec des salaires raisonnables, ce n'est pas impossible.

 

Traoré, on verra ! Son passage chez nous la saison dernière a été un échec, mais avant, que ce soit à Auxerre ou en Italie, cela avait plutôt bien marché. Il peut se relancer là bas. Balerdi semble bien parti à la Roma aussi... Le championnat italien me semble bien plus correspondre à son profil que la ligue 1. Kondogbia et Harit ont refusé de baisser leurs salaires avec une prolongation à la clé. Ils partiront dans un an. Le premier est de toute façon cramé, et seul une prolongation d'un an en divisant son salaire par deux m'aurait semblé cohérent, et le second est ultra irrégulier, mais n'est pas si mauvais depuis son retour de prêt...

De Lange est par contre catastrophique ! RDZ lui a laissé sa chance à un moment suite à un trou d'air de Rulli, mais il n'a pas su saisir sa chance. Le neerlendais est aujourd'hui titulaire par la force des choses, mais j'ose espérer que cela permettra à Genesio de laisser sa chance à un jeune gardien du club, notamment Ibrahim Gomis que l'on annonce très talentueux. Van Neck et Vermot pourraient aussi avoir leur chance.

 

Gomis était la doublure des U20 marocains, le n°1 (Benchaouch) vient de quitter la réserve de Monaco pour devenir n°2 au Red Star en Ligue 2... (je l'aurais bien récupérer en n°3 futur n°2!)
après sa cdm U20 (où il rentre suite à la blessure du titu), Gomis n'était mm pas n°4 indiscutable chez nous... (en concurrence avec Cheick Diarra!)

c'est comme ceux qui me disaient que notre n°2 avait peut-être le niveau d'un n°1 pour viser l'Europe alors que c'était un gardien mid d'eredivisie.
y a rien qui indique que c'est un potentiel de futur n°1 en L1, encore moins à l'OM... Simon était bien plus référencé en jeune et a fini en L2 où il ne flambe toujours pas!

Van Neck mm délire.

Vermot serait mm pas dans un club pro si il n'avait pas l'étiquette d'un GO de vestiaire... c'est niveau L3 ou N1 au mieux!

y a pas de n°2 à l'OM... y a mm pas de n°1 en réalité vu qu'on a un n°2 en n°1!

 

L om 18 ème équipe sur le nombre de distance parcourue depuis le début de saison on voit bien que certains ne font pas d efforts et sont physiquement plus au niveau d exigences de la ligue 1

 

Mc court , Richard cœur de fyon, vous avez du sang sur les mains !

 

Notre gardien ne sort pas et reste sur sa ligne...ça nous pénalise

 

Si il n' y avait que ça pour expliquer

 

J'ai vu aussi qu'on était derniers de L1 sur les courses à haute intensite.

Quand on voit que physiquement et à l'impact on est faibles, que l'équipe n'est pas rapide (sauf Paixao) et que techniquement c'est mediocre, on risque d'en voir pas mal cette année des défaites logiques, on n'a aucun point fort sur lequel baser notre jeu.

 

On dit qu'il faut avoir un effectif stable , on dit aussi une bonne préparation d'avant saison ca permet d'avoir une équipe operationnel assez rapidement , par la force des choses nous avons les deux , l'effectif est stable malgré les départs des joueurs important la totalités de l'effectif sont liées depuis un bon moment à l'OM.
Genesio à fait une préparation d'avant saison avec 95 % les memes joueurs qui ont commencer la 1ere journée , normalement il n'y aucune excuse pour les automatismes objectivement on voit sur le terrain que le ballon circule relativement bien, mais on ne pas transformer un ane à un cheval de course.

Les joueurs que nous avons à part quelques situations favorables les pires difficultés à faire la différence à cause d'un manque de puissance ,rapidités essentiels à la L1 et surtout performer sur les CPA et corner lorsqu'une équipe n'est pas en mesure de faire la différence dans des actions de jeu.

 

C'est a ce demander comment ca bosse dans ce club :
- pas de cellule de recrutement
- pas de physique (comme indique durant le talk du phoceen, dernier sur 3 journees aux km parcouru et courses a haute intensite)
- 0 en CPA, et ce depuis plusieurs saisons (meme Le Mans a des combinaisons sympa ! Meme Nancy hier contre Nantes tirait mieux leurs CPA que nous ! En D2 !)
- une cellule medicale qui interroge (avalanche de blessures la saison derniere, les infos sur le cas Nnadi qui sortent ne rassure pas)
- des infrastructures risibles pour un club se voulant ambitieux
... (Liste non exhaustive)