[Mercato hivernal 2018] Transferts, rumeurs et suggestions

Oui t'inquiète ^^

 

Pour ceux qui pensent que Garcia n' a pas d'intérêt pour khaoui:

http://www.madeinfoot.com/infos/article-om-garcia-voit-tres-grand-pour-khaoui-215591.html

 

Quand je disais que Zambo aller le faire sauter limite on m’a insulter

 

Non mais je suis Éducateur U10 un de mes gamins fait pareil j'ai la même réaction que Garcia c'est normal, après y'a le fond et la forme. J'ai encore moins apprécié le mouvement d'humeur de Lopez envers Germain. Si Garcia a raison c'est très bien si Max doit être repris c'est très bien je suis pour qu'on soit dur avec les jeunes mais attention quand un de nos jeunes est catalogué de petit jeune un peu sur de lui etc etc et que tu l'insulte de "branleur " t'as une vite fait d'avoir une étiquette toute ta carrière.

 

Le Milan aussi ça fait pas 4 ans regarde. Faut pas non plus tomber dans la paranoïa surtout que je suis certain que les clubs historiques verraient d'un meilleur oeil (je sait pas si ça ce dit lol) nous que les arrivistes de qatari

 

Sauf que cette histoire des 4 ans est fausse. Du moins elle est très mal interprété par les gens. Quand on parle de ça, on pense que le club peut dépenser comme il veut pendant 4 ans sans souci alors qu'en réalité il s'agit d'un plan marketing en accord avec l'UEFA qui justifie qu'on dépense énormement parce que dans 2-3 ans, le club sera à l'équilibre et aura augmenter ses recettes, etc.

 

Lopez a plus de potentiel que Zambo. Zambo lui même le dit qu'il l'a côtoyait plusieurs saisons en jeune. Après il lui faut du temps de jeu, un mtahc de ligue 1 n'est pas match de U19 (vice, physique ect...)

 

A moins que l'un de ces clubs ne veuille l'un de nos joueur (Thauvin par exemple, comme disons le Bayern; des gros enculés habitués à ce genre de méthode avec l'appuie des hautes instances du football) et veuille nous forcer à vendre un joueur à forte valeur marchande...

 

Plusieurs fois l'Equipe l'année dernière disait que le staff comptait sur Khaoui. J'avais des doutes parce que je trouvais qu'il montrait rien d'exceptionnel mais encore une fois faut reconnaître que le staff aura eu l'œil.

 

Exactement, c'est normal, la règle c'est que pendant 3 ans, tu peux à peu près dépenser plus que ce que tu gagnes mais en revanche, il faut qu'après cette période, tu sois capable de justifier l'augmentation de ton budget grâce un développement, une augmentation des recettes etc. Cette commission ne sert qu'à l'UEFA à se mettre d'accord avec l'OM sur la poursuite du projet.

Or dans le cas de Milan, ils ont beaucoup dépensé et les liquidités ne doivent pas encore justifier de telles dépenses, surtout que sportivement, les résultats ne sont pas là et ils ne seront pas en LDC à priori

 

Mouais, si ça doit plaire à quelqu'un c'est plus à Lyon ou au QSG qu'à ses clubs qui sont à des années lumières de nous.

 

Sur ce qu'il fait avec Troyes, techniquement c'est très juste. Il doit encore s'améliorer , mais il est jeune. Je pense que dans deux ans il va avoir un super niveau.

 

Le Milan est nous c'est incomparable:

Milan 280M€ d'investissement un UN SEUL MERCATO et ils sont 11eme

OM 118M€ en deux mercato et 2eme de L1

On peut tout à fait justifier notre investissement d'un point de vu sportif et expliquer comment au bout de ces 4 ans (puisque c'est le deal), on arrivera à l'équilibre parfait, sans même avoir à parler des ventes de joueurs...

 

Sauf que t'oublies dans le cas présent que ce sera nous + le Qatar + les ruscov + les Lyonnaise, et que pour les ritals et les teutons sur qui on revient, ça doit commencer à faire bcp...

 

Ce n'est pas un signe négatif que l'UEFA demande des comptes à l'OM (en réalité, TOUS les clubs passent par là, mais bon le JDD cherche médiatiser parce que c'est l'OM). On n'est pas sous le coup de sanctions.

En revanche, quelque chose à noter, c'est que l'UEFA ne prends pas en compte les résultats sportifs pour justifier les nvestissements. Ils estiment que c'est fragile, ce qui compte, c'est l'augmentation des recettes, l'augmentation des sponsorings etc.

 

Oui et c'est pour celà qu'il y a une enquête, pas pour nous détruire mais pour récolter les informations nécessaires a analysé nôtre feuille de route. Pour moi il n'y a rien d'alarmant.

 

Lopez je le vois plus en 8 offensif et Zambo en 6 donc pas comparable, mais Zambo apporte plus que Lopez dans le jeu

 

Là règle cest très exactement:
4 ans pour investir sans rendre de compte, mais au bout de ces 4 ans il faut être à 0. Balance équilibrée obligatoire au bout de ces 4ans.
Il faut donc au bout de ces 4 ans avoir intégralement récupéré l'argent dépensé... on est LARGEMENT DANS LES CLOUS.
C'est pour ces raisons que l'inter est en galère par exemple...

 

Pour moi c'est pas du tout le même profil. Zambo est plus un 6/8 alors que Lopez est plus un 10.

 

Exactement, du coup entretien, pour faire un bilan du projet jusqu'à présent et voir où on en est le club. Rien de plus, on ne sera pas inquiété