[Mercato hivernal 2020/2021] Transferts, rumeurs et suggestions

Bonjour, je crois que AVB lui, fait venir les joueurs qui correspondent à son système (Luis Henrique & Cuisance) je crois qu on devrait voir du jeu tres bientôt

 

sauf que l'accord tripartite on en sait rien et tu répètes bêtement ce qui a été dit.
on en sait rien et tu les accuses et les traites sans preuve.
on peut aussi se dire qu'on a contacté le joueur en premier en espérant faire craqué le club en mettant le bordel chez lui dans le but de le faire signer à notre tarif et qu'au final le club adversaire nous l'a mis en nosu faisant espéré et nous faire payer cela.
j'ai autant de preuves que toi dans cette affabulation.

une des priorités mais tu fixes une deadline et active des plans A,B,C ou D etc.. cela se fait dans des milliers de transferts.
ce que vous ne voulez pas comprendre c'est qu'on attend pas bêtement les invités quand ils sont en retard. soit on appelle et on demande soit on fixe des conditions.
là on attendu avec notre petit café et à 23h30 on s'est dit mince 30 minutes comment on fait maintenant on ne peut plus faire d'autres pistes.
quand tu dois remplacer ton titulaire tu n'attends pas autant pour le remplacer tu ne tardes pas.
quand tu veux faire des coups tu peux te le permettre.

 

Merci l'ignorance, le transfert était acté dès la vielle, le joueur est venu faire sa visite médicale le matin et à 15 heures bim. C'est à ce moment là qu'ils ont changé de discours.

 

C'est totalement idéaliste comme vision des choses.

Les négociations concernant les pistes retenues ne peuvent réellement débuter que lorsque tu es réellement prêt à conclure l'accord. Donc lorsque le besoin de recruter devient concret. Donc lorsque le Bayern est arrivé avec une offre. C'est à dire en fin de mercato

Ensuite des négociations concernent trois parties. Notre club, le joueur, l'autre club. Si un des trois fait de la merde, ça remet tout en cause. C'est semble-t-il ce qu'il s'est passé d'après les dires de Longoria.

De plus, lorsque les négociations avancent bien sur la piste principale tu met forcément les autres de coté. Justement pour ne pas faire de la merde en te dispersant. C'est la meilleure attitude pour conclure la piste prioritaire. Mais évidemment c'est aussi celle qui te laisse le plus démuni en cas de faux bond.

C'est rageant mais c'est le prix à payer pour arrêter de se faire enflé avec des joueurs de second choix.

 

Bah, le joueur n'y est pour rien... Si le prix est correct et qu'on le considère toujours comme LE bon joueur, ce serait dommage de se priver

 

Peut être pour Cuisance , mais il ne changera pas sa ligne d'attaque Payet/Benedetto/Thauvin

Et Benedetto aura une sacrée immunité à son poste, comme l'avait Benzema avec la Desch, il jouera jusqu'à temps qu'il enchaine des buts.

 

Et qui te dit qu'ils n'ont pas fait exprès de faire trainer les choses, en trouvant excuse sur excuse pour arriver à 21-22h et mettre le couteau sous la gorge de l'OM ?

Je te lis depuis le début et tu as l'air bien affirmatif sur un sujet qu'aucune personne ici ne maitrise puisque personne n'était autour du téléphone de Longoria.

Pour le moment on est bien obligé de croire ce que nous dit Longoria vu que l'autre camp ne s'exprime pas. Longoria affirme qu'il y avait un accord entre les 3 parties, info qui est a peu près relayés par tous les journalistes spécialisés en Mercato. On ne va pas remettre sa parole en doute, juste parce Genk reste muet sur l'histoire.
Si une victime désigne une personne comme étant son agresseur, et que la personne visée ne répond pas, tu vas lui refuser le statut de victime, sous prétexte du mutisme de l'autre partie ?

 

Un discours peut se changer pas un contrat .

Si un une partie du contrat n'est pas respecté il y a des indemnités.

 

Si on suit ce que nous a dit yannick59 et si ma mémoire est bonne.
Un accord de principe est acté a l écrit entre Genk et le club dimanche ouvrant la porte au déplacement du joueur pour faire sa visite médical.

Désolé mais je ne vois pas pourquoi a ce moment là tu devrais activer tes plans B, C ou D.

Il faut bien plus qu une journée pour faire un joueur donc même si on s était attaque le lundi matin on aurait pas pu finaliser le plan B.

 

Purée j'espère que tu as raison

 

Tu peux être d'accord sur les termes d'un contrat et refuser de le signer en dernière minute. Il y a très bien pu avoir accord entre l'OM et Genk, le joueur vient passer sa VM, puis Genk fait volte face et demande un peu plus d'argent

 

Pour ces signatures tardives, ça se passe comment ? Si on contacte un club dans l'après-midi, il faut que je le joueur passer une visite médicale ? Qu'un contrat soit signé aussi certainement ?
A l'arrivée, ça demande quand même pas mal de logistique...

Tu peux leur en vouloir mais Sarr est parti au dernier moment, si tu as un accord avec un club et que ce club te demande 4/5M de plus dès que ton joueur a signé, tu te retrouves coincé. Ce n'est même pas un souci de plan C ou D, c'est un souci que matériellement il est impossible de faire venir ton plan C ou D pour la visite et signer le contrat en si peu de temps. Peut-être qu'il aurait fallu faire signer un pré-accord conditionné à la vente de Sarr sur lequel Genk ne pouvait pas revenir jusqu'à minuit. Après, je ne sais pas comment ça se passe dans le foot. Peut-être que les accords oraux ont une valeur énorme (comme chez les diamantaires en Hollande) mais que Genk a voulu nous entuber. Bref, on n'en sait rien.

C'est un peu comme si un connard grille un stop et défonce la caisse de ton père, tu n'y es pour rien mais tu vas quand même te faire pourrir p

 

l'accord ne vaut pas contrat , si il n'y a pas de signature rien n'est fait vous débarquez ou quoi mdrrrr

 

Et si l'accord est orale ?

 

Tu parles du championnat où même mes grosses équipes encaissent 7 buts, puis en marquent 5, puis en prennent 6... Là bas en début de match ils tirent à pile ou face quelle équipe jouera bourrée

C'est pas pour casser tes illusions maos ils sont peut-être aussi intéressé par les salaires 4 fois supérieur.

 

mais ça n'existe pas un accord oral qu'est ce que tu racontes

on parle de transfert a plusieurs millions , pas acheté une sacoche aux puces

 

Faire un joueur c'est bien, mais là on voit bien qu'ils veulent dépenser dans le but de renforcer l'équipe et non pas seulement faire le nombre.

 

On appel ça des bâtard

 

je ne comprends pas ce que tu dis

 

pourquoi alors on est les seuls dindons de la farce. les autres clubs ils concluent les transferts importants avant 23h30 ou passent à d'autres pistes. l'OM attend 23h30 pour faire son titu au poste d'ARD. mais c'est normal et compréhensible.
explique moi pourquoi les autres font autrement et plus rapidement ?