[Mercato Hivernal 2024/2025] Rumeurs et Suggestions

Je l'aime bien moi Garry Neville mais son idée de finir tous les matchs nuls par une séance de penalty pour offrir 2.points au vainqueur est totalement contre-productive.!!!
Que vont faire les petits clubs ?
encore plus mettre le bus pendant 90 minutes n et oui en espérant gagner au penalty . Non pas un point mais 2 , offert gratuitement sans jouer lol

Bref encore plus de match pourri pendant 90 minutes !

 

Tu as trop abusé la sur les noms des positions
Mais le contenue, j aime

 

J'avais pas vu cette saucisse. Effectivement une pluie de purges supplémentaires en perspective.

Je serais plus sur l'idée d'un bonus offensif.

 

Pour le coup, je pense que ça sert à rien vu que ça risque effectivement juste de pousser des équipes à jouer défensif.

A la limite, il faudrait plutôt encourager les équipes qui joue avec des bonus, mais comment ??

Mais, bon on essaye encore de mettre des rustines sur une jambe de bois alors qu'il faudrait relancer le débat sur la qualité du football :
- Nombre de matchs en constante augmentation ;
- Des trêves qui n'ont pas de sens parfois, voir trop de compétition internationale ;
- Des écarts de richesses entre les clubs qui réduisent les possibilités de voir un beau parcours d'une plus petite équipe, ...

 

La solution c'est le bonus offensif comme au rugby, si tu mets trois buts et plus (admettons) tu gagnes un point en plus de ce que le match t'a obtenu. Ainsi un 3-3 donnerait deux points à chaque équipe.

Une autre solution pourrait être de ne pas decompter le remplacement si le joueur remplaçant est un jeune formé en France et de moins de 21 ans par exemple.

Ça permettrait de lancer plus de jeunes et globalement ca permettrait de répartir la charge des matchs sur plus de joueurs vu que virtuellement le nombre de remplacement augmenterait

 

Le bonus offensif ne peut être appliqué que s'il y a un bonus défensif. Sinon, t'es à peu près sûr qu'il y aura des petits arrangements entre amis, avec par exemple des clubs qui laisseront portes ouvertes face au PSG, et qui joueront leur vie contre nous (je dis ça comme ça... )
Et le bonus défensif, je trouve qu'il n'a pas vraiment de sens au foot. Donc pas de bonus...

Je suis plus fan de ton idée de ne pas compter le remplacement pour les jeunes formés en France (mais je le ferais plutôt pour les formés au club)

 

Sinon, y a Platini qui, lorsqu'on lui a demandé s'il avait une idée pour faire évoluer le football, avait évoqué le fait de ne plus jouer à 11 vs 11 mais à 10 vs 10, en expliquant qe les joueurs actuels étaient physiquement bien supérieurs à ceux du siècle dernier... Je ne trouve pas ça totalement idiot comme réflexion... Pour le coup, nous, on a déjà un temps d'avance... On joue à 10 vs 11...

 

Pour revenir au mercato, je sais pas mais je pense qu'on va avoir droit à une rumeur Mudryk au moins une fois par semaine.

Par contre, a l'instant t ça ne semble pas être là priorité d'un offensif supplémentaire, mais faudra surveiller la situation d'Harit, et l'adaptation de Koné et Carboni.

 

Oui, mais du coup on devra abandonner l'adage " le football est un sport qui se joue à onze contre onze et à la fin c'est l'allemagne qui gagne". Bien que dernièrement on pourra mettre a jour avec le Real.

 

2027 année des trois années du projet ! ça prend tout son sens

 

c'était pas un plan à trois ? je ne comprend plus rien..

 

Rulli
Balerdi Kondogbia Brassier
PEH Rabiot
Greenwood Harit LH Merlin
Wahi

Je pense que c'est ce qu'on pourrait retrouver comme équipe type.

Murillo remplacé par Balerdi, ce qui permet de mettre Kondogbia en DC-relanceur

Harit pourrait perdre sa place selon les performances de Carbo et Koné

 

On sera pas loin de ça je pense, après j'ai un doute sur Balerdi à ce poste là, je le trouve pas serein dans cette position.

Peut-être qu'il a les qualités pour évoluer a ce poste, mais je trouve que systématiquement il perd sa sérénité, alors qu'à la place de Kondogbia, il maîtrise plus et est capable de bien relancer aussi.

On verra contre Strasbourg, mais avec la suspension de Balerdi, je vois bien Cornélius sur ce poste, car il est à l'aise des deux pieds, et ça pourrait être une solution.

 

Ou on agrandit le terrain jusqu'à avoir des matchs à la Olive et Tom

 

Et on met un but compte triple si une équipe arrive à mettre un but comme ceux des jumeaux Derrick (Tachibana) avec une catapulte infernale à 10m de haut, ou si deux joueurs frappent le ballon en même temps avec une synchronisation parfaite.

 

Surtout Chelsea risquerait de recruter tout les gardiens de la planète

 

c'est quand même hilarant de voir chaque année une nouvelle idée à la con pour changer la nature du sport en question...

 

Surtout du sport n°1 depuis des décennies en Afrique, Europe et amsud et qui le restera dans les décennies qui viennent.

Mais non, jamais assez d'argent.

 

A croire qu'ils font un concours du plus débile, une pensée pour JHE avec le but compte double en dehors de la surface ...

Honnêtement, si on pouvait mettre des vraies limites à l'empilement de joueurs, au sponsoring gonflé et déguisé, à la multi propriété, ...

 

Pourquoi mettre de freins à ce qui permet d'engrosser ces ronds de cuir?