Pablo LONGORIA - Le principe de Peter

Non pas next parce que ça influe sur le sportif. Comment t’explique qu’a l’OM en 2024 tu a Jean Louis Gasset en coach, Moumbagna en pointe et que t’es 9e de L1 derrière Brest et au coude à coude avec l’OL et son départ de merde ?

 

Y’à des saisons comme ça.....regarde Naples qui survolait la série A la saison dernière.
Nous avons eu notre lot de blessures cette saison, 16 ou 17 tirs sur les potaux en L1 , quelques erreurs d’arbitrage, des erreurs de nos joueurs qu’on a payé cash, c’est la vie d’un club de foot.
En 2004 l’OM fait finale d’EL et fini 7ème de L1 , j’ai pas le souvenir que ça chialait autant

 

L'évolution du déficit de l'OM depuis l'arrivée de FMC :

2016-2017 : -42M€
2017-2018 : -78M€
2018-2019 : -91,5M€
2019-2020 : -127M€
2020/2021 : -76,3M€
2021/2022 : -31M€
2022/2023 : -12,7M€
2023/2024 : ?

 

Je dit pas le contraire des saisons cata ça arrive et faire des erreurs ça arrive aussi. Il faut juste arrêter le culte de Longoria et admettre qu’il a fait des erreurs. Admettre que la saison catastrophique elle est du à lui et pas au feuilleton Zeroual de septembre.
Moi j’ai apprecier Longoria pour Sampa, le prêt de Saliba, Guendouzi,Gerson etc.. là il était en avance sur son temps et y’a rien a dire. Mais depuis le départ de Sampaoli il à complètement vrillé dans sa réflexion. Qu’il se remette en question, s’entoure des bonnes personnes et l’OM s’en remettra vite au niveau des résultats.

 

Y’à pas de culte Longoria....après t’es en droit de penser que tout est de sa faute
Bon match

 

Le CVC rapporte combien et depuis quand?

 

J'ai effectivement sauté une saison, j'ai regardé 2022/2023 contre 2023/2024.

Après on peu faire dire tout et n'importe si on prend aussi les départ.
Parce si on a 47 million en 2021/2022 doubler les primes de transfert paraît logique en 2022/2023 puisqu'on à fait 97,4 million d'achat. Mais si on rajoute les montants de départ, ça donne 48 millions en 2021/2022 et 137 million de mouvements en 2022/2023, ce qui réduit le truc drastiquement mais en réalité sans qu'on puisse en connaître la portée.

Peut-être que ce qui serait intéressant c'est d'avoir les sommes sur les agents multiples.

 

oui, je les ai lus et ça correspond à ce que j'annonçais.
comme ça à froid je dirais qu'avoir 283 M de charges d'exploitation pour faire une 3eme place de L1 à 11 points derrière un club qui en a 168 de moins, une 4eme place de poule ldc et une élimination en coupe de france contre une ligue 2, on reste un peu sur sa faim.
sinon si on veut se projeter sur 2024/2025, avec les mêmes chiffres mais sans cvc et sans coupe d'europe, on arrive à 167 M de produits d'exploitation.
on va voir comment on va y arriver.

 

a ouais quand même

 

J'attends toujours la réponse à la question au sujet du CVC. Un article de RMC parle de 90M€ touchés par l'OM.
Sur combien d'années ? 30M€ par an ? On sait ou pas ?

 

Selon les oracles 2be3 du forum, ce matin je m'attendais à lire 5 pages d'acharnement contre longoria après le match d'hier... Mince, ils ont encore visé à côté !

 

pour l'om, on a touché 40 M en 2022/2023 et on touchera 50 M cette saison 2023/2024.
les 40 M se voient les " autres produits ", ils sont dans les 61 M.

 

Donc sans le CVC, en 2022/2023, le déficit est à 52.7M€, c'est bien ça ?

Et la saison 2021/2022, n'est-ce pas celle durant laquelle il y avait pas mal de joueurs prêts, dont le transfert a donc été enregistré en 2022/2023 ?
Dans ce cas, je verrais:
- Pau Lopez, qui arrive en prêt en juillet 2021
- Guendouzi est arrié en prêt également, puis acheté en 2022 (donc sur 2022/2023)
- Under, même situation. Arrivé en prêt en 2021, acheté définitivement en 2022
- Harit et Saliba sont dans le même cas

 

oui, les OA qui se sont déclenchées en 2022/2023 on les voit dans les charges d’amortissement qui sont passées de 28 à 40 M.
les prêts 2022/2023 sont dans les opérations de mutation et là, à moins d'avoir les comptes détaillés, c'est très difficile de comprendre ce qu'il en sort.
et même avec.

dans les OA 2022/2023 il faut rajouter milik, son prêt était de 2,93 M pour 18 mois.
et on l'a prêté 1 ans à la juve pour 750 k alors que sa charge d'amortissement était de 3 M / an environ.

 

1. Qu'est ce que tu annonçais au juste ?
2. Et oui il n'y a pas toujours un corrélation directe entre l'argent dépensé et le terrain, à moins que tu tapes dans les 100aine de millions...
3. Concernant le résultat d'exploitation tout dépendra des modalités de paiement des dettes joueurs et si FMC décide d'actionner des leviers d'endettement, mais il est fort probable que le résultat sera bien moins reluisant. Cela dit si tu veux faire de la compta dite "analytique" tu devrais plus regarder le bilan cumulé qui en dit beaucoup plus que le résultat de l'exercice.

Je regarderai de plus près ce week-end pour voir dans quel sens cela évolue véritablement, même si on sait tous que le virage qui compte est celui de 23/24.

 

Non les OA activés sont au bilan dans dettes sur mutation de joueurs, dans les charges d'amortissement tu n'as qu'une fraction de ce qui correspond à la valeur immobilisé du contrat (la première annuité d'amortissement)

Quant aux prêts 22/23 tout dépend de la nature de l'option. Si c'est une option obligatoire, elle va au bilan dans le poste dettes sur mutation de joueurs, si l'option est conditionnel au poste provision si ça remplit les conditions, mais comme le foot pro est un peu particulier je ne suis pas certain sur ce point là, d'autant plus que le poste provision me parait bien léger donc j'avoue être perplexe

------

Enfaite le rapport simpliste de la DNCG prête à confusion, mais en gros le "résultat des opérations de mutation" correspond à la plus-value ou moins-value faite sur les contrats de nos joueurs. Quand l'OM achète un joueur ça n'influe pas sur le compte de résultat hormis pour la part d'amortissement et les frais d'agent, c'est pour ça que je disais qu'il est plus judicieux de scruter le bilan cumulé en ce qui concerne les transferts en tout cas.

------

"et on l'a prêté 1 ans à la juve pour 750 k alors que sa charge d'amortissement était de 3 M / an".
Petit quizz : Bonne ou mauvaise affaire comptable ?

 

Juste une question du coup avec le nouveau rapport de la DNCG on arrive à comprendre d ou sort les 90M de produits de la saison 2021/2022?

 

CVC?

 

Tu sors de 3 ans de coma ou quoi?