1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

Philosophie, psychologie et débats associés

Discussion dans 'Les penseurs du forum' démarrée par Phénix., 6 Juin 2010.

  1. Kymlicka

    Kymlicka Guest

    Commentaires de blog:
    0
    Être un très bon élève requiert parfois d’être d’une très grande servilité.
     
  2. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Monsieur prône l'anarchie! :eek::cool:
     
  3. anonymous_050120232

    anonymous_050120232 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    1
    Anarchiste non, car je pense que l'ordre public est malgré tout nécessaire malgré son évidente imperfection, la Police et la Justice n'étant pas à la hauteur de la tâche qui leur incombe... enfin, qui leur décombe...

    Par contre, je défends aussi les libertés de conscience et encourage à l'émancipation du dogme religieux et politique tant ceux-ci relèvent de la manipulation des masses!!!
     
  4. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Commentaires de blog:
    0
    Qu'est-ce qui, dans notre société, ne relève pas de la manipulation des masses ?
    Quand j'examine la "science", je ne peux que constater qu'elle a perdu sa valeur.
    Quand j'examine la médecine, je me demande si elle ne fabrique pas autant de malades qu'elle en soigne.
    Quand j'examine l'enseignement, j'observe un formatage des élèves.
    La politique, la religion, tu l'écris toi-même.
    Que reste-t-il ?
     

Partager cette page