1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

Politique(s)

Discussion dans 'Les penseurs du forum' démarrée par christof13, 11 Janvier 2017.

  1. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
  2. Massilia1313

    Massilia1313 Modérateur

    Commentaires de blog:
    0
    Seb' et Ebola aiment cela.
  3. Loranais

    Loranais Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Habib Beye aussi
     
    volodiab, Seb', Massilia1313 et 1 autre personne aiment votre message.
  4. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    Lox, elminot1313, Massilia1313 et 1 autre personne aiment votre message.
  5. elminot1313

    elminot1313 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ebola aime votre message.
  6. Ric 88

    Ric 88 Assis devant le réacteur 4 de Tchernobyl

    Commentaires de blog:
    0
    C'est impossible que l'arrivée de Kamala Harris enclenche une dynamique ou un sursaut qui permette de rattraper l'écart avec Trump ?

    J'ai l'impression qu'elle n'est pas hyper populaire.
     
  7. le touriste

    le touriste Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    J'aurais aimé Bernie, ça aurait été rigolo un débat avec Donald.

    Bernie & Donald, ça fait série comique un peu trash.
     
  8. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Il y a bien une dynamique auprès des grosses fortunes qui sont prêtes à financer sa campagne désormais, alors qu'ils étaient réticents à le faire avec Biden.
    Elle a de l'expérience, un bilan à défendre et dans le cadre de débat, elle pourrait vite mettre Trump en grande difficulté.

    Donc elle part de loin parce que le retrait arrive tard et aussi à cause de la tentative d'assassinat mais elle a ses chances.
     
    Ric 88 aime votre message.
  9. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Lox et Ebola aiment cela.
  10. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    J'aime bien la remarque : “Les athlètes ne sont pas responsables des décisions politiques”, ajoute un député communiste.

    Tout le monde sait bien que c'est l'équipe russe de water-polo qui dirige la Russie. Cépapareil...:cool:
     
    Seb' aime votre message.
  11. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Estrosi en guise de réponse, il suggère de dissoudre LFI... Qu'il est con aussi celui-là...
     
    Loranais et Ebola aiment cela.
  12. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    Après, cette polémique c'est juste une stratégie pour mettre le bazar au NFP en incitant le PS a lâcher LFI. Déjà que le NFP était pas bien solide, il va pas en falloir beaucoup pour qu'il implose.
     
  13. Leumacks

    Leumacks Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Je n'adhère pas au principe de la bannière neutre, néanmoins la Russie avait déjà quelques casseroles au c*l qui n'avaient rien à voir avec l'Ukraine, notamment en terme de dopage institutionnalisé.
     
  14. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    Ce serait dans ce cas un ban pour des raisons sportives et pas pour des raisons politiques. Ce ne serait pas hors-contexte qu'une telle décision soit prise.

    On avait déjà eu des ingérences politiques dans le cadre de la Coupe du Monde au Qatar, il y en a pour la Russie, la Biélorussie et le Guatemala dans le cadre des JO. Et maintenant les drapeaux palestiniens sont bannis et les athlètes d'Israël devraient selon certains concourir sous bannière neutre.

    Le problème de ces ingérences politiques dans le monde du sport, c'est qu'elles sont à sens unique et ne correspondent qu'à la volonté des USA d'imposer au monde ses propres règles. Sauf que cette époque est terminée et que le monde a changé. Le deux poids deux mesure qui a eu court jusqu'à présent vit ses derniers instants. Il va falloir que les USA et l'occident au sens large respectent le droit international et arrêtent d'appliquer un droit "selon les règles".
     
    Lox et Seb' aiment cela.
  15. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Les athlètes n'ont rien demandé. Je le dis pour les Israëliens comme pour Danil Medvedev (premier exemple russe auquel je pense). Les mecs sont probablement fiers de représenter un pays dont l'histoire ne se limite pas aux actions de leurs dirigeants actuels. Pas de drapeau, pas d'hymne, c'est ridicule.

    Et dire "on veut pas du tout des Israëliens" (c'est ce que dit Portes malgré un rétropédalage de Bompard), c'est mettre une cible dans le dos des athlètes mais sussi des supporters. Et pour les athlètes c'est les exposer à des huées ou des broncas (voire pire en dehors des épreuves), ce qui serait grotesque.

    Sinon ce même Portes doit faire une liste complète de tous les pays actuels qui ne doivent pas venir. Lui se contente de taper sur Israël :rolleyes: Pourtant y a quelques dictatures africaines, quelques pays musulans (Iran, Qatar), quelques pays en Asie dont le cul est suffisamment sale pour justifier un boycott similaire.

    Mais Portes n'en dit rien... :rolleyes:
     
    Ric 88, kaiser sauzee et Ebola aiment votre message.
  16. Loranais

    Loranais Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    upload_2024-7-22_17-19-3.jpeg upload_2024-7-22_17-19-3.jpeg
     
    vada31 aime votre message.
  17. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Elle est aussi conne que Portes
     
    T and J aime votre message.
  18. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    Du rififi au NFP... :D

    Par contre, côté LR, ils ne semblent pas disposés à gouverner. Je vois pas bien comment un gouvernement pourra sortir du bazar actuel.
     
    Seb' aime votre message.
  19. Loranais

    Loranais Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
     
    *Garrincha* aime votre message.
  20. Ric 88

    Ric 88 Assis devant le réacteur 4 de Tchernobyl

    Commentaires de blog:
    0
    Non seulement ses propos sont très cons mais en plus ils sont super dangereux quand on sait à quel point il ne faut pas grand chose pour qu'un taré passe à l'acte.
     
    Seb' aime votre message.

Partager cette page