Politique(s)

Ce bon vieux Larry avait beaucoup inspiré l'élite de la nation.

 

Sinon y a le sujet sur les complots si ça vous dit.

 

Moshik Temkin :
"Je suis bien sûr au courant de ce qui se passe en Israël, mais comme je sais qu'ils ne rapportent pas ce qui se passe réellement en Iran, il convient de noter que je suis la situation depuis deux jours et que nous avons déjà tué des centaines de civils innocents, bombardé des immeubles résidentiels, un hôpital, une université, une ambulance et même un élevage de chevaux, et fait exploser des voitures piégées dans les rues de Téhéran. Nous avons fait de même dans d'autres villes. Nous avons tué un poète, un professeur de Pilates, des professeurs de chimie et d'histoire, un champion de karaté pour enfants. Nous avons bombardé les réseaux électriques et pétroliers. Bien sûr, nous n'avons pas détruit leur programme nucléaire, ni leur régime. Même si vous tremblez dans les abris, et je tremble avec vous, la situation en Iran est cent fois pire, et continuera à être encore plus terrible, même si tout le monde n'est pas conscient que des gens vivent là-bas."

#StopIsraël #IranAttack

 

J’ai une question les gars , pourquoi les médias français n’adoptent pas l’hébreu comme langue officielle ? Tout comme les ministres français ?

 

T'as préparé ton baluchon ?

Moi, je peux pas, j'ai pas fini ma tranchée anti-russe.

 

Tu trouves vraiment que tous les médias sont pros Israël toi ?
Moi ce n'est pas l'impression que j'ai.
Par contre cet embrasement entre Israël et Iran ce n'est bon pour personne.
l'Iran a prouvé qu'ils avaient une puissance de feu bien supérieure à ce qu'on pouvait imaginer.

 

Ah bon ? Je ne sais pas quel média tu regardes , mais les médias mainstream sont pro Sioniste . Il y a meme le porte parole de Tsahal qui a félicité BFMTV de leur couverture médiatique du génocide .

C'est pas un embrasement , mais Israël a attaqué l'Iran sans raison aucune . Ou si peut etre car dans quelques jours il devait y avoir une négociation entre les USA et l'iran .

 

Tu as oublié les attentats attribués aux Tchétchènes en 99 commis par ton souverain idéal Poutine pour bombarder et raser la Tchétchénie. là c'est vraiment documenté pour le coup et ça a meme couté la vie à une certaine Anna P.

 

Du mal à en vouloir aux complotistes vu les temps qui courent où on t’explique qu’un pays qui en attaque un autre à « le droit de se défendre », que le droit international s’applique à certains et pas à d’autres, etc.

Il faudrait faire une étude sur le % de contre vérités relayées dans les médias et par les politiques (de tout bord politique) ces derniers mois. Je pense sans exagérer qu’on doit être pas loin de 80/90%.

Quand ils ont le malheur de mettre sur leurs plateaux des spécialistes de ces questions (ou des gens qui s’informent correctement) bah ça se termine souvent en moments de malaise ou d’invectives.

Difficile donc d’en vouloir à ceux qui derrière vont élaborer des théories farfelues.

 

En même temps, ces cons de tchétchènes ont mis leur pays en plein milieu du tracé du gazoduc Bakou-Novorossiisk. J'appelle ça "chercher la merde".

 

Le droit international n'est pas coercitif donc impossible de l'appliquer vraiment ce qui fait qu'on est en plein sur la loi du plus fort au niveau international.

Pour le reste, c'est de la COM du lobbyisme que tu vois et c'est à l'auditeur d'en avoir conscience et de discerner l'info de la com.
De là à pardonner le complotisme qui est un vrai mal pour la société, aussi dangereux que l'extrémisme politique je ne suis absolument pas d'accord.
La capacité à raisonner c'est une éducation et ça se travaille.

Je veux bien excuser que par manque d'éducation à l'info et à l'image tu puisses te tromper et tomber dans une petite théorie du complot. Mais quand tu arrives au niveau d'un ou 2 ici qui sont tellement représentatif, on est plus dans le pathologique qu'autre chose.

 

Sans même aller chercher les complots, l'image que l'occident donne à l'international est terrible. J'attends avec impatience les discours des 190 pays à la tribune de l'ONU en septembre.

 

Va expliquer ça aux russes.

Quoi qu’il en soit oui le complotisme est dangereux mais c’est quoi un complotiste aujourd’hui concrètement ?
Aujourd’hui on est très loins du cliché du mec qui s’entoure la tête d’un sac en aluminium pour pas que la CIA écoute ses pensées.

Quand tu balances de la propagande et des mensonges à longueur de journées faut pas s’étonner que des gens se mettent a developper des théories farfelues pour expliquer les raisons de ces mensonges.

 

Ils n'ont pas à se plaindre. Le cours du Brent est passé de 64 à 74 le baril en 3 jours. Ca va être le jackpot pour eux.

 

Justement ce bon vieux complotiste avec de l'alu sur la tete était sans danger pour le reste de la population. Aujourd'hui le complotiste est politisé, presque un mouvement même si les votes peuvent aller un peu partout. Ça nourrit le stock de voix des extrêmes droites et gauches ou pour le coup là c'est sans conséquences d'Assilneau.
Le danger du complotiste aujourd'hui c'est qu'il y a les RS et qu'il est libre de diffuser ses délires et par effet de logarithme on est en plein effet boule de neige.

Ok pour les mensonges et propagandes mais comme je disais c'est plus de la com diffusée et à l'auditeur d’être capable de discerner ça. Après oui ça peut décrédibiliser les sources d'infos mais pour moi le mal vient plus de la multitude de sources d'infos où là on est meme plus sur de l'info mais sur de la vrai propagande avec pour objectif de laver le cerveau. Je n'ai plus le chiffre en tete mais regarde la part de Français qui disent s'informer quasi uniquement via les RS et c'est flippant.

 

L'attentat du king david a été un attentat de l'Irgoun. Qui a été rapidement accusée. Et qui l'a revendiqué il me semble en blâmant les britanniques d'être responsables des morts car ils n'avaient pas pris les appels anonymes au sérieux. Je ne vois pas en quoi il s'agirait d'une opération en "faux drapeau". Je ne trouve pas de fausse accusation / fausse piste lancée par l'Irgoun pour qu'un autre soit accusé de la psoe des bombes.

Quant au Uss Liberty, c'est une bourde de l'armée israélienne, qui a informé les Eunis 2h à peine après. A fait une enquête officielle et a indemnisé les victimes.
Ca me semble là encore pas un bon exemple de "faux drapeau". A aucun moment Israël ne semble avoir cherché à faire croire qu'une autre armée ait essayé de couler le navire.

Rien de comparable je trouve avec, par exemple, le bombardement de Mainilia ou encore du charnier de Gossi.

Après, d'une je ne serais pas du tout surpris que les israéliens soient capables de faire ça. Mais, de deux (et comme je le disais), à ton "quiz" il y a une 5e réponse évidente : laisser faire le temps, pourrir la situation et continuer à avoir Trump dans la poche.. ça sera suffisant pour qu'ils veuillent "régler" le problème à coup de grosse bombe.

 

Il y a un sketche très drôle de Fabrice Eboué sur les RS et "l'idiot du village":


Tu remplaces idiot du village par complotiste et t'as tout bon.

 

Le 22 juillet, vers midi, une camionnette de livraison se présente à l'entrée de service de l'hôtel, avec à l'intérieur plusieurs membres de l'Irgoun habillés en Arabes[6]. Descendus de leur véhicule, ils pénètrent dans le bâtiment, se faisant passer pour des livreurs de lait transportant avec eux plusieurs bidons@ Wikipédia.


Pendant la guerre des Six Jours entre Israël et plusieurs pays arabes, les États-Unis optent pour le statut de pays neutre....
l'attaque avait été due à une confusion par les forces israéliennes sur l'identité du navire[2] ; cependant d'autres observateurs, parmi lesquels plusieurs survivants à l'attaque, ont rejeté ces conclusions et maintiennent que cette attaque était délibérée[7]
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Incident_de_l'USS_Liberty

 

Eboué a copié sur Arturo Bandini, qui avait dit il y a une dizaine d'années : "Les RS ont permis à l'idiot du village de parler à l'idiot du village d'à côté"

Je vais signaler Eboué à CopyCat.

 

Il s'est fait choper par la patrouille déjà: