Politique(s)

Le mec fais semblant d’être touché par le genocide mais mort de rire , alors que le type n’a rien à foutre d’un génocide en live …. Ah oui c’est vrai c’est des arabes .


Sinon une vidéo d’un avocat israélien qui parle des violes des otages palestiniens dans les prisons israéliennes

https://www.facebook.com/share/v/1EXgwLqQCa/?mibextid=wwXIfr


Mais bon ric et ses amis fachos n’ont rien à foutre

 

Je suis d'accord pour le Rwanda compte-tenu de l'ingérence française de l'époque.

C'est beaucoup moins évident pour l'ex-Yougoslavie tant les tensions entre peuples étaient latentes depuis la mort de Tito. Ca aurait de toute façon pété vu le virage nationaliste qu'avaient pris les politiques locales (Milosevic, Tudman & co...), les rancoeurs non digérées de la 2ndeGM (affrontements entre oustachis croates, tchetniks serbes et partisans communistes) et la répartition des peuples qui ne collait - et ne colle toujours - pas avec les frontières.
Après, les puissances étrangères y ont également mis leur grain de sel, et n'ont peut-être pas arrangé les choses, mais ce n'est pas propre à la France.

 

Tu me fais soucis @Assenzio

Franchement, je ne préfère pas parler de l'ex Yougoslavie mais pour le coup Tonton n'a pas grand chose à voir dans l'équation...

 

Bien sûr, que ça aurait pété. Mais il fait partie de ceux qui ont envenimé la situation.

Il était pro-Serbe dès le départ et entretenait une bonne relation avec Milosevic. Il n'a pas agi de façon pragmatique mais comme un partisan. Il aura tout fait pour retarder les interventions contre la Serbie. Le siège de Sarajevo aurait pu être levé. Il était hostile aux frappes de l'Otan. Il a voulu maintenir l'embargo sur les armes qui pénalisait les Bosniaques qui se faisaient massacrer (y compris les civils). Il a tout fait pour que le génocide bosniaque perdure. Les Casques bleus n'avaient pas pour ordre de protéger la population.

Il a toujours minimisé les faits. Les camps de concentration, les viols de masse, systématiques, les exécutions.

Heureusement que Chirac est arrivé au pouvoir pour mettre fin à cette abomination.

 

Quand au génocide des Tutsis, n'en parlons même pas tant sa responsabilité est grande.

 

Ouai tu as raison de montrer du doigt Angelina gentille petite de 19ans qui manifeste déjà, mais n'oublies pas aussi de bien relayer les tonnes de fouteurs de merde qui font que le pays est dans la Mer2... car pour une Angelina c'est des tonnes de faits divers qui eux méritent toute notre attention.

 

20 jours de taule et l'autre gland nous écrit un bouquin.

J'adore cette planète...

 

Je vois déjà le titre “ Midnight express , ma vie en prison “

 

Livre qu’il a écrit lui même en prison

Evidemment

 

Touche pas à mon renflement brun

Le titre du bouquin de Sarko

 

Il se murmure que Son fils Louis jouera le rôle de Nicolas Sarkozy dans le film adapté de son roman sur son emprisonnement. Mais qui jouera le rôle de Morgan Freeman alors ?

 

Petite interrogation surprise

Trouvez où est Charlie

 

Le témoignage est signé « Tyr, 1981 ». L’auteur prétend donc avoir 2 ans en juin 1982 ?
Il se souvient donc du goût de l’eau de mer dans son biberon et d’avoir vu ses oncles descendre un missile à mains nues depuis le 5ᵉ étage… à quoi, 10 ou 15 mois ?
Ce texte circule depuis des années sur les forums pro-palestiniens et les pages arabophones. Il change parfois de ville ou d’année, mais l’histoire du missile sur le lit et du biberon d’eau de mer reste. C’est un grand classique du témoignage émotionnel recopié.
On peut parler du contexte de 1982 mais seulement si on s'en tient au faits.

La vraie souffrance des civils libanais en 1982 existe (musulmans ET chrétiens), elle est documentée, elle n’a pas besoin de fake et encore moins de « ouîn ouîn le 7 octobre » pour être reconnue.

 

Je ne t'ai pas vu aussi prompte a dénnoncer les fakes news de tsahal .

Est ce que cette histoire a réellement existé ? Oui

Si tu veux je peux parler de Sabra et de Chatila ? Ou du Liban en ce moment ? Ou meme de de Gaza . Et tu viendras avec tes gros sabots de chercheur de vérité nous expliquer les choses .

 

“Islamo-gauchisme” : un mot inventé pour détourner les yeux des vrais crimes ⚠️
Le terme “islamo-gauchisme” n’a aucune réalité politique, sociologique ou historique.
C’est une invention de l’extrême droite, un outil de propagande créé pour détourner le regard des crimes, des violences et des dérives autoritaires commises par leurs propres collaborateurs, leurs alliés idéologiques ou leurs références politiques.
Ce mot n’a qu’une fonction : accuser ceux qui défendent les droits humains d’être complices d’un ennemi imaginaire.
❌ Pourquoi l’islamo-gauchisme n’existe pas ?
Parce que la gauche ne défend pas des dogmes ou des religions.
La gauche défend des êtres humains, leur dignité, leurs droits fondamentaux, leur sécurité, leur existence face à l’oppression.
Ce n’est pas parce qu’une personne a une origine différente ou une croyance spécifique qu’elle est automatiquement de gauche.
L’histoire contemporaine le prouve :
➡️ Il existe des minorités ethniques et religieuses partout dans le monde qui militent pour des projets nationalistes, conservateurs, réactionnaires ou carrément autoritaires.
➡️ L’idéologie n’est pas génétique, Elle est politique.
On peut être arabe, noir, latino, asiatique, musulman… et défendre des idées de droite ou d’extrême droite :
nationalisme identitaire
autorité forte et répressive
ordre moral
religion imposée ou instrumentalisée
C’est exactement ce que promeut l’extrême droite européenne, qui mélange ultranationalisme, culte de l’autorité et conservatisme religieux.
Donc non : le fameux “islamo-gauchisme” n’a aucune existence.
C’est juste une accusation vide destinée à diaboliser la solidarité et à faire taire les voix qui dénoncent l’injustice.
Ce que la gauche défend réellement
Quand la gauche défend les Palestiniens, les Marocains, les Algériens, ou n’importe quel peuple majoritairement musulman, elle ne défend pas leur religion.
Elle défend leur humanité.
Elle défend :
les civils bombardés,
les familles déplacées,
les enfants affamés,
les populations discriminées ou colonisées,
les victimes de la guerre, du racisme ou de l’oppression.
La solidarité n’a rien à voir avec l’adhésion à une croyance.
Elle naît d’un principe simple :
personne ne mérite d’être massacré, humilié ou déshumanisé.
Pourquoi l’extrême droite utilise ce mot ?
Parce que pointer du doigt un “enjeu imaginaire” permet :
de détourner l’attention des génocides, des crimes de guerre, des politiques racistes qu’ils soutiennent ou justifient,
de faire passer les défenseurs des droits humains pour des “ennemis intérieurs”,
de criminaliser la solidarité,
et d’effacer la responsabilité réelle des puissances autoritaires qu’ils admirent.
En inventant des ennemis fictifs, on évite de parler des vrais responsables.
Conclusion
L’“islamo-gauchisme” n’est pas un concept :
c’est une arme rhétorique utilisée pour attaquer la gauche, délégitimer les mouvements sociaux et faire oublier les crimes commis ou soutenus par la droite et l’extrême droite.
Défendre les peuples opprimés n’est pas une religion, ni un dogme.
C’est une position morale et profondément humaine.
Et c'est précisément ce que l'extrême droite ne peut tolérer, quelles que soient son origine ethnique ou ses convictions religieuses !

 

Déviation, faux dilemme moral. Classique.

Il est ou ton immeuble Yazback Douwar Joumblatt ? T'as un article sourcé et fiable ? Non.
Me répondre que cette histoire existe et que je dois te croire sur parole, c'est trop peu.

Parce que je remets en cause ton "témoignage", je suis donc dans le camp de tsahal ? Des sionistes ?
Et toi ? T'es dans le camp de ceux qui recyclent des histoires émotionnelles bidon et qui terminent par “ouîn ouîn le 7 octobre”. On sait très bien dans quel camp ça te place, et ce n’est certainement pas celui de la décence ou de la vérité.

Et pour Sabra/Chatila, le Liban actuel ou Gaza ? Vas-y, je suis partant. Mais avec des faits, pas des insinuations. Idem pour les fake de tsahal, si tu veux que je le dise, aucun problème. Mais là je répondait à ton post précédent.

 

Il n'y a aucun déviation que dans ton cerveau.


Tiens régale toi :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_Sabra_et_Chatila



https://www.france24.com/fr/info-en...aël-et-le-hamas-s-accusent-de-violer-la-trêve

https://www.lemonde.fr/internationa...e-l-accord-de-cessez-le-feu_6653707_3210.html

 

Tu dis que le terme islamogauchisme n’a aucune réalité politique ou historique et qu’il a été inventé par l’extrême droite. C'est faux.

Le terme apparait déjà en 2002 dans un travail du chercheur français Pierre André Tagieff (historien de gauche, ex-PS, spécialiste de l’antisémitisme) dans son livre. Il l’emploie pour désigner l’alliance entre une partie de la gauche radicale et les courants islamistes sur la haine d’Israël et parfois des Juifs.

Il y a 15 ans, un sociologue iranien exilé et de gauche Farhad Khosrokhavar (directeur d’études à l’EHESS) utilise aussi le terme dans ses travaux sur les radicalisations en Europe.

En 2020, 120 universitaires et chercheurs français (dont une majorité de gauche ou d’extrême gauche) signent une tribune dans le Monde intitulée 'Le décolonialisme à l’université : quand la gauche devient complice de l’islamisme. Ils emploient explicitement le mot islamogauchisme .

Tu peux dire que tu n’aimes pas le mot, tu peux dire qu’il est trop général ou utilisé à tort et à travers. Mais prétendre qu’il est inventé par l’extrême droite et qu’il n’a aucune réalité politique ou sociologique est simplement faux.

Ta prose est exactement le copié/collé qu’on voit défiler depuis des années sur les comptes 'Palestine solidaire ' 'Contre-Attaque', LFI etc.....

Il existe de nombreux exemples concrets d’alliance gauche et islamistes que même des intellectuels de gauche dénoncent.

Déviation il y a à partir du moment ou tu esquives mes interrogations sur le "témoignage" que je questionne.
Tu claques quelques liens sur Chabra/Satila et sur les trèves de 2023. Quel rapport avec ton post initial ?
C'est pas un débat, une discussion. C'est une fuite en avant.

 

Tu es un cerveau malade mon pote .

Islamo gauchiste n'existe pas , c'est comme le Judéo-Bolchévique

https://www.cathobel.be/2025/07/le-...-cible-par-des-attaques-de-colons-israeliens/

Alors vous êtes ou les soldats de jésus du forum?