Politique(s)

Ça faisait longtemps que j'avais pas autant ri. Merci.

Si tu cherches la propreté et l'intégrité absolue, sache que ça n'existe pas en politique, pas même en Suède où on est obligé de démissionner pour une prune de stationnement.

D'autre part, si tu ne vois pas que toutes ces affaires sont dues à des règlements de comptes politiques de la part du trio infernal Villepin-Chirac-Juppé, il est inutile de poursuivre la conversation.

En politique il y a les hommes d'argent, les hommes d'influence, et les hommes de pouvoir. Pasqua n'entre certainement pas dans la première catégorie, contrairement aux autres des Hauts-de-Seine que tu as évoqué. La justice a tranché, le reste c'est du procès d'intention fondé sur des rumeurs dignes de Minute ou France Dimanche.

Et oui, l'affaire ELF m'a intéressé. Mais le plus tragique là-dedans, c'est que l'histoire retiendra l'affaire des pompes de Roland Dumas et la liquidation du groupe, racheté par Total, avec la mise sur le carreau de dizaines de salariés à cause d'une juge qui s'est prise pour la Sainte-Vierge (ou Jeanne d'Arc, c'est selon).

 

Ça fait 14 semaines que ça dure, 14, et aux 4 coins de la France.
50 000 dans toute la France ? Merci BFM TV ?
De plus, il y a de très nombreux soutiens silencieux (qui ne manifestent pas car ils travaillent le samedi par exemple, qui ont peur ou qui n'osent pas).

Comme je l'ai dit précédemment, dans chaque mouvement populaire il y a des débordements, de mauvaises idées, des casseurs, etc...
Mais les revendications de fond ne bougent pas ; meilleure répartition des richesses, sortie de cet EURO et cet espace Schengen, arrêt de l'ingérence à l'international, le RIC, nationalisation des grandes banques, nationalisation des secteurs stratégiques, ... bref une première véritable Démocratie.

Je ne comprends pas qu'on puisse retenir les formes minimes en occultant le fond.

 

faudrait pas qu'ils leur viennent l'idée de compter comme le nombre de spectateurs d'une tournée d'artistes ou d'une saison sportive., qui sont des résultats cumulés.

mais je comprends meme pas pourquoi on analyse l'ampleur d'un mouvement en fonction des manifestants. c'est pas comme si aller manifester était une partie de plaisir et se faire gazer juste pour le fun, et que tout le monde a les moyens d'aller manifester quand t'habites a des dizaines de Km des grandes villes.


en attendant, si ça fait la une des médias depuis 3 mois, qu'ils ne savent plus quoi inventer pour tuer, sans succés, ce mouvement, c'est qu'il ne concerne pas que quelques milliers de citoyens.

 

Ca date de 2017 certes mais l'avait vous entendu dans les grand médias ? https://www.20minutes.fr/politique/...-terra-nova-condamne-pedopornographie-londres

 

elles sont là les vraies ORDURES....
Peut être que Finki va voler à son secours sait on jamais: " à 8,9 et 11 ans ce ne sont plus des gamines voyons"

 

Les 10 stratégies de manipulation des masses

1. La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion est d’inspiration romaine et antique : panem et circenses – du pain et des jeux.

Elle consiste à détourner l’attention du peuple des problèmes importants et des mutations décidées par l’élite politique et économique, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes : le football, le sport en général, les Jeux olympiques, certaines émissions de télévision…



2. Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée «problème-réaction-solution».

Elle consiste à créer une problématique sociale d’où naitra un ensemble de circonstances qui suscitera une réaction populaire demandeuse de mesures qu’on souhaite faire accepter.

Par exemple : laisser se développer la violence urbaine afin de mieux instaurer des lois sécuritaires au détriment de la liberté individuelle.



3. La stratégie de la dégradation
Découlant du point précédant, la stratégie de la dégradation permet de faire accepter l’inacceptable.

Il suffit d’appliquer les mesures progressivement, en « dégradé », sur plusieurs années.

Ainsi, chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, baisse des retraites et allongement de la durée du travail… autant de changements à l’avantage du néolibéralisme et de la mondialisation, qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.



4. La stratégie du différé
Autre manière de faire accepter une décision impopulaire : la présenter comme une difficulté nécessaire, obtenant l’accord du public dans le présent pour une application future.

Il est, en effet, toujours plus facile d’accepter un sacrifice s’il n’est pas immédiat.

Cela laisse du temps pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.



5. S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge
La plupart des publicités destinées au grand public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisant, comme si le spectateur était un enfant à convaincre.



6. Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion
Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle et le sens critique des individus.

L’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir un accès à l’inconscient afin d’y « implanter » certains désirs, idées, peurs, pulsions ou comportements.



7. Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise
Comme ce fut le cas pendant des siècles lorsque le savoir et la connaissance étaient tenus par le clergé, il est (souvent) fait en sorte que le public soit incapable de comprendre les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.

80 % des élèves des universités ou des grandes écoles sont issus des classes moyennes ou supérieures, et rien n’est réellement fait pour qu’il en soit autrement.



8. Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
Encourager le public à la bêtise, la vulgarité et l’inculture, comme c’est le cas de certains tabloïds ou émissions de TV hélas ! particulièrement populaires.



9. Remplacer la révolte par la culpabilité
Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur.

Ainsi, au lieu de se révolter contre le système, le peuple se culpabilise et s’en prend à lui-même, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action.

Et sans action, pas de révolte ni de révolution !


10. Connaître les individus mieux qu’ils se connaissent eux-mêmes
Au cours du XXème siècle, les progrès fulgurants de la science et de la technologie ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles des élites.

Grâce à la biologie, la neurobiologie, la psychologie… le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain.

Il en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen qu’il ne se connaît lui-même.

Dans la majorité des cas, le « système » détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Il est, à cet égard, essentiel de s’interroger : pourquoi politiciens et dirigeants font autant appel aux instituts de sondages et publicitaires alors que la justesse de leurs opinions devrait suffire à nous convaincre ?…

 

Merci de rendre à César ce qui appartient à César.....

 

Tant qu'à faire, s'il fallait citer un homme politique du RPR pouvant servir d'alternative à Chirac, j'aurais préféré que tu me cites Philippe Séguin plutôt que Charles Pasqua, vu que le second cité trainait tellement de casseroles au c*l que je pourrais refaire ma batterie de cuisine toute entière... Malheureusement, Séguin n'a pas eu le courage de quitter ses "amis" du RPR (les postes de président de l'Assemblée Nationale entre 93 et 97, puis celui de la présidence du RPR entre 97 et 99 ont finalement été des cadeaux empoisonnés)

Chevènement a eu le mérite d'aller au bout de sa démarche en 2002, mais la présence du FN au second tour lui a été fatal (le FN idiot utile des partis au pouvoir, ce n'est pas une légende!!!). Le PS - et plus globalement les sympathisants de gauche - lui ont fait porter le chapeau de la défaite, alors que son programme était finalement bien différent de celui de Jospin, et aurait mérité une seconde chance après la victoire du NON lors du referendum de 2005.

 

Peut-être que Noam est sur le Phoceen sous le pseudo Blacklagoon...

 

Je l'ai cité aussi plus bas . J'ai beaucoup d'estime pour lui d'ailleurs, comme pour Pasqua (malgré ce qu'on peut lui reprocher) qui sont tous les deux morts avec leurs idées. Tous les deux ont d'ailleurs été liquidés par Chirac et sa bande de malfaisants. L'un a fini dans un placard doré, l'autre a eu Courroye et les autres au fesses dès 1999 et sa victoire contre Sarko aux européennes. Si Séguin avait fait ça, il aurait terminé comme Pasqua. Je connais leurs méthodes de l'intérieur (comme tu sais) et j'ai vu comment les "fossoyeurs" Villepin, Fillon et Juppé ont pris le pouvoir dans le parti tout en réintroduisant progressivement Sarkozy après la claque de 99. Je garde (non pas de la haine, ça serait bien trop excessif) mais un énorme mépris pour tout ce que représentent Chirac et sa bande de RadSocs affairistes sans aucune autre conviction que leur Euro-béatitude. Sans parler du désastre social : il a inventé le septennat de 6 mois comme disait Guaino.

Tout à fait d'accord avec toi sur le FN. Il faut jamais oublier ce que ceux qui les ont précédés ont fait en 65 : ils détestaient tellement De Gaulle qu'ils ont appelé à voter pour les "socialo-communistes" sur qui ils n'ont pourtant jamais cessé de cracher par pure politicaillerie.

Et je te rejoins également sur Chevènement. Si il avait été président en 2002, je suis convaincu qu'il aurait fait un gouvernement d'Union transpartisan avec les gaullistes historiques. Il aurait fait marche arrière sur l'Euro, n'aurait jamais signé les traités suivants et aurait appliqué un vrai programme social-Républicain.

Je pense également qu'au final, tout le monde adore la famille Le Pen. Eux adorent se faire diaboliser pour jouer les victimes, et les autres sont contents d'avoir le vieil épouvantail rance à ressortir à chaque élection. Et surtout, ça fait de l'audience. Du gagnant-gagnant. Mitterrand était vraiment un stratège hors-pair, y'a pas à dire !

 

https://nos-medias.fr/video/omerta-...EY6FOZsauKhUQi_UqINTjdueVbMN5vKSQTVHfGqyWab_E

A bas l'antishmitisme

 

https://francais.rt.com/france/5923...bUFXDDQ4XKYWWPDDVWoqOh8NzwC1kJGtWvnjopRXItar0

 

après l'antisémitisme, ils vont sortir quoi comme truc pour essayer de faire tomber le mouvement? ils sont pas loin d'avoir fait le tour là....
va falloir qu'ils se creusent un peu le cerveau pour etre un peu original, parce que les antisémites, racistes, extremistes, islamistes, homophobes, trafiquants de drogue, communistes, profiteurs du systeme social, etc.... ca commence a faire cliché.

 

Les gilets jaunes contre les étoiles jaunes.

BHL a vraiment honte de rien...

 

Dans l article:
Bernard-Henri Lévy a estimé que l'antisémitisme n'était pas aux marges du mouvement citoyen, précisant : «C'est le cœur du mouvement.»

Au coeur du mouvement,outre la mise en place du RIC, les GG "fustigent " la finance internationale et ne veulent pas payer la dette (irremboursable) contracté auprès de banques privées (depuis la fameuse loi giscard,pompidou rothschild),rejettent la presse qu ils accusent de manipulation et de désinformation etc etc.....

bhl insinue donc que la haute finance et les banques privées qui prêtent de l argent aux états à des taux exorbitants sont en majeure parti juive ainsi que la presse.....
antisémite !!!

 

Malheureusement, la minorité d'abrutis qui profite des samedis pour tout casser va se charger toute seule de le faire tomber le mouvement. C'est out sauf un cliché que de dire que cette minorité est en train d'exaspérer tout le monde et, à cause d'eux, c'est tout le mouvement gilets jaunes qui en pâtit.

Juste un exemple ce samedi dans le Doubs:
Dans l'un des plus gros centres commerciaux, il s'est passé quoi? Une minorité d'abrutis a enfilé un gilet jaune, est entrée dans le centre commercial et a commencé à tout casser. Résultat: les commerces ont vite baissé les rideaux, avec les clients dedans (avec des enfants évidemment, c'est samedi). Et ce qui n'a pas pu être protégé a juste été dévasté jusqu'à ce que la police arrive.

On est pas dans le cliché là, malheureusement. Donc effectivement, y a une minorité de flics/CRS qui se prennent pour des cow-boys ou des agents du FBI, c'est la réalité. Ca donne malheureusement des mains arrachées, des yeux perdus, etc... Mais le "gros" du gilet jaune, ceux qui manifestent pacifiquement, avec de vraies revendications, ils paient aujourd'hui probablement leur volonté de ne pas être un groupe organisé, dirigé par de vrais leaders. Ils sont complètement dépassés par la situation et tous ces abrutis, ces casseurs en profitent et décrédibilisent complètement tout le truc. Et dans ces abrutis, t'as à boire et à manger: t'as de l'islamophobe (dont on parle moins, il faut le reconnaitre), de l'antisémite, de l'homophobe. Quand il s'agit de foutre la merde, les cons trouvent toujours un terrain d'entente.

On est donc passé d'une majorité de Français bienveillante à l'égard de ce mouvement à une majorité qui en a juste marre d'avoir peur d'aller faire les courses le samedi. Et ça, malheureusement, c'est pas un cliché.

 

Qu'il s'agisse de ce salafiste ou de Finkielkraut (valable aussi pour BHL) c'est la même merde : des pauvres types qui essaient de ramener le conflit israelo-palestinien sur notre territoire!!! Du coup, je les invite à aller au Proche-Orient et d'aller se foutre sur la gueule là-bas... mais pas ici!!!

@Seb' : les blacks blocks et antifas - encore des idiots utiles, tiens - ont infiltré les mouvements des gilets jaunes. Au début, je pense que les gens ont laissé faire du fait qu'une réponse plus musclée leur permettait de se faire davantage entendre. Sauf qu'ils sont aujourd'hui débordés et peu à peu dépossédes de leur mouvement par ces personnes violentes dont le seul but avoué est de casser et de frapper!!!

Le mouvement qui s'annonçait prometteur est en train de s'enliser. Je pense aussi que les objectifs affichés des GJ ne sont pas suffisamment ciblés. Leurs actions tapent aussi à côté : les manifestations à Paris ne donnent rien (et ne donneront rien) parce que l'Elysée est intouchable.

En revanche, certaines actions pourraient rester gravées dans le marbre. Plutôt que d'errer dans les rues parisiennes sans réel but, j'invite plutôt les GJ à se rendre massivement dans un endroit hautement symbolique, tiens par exemple à la mairie de Levallois-Perret (à tout hasard hein ). Là, on comprend tout de suite que la colère du peuple se retourne contre les profiteurs, les délinquants en col blanc qui s'engraissent sur les deniers du contribuable, et que la demande porte sur l'établissement d'une vraie justice digne de ce nom!!!

 

Bref.... la stratégie LREM fonctionne parfaitement....

 

Juste pour etre juste, ce n'est pas un conflit mais une colonisation et une épuration ethnique sur certains territoires palestiniens.

Ceux qui ramènent cette colonisation sont pour la plupart des politiques Français qui font la propagande pro Israel dans le fait de mater les palestiniens; on parle meme de savoir faire ...

Bref le mouvement des gilets continuera malgré les mensonges de beaucoup .

 

L'interview donnée par Thierry Paul Valette (GJ) sur CNEWS hier soir est très parlante (même s'il ne va pas au bout de sa pensée) sur ce qui se passe depuis quelques semaines au sein des manifestations des GJ. Quand tu entends ça, que tu vois l'épisode de ce weekend avec Levavasseur, que tu repenses aux insultes dont a été victime Jacline Mouraud qui est maintenant obligée lorsqu'elle se rend à Paris de se déplacer avec un garde du corps il n'y a pas besoin des médias pour décrédibiliser ce mouvement dont les revendications étaient légitimes au départ mais qui dorénavant vire au grand n'importe quoi.