Politique(s)

Ah ben on a affublé les gilets jaunes d'homophobie , de rascisme , manquait que le graal " l'ANTISEMITISME " !!!!!! a y est c'est fait et là on est au sommet de l'intorélable dans cette oligarchie , tout le monde dénonce , accuse et ce qui le font pas , on leur demande de le faire !!!
Le pire c'est les Feujs qui se font prendre pour des jambons dans l'histoire

 

Et quand ça passe en général c est douloureux

 

Pour ça non plus il n'y a pas beaucoup de réactions des politiques......

Les églises, cibles d'une série de profanations

• Par Jean-Marie Guénois
• Mis à jour le 12/02/2019 à 18:25
• Publié le 11/02/2019 à 19:47

Pas moins de neuf églises ont été visées entre le 28 janvier et le 10 février. Sur cette seule période, quatre ont subi des actes de «profanation», cinq des actes de «vandalisme». Selon les chiffres 2017 du ministère de l'Intérieur, l'Église catholique et les Églises chrétiennes détiennent le record d'atteintes aux lieux de culte: 878 sur les 978 actes recensés. Soit une moyenne de deux par jour.

 

Moi je propose qu'on l'appelle " Quelle fine Crotte " ça a plus de gueule

 

Bientôt faudra porter une kipa pour montrer qu'on est pas antisémite , et se faire enculer en pleine rue pour montrer qu'on est pas homophobe

 

Les médias en parlent quand même malgré tout (pour moi ça se limite pas aux chaînes d'info en continu, il y a aussi la presse écrite quotidienne, notamment régionale, qui reste assez lue).

Pour moi, le fait est que ça prend tout de suite des proportions énormes dès lors que ça touche des "symboles" parmi lesquels les intellectuels (quoi qu'on en pense), des journalistes ou des politiciens. Souviens-toi qu'avant Finkielkraut, on a eu aussi droit au même battage médiatique quand Ferrand s'est fait vandaliser sa baraque ou qu'un journaliste de BFM s'est fait agresser pendant une manif. On peut déplorer la différence de traitement, mais c'est un fait. Il y a plusieurs catégories de personnes auxquelles on ne doit pas toucher.

Et c'était déjà pareil avant. Pour te donner un exemple parlant (je me suis intéressé à cette affaire) quand le juge Renaud a été tué, les 3 chaînes de télé qui existaient à l'époque sans parler des radios ont fait l'ouverture de leurs journaux là-dessus pendant 2 semaines. Alors qu'il y avait à ce moment-là plusieurs crimes de sang par jour et qu'on était déjà dans les "années de plomb"...

 

Tu peux mettre les guillemets si tu veux. Et t'as compris le sens de mon propos .

En ce qui me concerne, je trouve qu'il dit beaucoup de grosses conneries, mais c'est le seul à pouvoir parler aussi bien de Charles Péguy ou d'Hannah Arendt.

 

il ne faut pas tomber dans leur piege de diviser les francais.
pour notre gouvernement, la france a besoin de division. pour y arriver, il suffit de faire des differences, et ça ils savent y faire. c'est a nous de montrer qu'on est pas si con qu'ils le pensent.

privilégier par exemple (a propos de l'actualité présente) des insultes envers un juif plutot que des actes islamophobes ou christianophe, ils esperent que les francais chrétiens ou musulmans vont se monter contre les juifs, et ainsi se diviser encore plus (là je parle religion, mais c'est la meme chose dans tous les domaines, ca marche aussi avec les homos-hétéros, chomeurs-autoentrepreneurs-ouvriers, etc...) mais prenons garde, ce n'est pas contre le juif, le musulman ou autres qu'il faut s'en prendre, mais à ceux qui nous poussent a nous detester.

 

Il y a pas mal d'autres personnes qui sont capables de parler d'Annah Arendt ou Charles Peguy sauf qu'ils/qu'elles n'ont pas une émission sur France Culture depuis trente ans ou une invitation sur tous les plateaux de télévision ou de radio pour s'exprimer.

 

Et seuls les circoncis auront le droit d enculer les non circoncis...

 

Sans doute. Je parlais seulement des personnalités connues, mais il y a en effet d'excellentes biographies/analyses sur eux, notamment la magnifique de Jean Onimus. Mais malheureusement, très peu d'intellectuels ou d'universitaires s'intéressent encore à eux de façon poussée.

 

Bon , et cette marche pour es juifs , y'avait du monde ?

 

Parce que il y avait une marche pour les Juifs ??

 

J'essaie de visualiser cette image dans ma tête , et ca fait froid dans le ( bas du ) dos

 

Christophe Castaner sur les Gilets jaunes : "On a créé une sorte de monstre qui est sorti de sa boîte"

https://www.lejdd.fr/Politique/chri...75S80GMSuUqLJHgbIgR_J3YOgdN6Dswk8XX3M4rijVD54

 

Voilà pourquoi les politiques - de tous bords - et les médias resteront des minables!!! Tout leur cirque montre bien que ces gens sont dans l'entre-soi, et n'ont aucun intérêt à ce que les choses évoluent parce qu'ils peuvent garder leurs petits privilèges de nantis...

 

On est bien d'accord ! Je faisais juste un constat . Après, personnellement, le plus gros entre-soi auquel j'ai assisté, c'est dans la littérature et le journalisme.

 

Vivement que cette Assemblée soit dissoute, que le Président démissionne et qu'une nouvelle République soit mise en place (ou plutôt, une première véritable Démocratie).