Politique(s)

Sophie (ou plutôt Maryam, depuis qu'elle s'est convertie à l'islam) n'en a rien à carrer, de la France. Elle a basculé du côté de ses prétendus bourreaux. D'ailleurs, si les autorités maliennes lui ont refusé son visa, c'est pas pour rien.

On va en libérer à nouveau combien, de djihadistes, pour libérer cette immense pütain ? La solution la plus simple, ce serait que la DGSE la fasse disparaître pour de bon.

On dit que la presse est le quatrième pouvoir. Le problème, c'est que beaucoup de journalistes l'aiment un peu trop, leur part de pouvoir. Ils ont le pouvoir de balancer des âneries qui passent sans problème malgré la relecture. Par paresse, malhonnêteté intellectuelle ou un peu des deux. Il y a aussi ceux qui se prennent pour des éditorialistes ou des agents politiques et qui expriment leur opinion dont tout le monde se fout dans des papiers orientés ou à charge, sans le contradictoire. C'est pas près de changer. La nouvelle génération sort du même moule idéologique poussiéreux et manque cruellement de culture.

 

Encore plus simple: elle a voulu retourner au Mali, qu'elle se démerde toute seule là-bas maintenant.
On t'a sortie une fois de la merde, tu t'y remets, va chier. Tu veux à ce point être au Mali, tu y restes.

 

On n'a pas besoin de Zemmour pour ça, ça doit faire 15 ans qu'on dénonce ici les effets toxiques de l'arrêt Bosman qui ont contribué à l'explosion déraisonnable de l'économie du foot (et à la création d'une bulle financière), à la concentration des meilleurs joueurs dans les clubs les plus riches et au pillage des clubs de petits championnats.

Ta proposition est déjà appliquée au handball : sur une feuille de match de 12 joueurs, tu n'as pas le droit d'aligner plus de 3 licences B (les joueurs recrutés à l'intersaison issus d'un autre club)
On pourrait en faire un équivalent au football. Je proposais une limite de 4 licences B sur la feuille de match, mais une limite à 7 pour une licence B durant 2 saisons se tient aussi. Problème : on n'arrivera jamais à convaincre l'UEFA ou la FIFA.

Honnêtement ton scénario est loin d'être farfelu. Soit elle est furieusement irresponsable et ingrate, soit elle est complice.

 

Je suis d'accord avec ton analyse. Je pense aussi que c'est ça qui s'est passé car effectivement, ils ont relâché des djihadistes sur place pour la libérer (ça avait été confirmé dans le Figaro et dans le Canard à l'époque).

Je pense personnellement que soit les services secrets ont été complètement à la ramasse dans cette affaire (c'est pas exclu car il y a des précédents où ils se sont fait avoir par des escrocs), soit c'est Macron qui a pris la décision personnellement parce qu'il a voulu imiter Sarkozy avec Ingrid Bettencourt.

Pour ce genre de situations, il y a une cellule spéciale au Quai d'Orsay qui bosse H24 comme des dingues pour faire libérer les otages, par tous les moyens, y compris avec en payant des rançons ou en faisant appel à des méthodes/intermédiaires douteux (voir les otages au Liban, les pilotes en Bosnie, Ghesquière et Taponier en Afghanistan, etc.) et ce, quels que soient les otages, même quand ils sont pas médiatisés.

Du coup, oui, je pense aussi qu'elle n'a jamais été otage et a simplement servi de Cheval de Troie. D'ailleurs, quand elle était revenue, elle avait dit tout de suite qu'elle retournerait au Mali alors qu'une militaire est morte à cause d'elle. Il aurait fallu la mettre "au frais" dès qu'elle a débarqué. Pour mémoire, Roger Auque (l'ex otage au Liban qui était aussi journaliste et diplomate) avait raconté dans ses mémoires qu'il avait passé 3 mois à "l'hôtel" en étant mis sur écoute et surveillé en permanence par la DST après avoir été débriefé.

Bref, cette histoire, c'est un fiasco de A à Z et j'espère que Macron (et Le Drian) en répondront.

 

C'est Zemmour qui ressemble à @Massilia1313

 

Tout le monde sait que @Seb' est le sosie officiel de Zemmour

 

Zemmour ne peut pas suivre @Seb' dans ses idées , le franco italo suisse va beaucoup trop loin...

 

On en discutait avec @Massalia Patria Nostra. : ce quatrième pouvoir est suffisamment influent pour verrouiller le système de façon pernicieuse, en maintenant les débats à un état lamentable et en esquivant autant que possible les vrais sujets, et en ne donnant audience qu'à ceux qui apparaissent bien placés dans les sondages (truqués)

Tu peux avoir de très bonnes idées bénéfiques pour l'avenir du pays, elles ne pourront jamais être entendues si tu n'as pas les réseaux médiatiques nécessaires pour les porter.

 

Les identitaires portent un tee-shirt à l'effigie de Zemmour. Zemmour porte un tee-shirt à l'effigie de @Seb' ...

 

Super le premier invité de menes ^^
Du buzz toujours du buzz encore du buzz.

 

J'ai entendu parler de football Zemmour quelques fois à l'époque de Ruquier (quand je regardais encore parfois la tv) il est bidon , le pire c'est qu'il croit qu'il connaît , il racontait de la merde. Sa proposition qu'elle soit bonne ou mauvaise c'est comme tu dis juste du buzz en vrai il s'en bat les ________. Il y a le mot étranger ça fonctionnera sur les débiles.

Pierre Menes ex Boulogne devenu anti raciste quand il est passé dans le show bizz chasse le naturel...

 

Ce que la CJUE a fait seul des traités ou la CJUE pourrait le défaire (à moins de sortir de l'Ue évidemment).
Maintenant, l'exception culturelle est déjà reconnue au niveau (même) de l'Omc, donc il suffirait de considérer le sport comme un élément rentrant dans le cadre de cette exception (et ça pourrait tout à fait se justifier). Comme pour les quotas de films français à l'affiche, il y aurait un quotas de joueurs formés en france (ou français, à voir) sur le terrain.
Après.. comme pour les mélos de virginie efira ou les films parisianocentrés à base de trentenaires petitbourgeois qui forniquent entre eux.. faudra pas s'étonner du résultat Le foot français pourrait être encore plus autocentré et autocongratulateur.

Mais en tout cas, juridiquement ça paraitrait cohérent. Et politiquement, il y a une claire opportunité dans les années à venir pour faire changer le choses dans le bon sens et limiter les domaines d'intervention et le niveau d'intervention de la CJUE. Entre la cour de karlsruhe, la récente décision polonaise, le départ de merkel et quasiment tous les nouveaux membres de 2004 qui poussent pour une réforme.. il y a clairement une fenêtre d'opportunité à saisir.

 

C est surtout menes qui fait du buzz , le mec il crée une chaîne foot et son premier invité c'est zemmour? Y a beaucoup trop de "temps de cerveau disponible" en France.
Pourquoi j ai cliqué la dessus? Je te remercie pas @Massilia1313

 

Un anti raciste qui appelle son stagiaire maghrébin homosexuel « bougnoule » et « pd », c’est quand même un petit peu contradictoire.

En tout cas cette association des deux ne me surprend pas. Menez cherche à promouvoir son nouveau média de merde et Zemmour dès qu’on lui ouvre un peu la porte il vient. Deux beaux sacs à merde en somme.

Le point commun entre les deux ? (en dehors de leur racisme dissimulé pour l’un et assumé pour l’autre). Des affaires de harcèlement et agressions sexuel au cul… ah ouais ça rapproche ce genre de chose.

 

Riolo est jaloux et aurait d'ores et déjà proposé pour sa revue une interview exclusive du génie politique français...

Visiblement le caractère anti-raciste de Ménès m'avait échappé. J'ai toujours vu ce type comme un droitard.
Il ferait même passer @Seb' pour un gauchiste

 

Depuis quand je ressemble à Zemmour ???????

 

Bah Riolo il a fait le tome 2 de sa revue de l’After sur le thème de l’identité avec Manuel Valls.

Bizarre ses reac de droite qui peuvent pas s’empêcher d’inviter d’autres reac’
Je sais pas quitte à choisir des politiques qui connaissent un peu le ballon pourquoi ne pas avoir sollicité un mec comme Borloo qui a sauvé VA de la relegation par exemple ?
Ah il est pas clivant …

 

Borloo a sauvé Valeurs Actuelles? Bordel, les réacs sont partout!!!

 

Ouais, enfin on va arrêter de galvauder ce mot au bout d'un moment ! Un ancien de l'UNEF et un ancien député socialiste, ça correspond pas ni au "groupe historique" ni à la définition

 

C'est pire que ça. Je pense qu'il a quelques connaissances sur le football, en tout cas plus que ceux qui ne s'intéressent pas du tout au milieu en dehors des Bleus. Mais son objectif n'est pas d'échanger des connaissances ou de débattre sur le foot, son véritable objectif va être d'utiliser les quelques notions qu'il possède sur le sujet pour nous pondre une rhétorique parfaitement adaptée à son idélogie identitaire.
Evidemment, les mecs comme nous qui faisons partie du public averti vont comprendre que Zemmour se la joue connaisseur sans en être un. Mais il s'en fout, nous ne sommes pas sa cible, lui vise la masse de gens qui n'y connait rien ou pas grand-chose au foot, eux vont penser qu'il s'y connait. Et par la même occasion, ils vont être exposés à ses prises de position identitaires.

Sur l'Histoire c'est pareil, il connait un peu le sujet mais il s'applique surtout à revisiter les faits, à prendre les chiffres qui l'arrangent de façon à les adapter à sa tambouille identitaire.
J'ai eu l'occasion de potasser assez profondément la Seconde Guerre mondiale, en particulier sur la Résistance et sur le régime de Vichy. Du coup, mes connaissances sur le sujet m'ont confirmé que Zemmour est un escroc intellectuel, dont l'objectif n'est pas seulement de provoquer, mais aussi de réhabiliter la pensée maurassienne (avec les musulmans dans le rôle du bouc émissaire à la place des juifs) et le concept du nationalisme intégral. Mais ceux qui n'ont pas ce bagage là risquent de boire à ses paroles.

Car s'il y a bien un domaine dans lequel Zemmour est bon, en plus de flatter les plus bas instincts, c'est dans sa capacité à vulgariser son discours, à le rendre suffisamment accessible tout en gardant un côté faussement intellect (le fond étant finalement assez pauvre, en plus d'être souvent faux)