Politique(s)

« A propos du scandale Orpea , sans les citer : « Leurs vies (celles des aînés) valent plus que leurs profits (les Ehpad pas sérieux) ». Macron cite Besancenot. C’est audacieux »

Ahaha mais quel foutage de gueule. A ce niveau la c’est de l’art

 

Jupiter sent le vent tourner. Il commence à sentir qu'il pourrait être le responsable de l'arrivée au pouvoir de l'extrème droite.

 

Amen à celui qui a fait ça :

 

@EmmanuelMacron, à propos du scandale Orpea : « Cela ne doit plus exister, nos vies, leurs vies valent plus que tous les profits. »

 

J’ai vendu

Alstom et Technip aux américains
Alcatel aux Finlandais
Lafarge aux Suisses
Essilor et PSA aux italiens
J’ai voulu démembrer Engie et EDF, vendre ADP
la branche lait infantile de Pfizer à Nestlé (Suisse) plutôt qu'à Danone (France)
Mon cul à McKinsey
J’ai endetté la France et aliéné son indépendance…

 

@Blacklagoon on a compris. La question reste juste de savoir pragmatiquement où il se situe sur l échelle du pire. Car il n y aucun bon candidat et le choix se fera donc en fonction de cela. Mais bonne chance mec

 

Ça fait 20ans qu on vous dit de vous y préparer. En plus la presse anticipant même fictivement le scénario, le rend psychiquement possible et acceptable pour beaucoup. Madame la Présidente...Merci

 

Il était visionnaire Bayrou il y a 5 ans

 

N'oubliez pas les jeunes.
Il faut faire barrage à l'extrême droite

 

Mais qui peut encore voter pour ce type ? Lui Pecresse ? Qui STP qui ?

 

https://ria-ru.translate.goog/20220..._sl=ru&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

 

https://www.ouest-france.fr/electio...s-de-foi-9b356b60-b038-11ec-bac3-54faba916d73

https://www.lesechos.fr/2017/07/les-ferracci-une-tribu-en-marche-1235391

Il s'agit de Pierre Ferracci, membre de la commission Attali en 2007. Marc Ferracci, le fils, est un intime d'Emmanuel Macron. Sa femme a été la cheffe de cabinet du fondateur d'En Marche et lui Conseiller spécial de la ministre du Travail Pénicaud.

 

Justement, un truc 'amusant' à propos d'Orpea : ils avaient la note maximum selon les critères "ESG" (sociaux et environnementaux). https://www.capital.fr/entreprises-...re-les-limites-de-la-notation-esg-1428667?amp

Finalement, le "Green New Scam" dont parlent les anglo-saxons (en gros, le fait que l'évolution sur un modèle "vert" est une arnaque) n'est peut-être pas une idée de m*rde. Quand on voit les critères qui sont totalement hors-sol, on se pose des questions...

 

Quand même, c'est insoutenable d'avoir à choisir entre une telle bande de nuls!!! Le pire, c'est que je suis persuadé qu'on peut encore davantage creuser en 2027.
Et non, je n'ai toujours pas la solution. Les réseaux médiatiques et politiques s'arrangent pour filtrer les entrées et continuer à tirer le niveau vers le bas...

 

Macron va avoir le second tour dont il rêvait et qu'il a tout fait pour obtenir. Bayrou a lui-même parrainé Machine sur ordre de Jupiter par amour de la démocratie et maintenant qu'elle est quasi assurée d'être au second tour, Jupiter se souvient que Machine est la fille du diable, que c'est un loup déguisé en agneau avec la complicité de Zemmour avec sa campagne catastrophique.

Les sondages du second tour donnent un score très serré, avec une Machine aux portes du pouvoir mais l'erreur est, selon moi, de penser que Zemmour appellera à voter pour elle. Je suis absolument persuadé qu'il n'en fera rien. Tout simplement parce que le plan de Buisson a toujours été 2027, avec la Schtroumpfette. Si Machine gagne, leur plan tombe à l'eau. Puisqu'il ne peut pas sérieusement appeler à voter Macron, il fera comme Mélenchon en 2017: pas de consigne de vote. Pour Buisson et Zemmour, une victoire de Machine serait catastrophique. Alors que même une défaite au premier tour à 10% lui permettra de s'en sortir avec des pirouettes faciles du genre "c'était ma première fois, regardez les scores de Le Pen il y a 25 ou 30 ans".

 

Avec une telle incurie au sein des partis traditionnels, vous finirez part tester les extrêmes. Et dans ce cas là, MLP tiendra la corde. Si pas 2022, 2027... C'est un scénario cousu de fil blanc.

 

Malheureusement ça ne date pas d’hier. Des boîtes qui délocalisent, emploient des mineurs en Asie, sont impliquées dans des affaires graves sont les spécialistes des « chartes éthiques » « chartes de la diversité » et des engagement RSE (responsabilité sociale des entreprises).

Sauf que c’est du bullshit qui leur permet de s’acheter une image et de communiquer.

Ces boîtes telles Orpea recherchent la rentabilité et les marges avant tout, sauf que Orpea c’est pas LVMH et c’est pas non plus Microsoft, c’est une entreprise (financée en partie par de l’argent public il me semble) dont l’activité est orientée vers le social.

C’est comme si demain on apprenait que les resto du cœur faisait de l’achat revente des dons alimentaires pour ne laisser que des conserves bas de gammes aux personnes dans le besoin afin de faire du profit. Ça serait un scandale d’Etat… bah c’est un peu ce que ce que font les EPHAD.

Et la vague d’indignation des politiques est d’une hypocrisie sans nom car ils ont été alertés à de nombreuses reprises sur ce genre de situation, mais comme toujours il faut un scandale médiatique et un scrutin pour éveiller les consciences. Bref à vomir

 

À vrai dire, d'un point de vue objectif, je pense pas que la campagne de Zemmour soit une cata. Imaginons qu'il fasse 10%, sachant qu'il a démarré sans parti, sans militants et avec pour seul entourages 3 amis, deux financiers et son gourou, ça resterait du jamais vu en France depuis que Tapie avait fait 11% aux européennes (il s'était présenté tout seul avec une liste et le PRG l'a soutenu plus tard).

Souviens-toi qu'à l'époque, quand Tapie avait fait ce score, le Nouvel Obs avait même fait une Une avec Tapie en costume de président avec comme titre "Et si c'était lui ?".

Pour le reste, je te rejoins à 100%. LR n'appellera jamais à voter RN (et aucun de ses cadres n'iront) et si Pécresse échoue, ils vont se préparer tout de suite pour les législatives tout en faisant comme le PS et maintenir leur gros tissus d'élus locaux (ça reste le premier parti de France, n'oublions pas). Autre point important : Marine a dit que si elle ne gagnait pas, elle ne serait plus jamais candidate aux présidentielles (là-dessus, je la crois bien volontiers). Et bah Marion va arriver et elle ramassera 40% de l'électorat qui ira des déçus du RN jusqu'aux centristes "historique" avec la ligne 'démocrates- chrétiens' tendance Giscard (et aujourd'hui Lagarde). Elle, elle fera la synthèse de tout ça tout en restant ferme sur certains sujets forts dont parle Buisson.

Ce qui pourrait éventuellement changer la donne, c'est soit un 'miracle' avec Pécresse au second tour, soit LR qui remporte les législatives (ce n'est pas forcément exclu à priori).

 

Voter Macron au second tour c'est faire acte de collabos avec des crapuleux qui sont des mafieux financiers qui n'ont rien à foutre de la populace.
Si vous ne voulez pas voter Mélenchon ou Marine le Pen ou Zemmour au second tour abstenez-vous.

 

Oui exact, ils sont en partie financés par de l'argent public puisque c'est en lien avec la santé qui s'occupe de personnes vulnérables, donc rien à voir avec un cabinet de profs de Yoga .

Blague à part, c'est proprement répugnant. Exactement comme avec Buitoni qui achète des produits transformés dégueula*sses (au dos de l'emballage y'a écrit 'huile origine UE et non UE'), et qui dit "ah pardon on va se remettre en question". Et comme Buitoni appartient à Nestlé qui a exactement le même genre d'évaluation ("ah Nestlé ils sont éco-responsables parce qu'ils ont une gamme de Chocolat bio"), on nage en pleine hypocrisie. Bref, il faut vraiment tout repenser et supprimer ces "labels" qui ne servent à rien du tout. Au passage on note : aucun produit Chinois n'est soumis à l'évaluation ESG. Faux-culterie quand tu nous tiens