[projet] om socios

Discussion dans 'L'OM Attitude' démarrée par ravanelli85, 29 Mars 2011.

?

aimeriez vous que les actionnaires soient les supporters eux meme?

  1. oui,on pourrait enfin avoir notre mot a dire

    382 vote(s)
    88.8%
  2. non,il vaut mieux etre géré par mld et labrune et dassier

    51 vote(s)
    11.9%
Les votes multiples sont autorisés.
Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. DonMassilio13

    DonMassilio13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Pourquoi financièrement ce n'est pas faisable? Qui t'as dit que l'actionnaire n'était pas ok pour vendre?
    Qui t'as dit que les gens ne faisaient que parler? Et que personne n'aller agir?
    Que viens foutre Anigo dans la discussion?

    En fait je t'ai posé deux questions auxquelles tu n'a pas répondu.

    Ce système tu n'en veux pas ou tu le voudrais mais tu n'y crois pas? Et pourquoi?
     
  2. DonMassilio13

    DonMassilio13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    L'OM n'est ABSOLUMENT pas source de rentabilité financière pour elle, bien au contraire!
    Il existe des placements bien plus avantageux qu'un club de foot à chaque coin de rue!

    Elle gardera l'OM tant qu'elle ne perdra pas d'argent et qu'aucun projet de reprise sérieux ne sera sur la table.

    Sauf qu'aucun projet de reprise n'arrivera à l'OM car un club de foot (français qui plus est) n'est absolument pas rentable financièrement.

    Et en l'occurence, le système des socios n'a pas vocation à faire de la rentabilité financière pour l’investisseur.

    Enfin, MLD qui vend aux socios serait une sortie par la très grande porte en terme d'image (et sans perte financière) pour sa famille.
     
    Dernière édition: 2 Avril 2011
  3. funkyman

    funkyman Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    J'avoue. :lol: :lol:
     
  4. djidjidu13012

    djidjidu13012 Guest

    Commentaires de blog:
    0
    je suis loin d'en etre sur,mld peut s'acheter 100 clubs comme l'om alors vu son age ,elle en a rien a foutre de l'argent du club,elle a mis des personnes pour gerer sans avoir de déficit,son mari ,lui avait mis de sa poche et pas qu'un peu....
     
  5. sbeys

    sbeys Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Tu crois que c'est pourquoi que le clan rdl s'est offert l'OM?

    Grâce à l'image de l'OM, rld a pu développer des boites qu'il avait acheté au rabais avant de les revendre au centuple!

    ex: adidas, neuf, direct energie, betclic...

    Faut arrêter d'être aussi naif et de croire que rld était fan de l'OM... :rolleyes:
     
  6. suchabadass

    suchabadass Guest

    Commentaires de blog:
    0
    MLD va rester un peu, tant que ça marche, c'est ce qu'on a toujours dit.
    Et puis histoire de pas se débarrasser du joujou de son défunt mari directos après que celui-ci décède ce qui, pour elle et/ou ses conseillers, aurait p-e été mal vu..
    Puis il y a les enfants fans de foot.

    Bref, pour moi nous sommes dans une période transitoire, pas si mal menée que ça pour le moment.
    A voir comment ça se termine cette saison, sportivement comme financièrement.
    Mais elle ne fera pas de vieux os..

    Le temps que le projet socios marseillais se crée, se solidifie et arrive à terme?!
    Pour moi on est dans le bon tempo, c'est déjà un début! Et c'est déjà pas évident d'être dans une période propice à...! Mais on a cette chance d'avoir cette présidence particulière, d'être dans le bon tempo et dans un espace temps favorable!...

    Après, MLD-OM, C'est surtout Labrune j'ai l'impression.. Et là...

    Bref! Que d'embûches, mais que d'envies et d'espoirs!
     
    Dernière édition par un modérateur: 2 Avril 2011
  7. DonMassilio13

    DonMassilio13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    RLD a récupéré l'OM dans le pack avec Adidas. C'était un homme de challenge qui s'est dit "on va tenter un truc dans le foot".

    Sauf qu'à la base si RLD a accepté de prendre l'OM c'est parce qu'il avait dans la tête une idée bien précise: être propriétaire des droits TV du club et les commercialiser lui-même! D'où la création d'OMTV, d'où la création de ses fililaes spécialisées dans la négoce de droits broadcasting.

    Sauf que l'histoire ne s'est pas passé comme ça et que le football français a conforté la stratégie de la mutualisation des droits via la ligue. Et que sa stratégie est donc tombé à l'eau.

    Après beaucoup disent que les contrats avec ses autres boîtes étaient biaisés (betclic, neuf...). Pour ma part, je pense pas. Peut être même que c'est l'inverse et que ça nous a sauvé le cul certaines années qu'ils fassent du business entre ces boîtes.
     
    Dernière édition: 2 Avril 2011
  8. aficionado

    aficionado Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    je vais pas passer ma vie sur le phoceen!!
    en quoi ai je impliqué anigo..relis mes messages??!!
    financierement ??si tu fais un crédit et que tu es non solvable!!crois tu que ta banque va s'impliquer!!!agir??sur un site ou dégun se connait..ou sur un post tout le monde s'enfllamme...pensant détenir la vérité!!je suis l'ami de ton ami ..qui connait ton ami..qui suis je??facebook..l'empecheur de réfléchir sur les vrais sujets de la vie!!!laisse moi ton email...je ne te connais pas..demain je ne serais pas qui tu es..mais bon!!!en gros..je m'en bat les c.....!!allez financierement ca va le faire...sur du virtuel..un jour j'ai cru que
    rotchild faisait partie de ma famille..sur du virtuel!!!
     
  9. marseille53

    marseille53 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Pour neuf télécom,on recevait 6millions d'euros par an,par rapport au reste des clubs français,c'est pas mal,mais bon quand tu vois le nombre de maillot vendues,donc le nombre de mec qui font de la pub sans y penser,plus le nombre de une de France Football,de l'équipe,meme du quotidien generaliste.Bah je trouve pas ça énorme.

    En un an tu ancres ta marque en France,dans l'esprit des gens,ensuite tu fais de la publicité plus explicative et le tour est joué...la revente de neuf a apporté une plus value énorme.Au pire je vois pas en quoi 6 millions nous a sauvé la vie...

    Le truc qui serait bien avec une sorte de reprise,ça serait de vraiment voir comment tout se passe,et encore j'ai des doutes que ce soit faisable,mais peut être qu'on changerait la politique à ce niveau là.On peut tirer beaucoup plus de revenu de la publicité et du merchandising.
    Voir la billetterie,quand tu te dis que tu vois le champion en titre pour 10euros par matches,c'est un peu abusé,je paie pareil quand je me fais un match de laval en L2...
    Vu comme ça c'est aberrant...Surtout pour les mecs qui sont sur les cotés en Jean bouin qui claque 60/70euros pour un match.


    Sans ça,j'en voyais qui parlé de boycott,étant donné la dispersion de tout les supp' de l'OM,c'est pas évident à faire,et même on aime trop le club pour le pénaliser sur une année,alors qu'on est en remonté depuis 6ans.
    Enfin toute façon meme du coté des groupes,il se passe rien,tant qu'en haut ils ont leur privilége,pas de raison d'ouvrir sa gueule...
     
    Dernière édition: 2 Avril 2011
  10. marseille53

    marseille53 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    T'as des notions en économie ou pas? parce que si tu te penches sur la publicité,tu verras que y'a vraiment un budget énorme pour chaque boîte.Avec l'argent dépensé en publicité sur une année,tu regles la fin dans le monde d'après certaines études,donc ça fait des milliards et des milliards.Quand tu sais qu'en moyenne c'est 10 000euros pour 20secondes à la télé,et encore c'est une moyenne,et la c'est que 20 secondes,donc quand tu peux etre visible pendant 1h30...sur tout les kiosques pendant une journée...
    Après tu parles de rentabilité financière en terme direct avec le club,genre se faire de l'argent à la revente après avoir remonté le club et tout...Mais si tu sors pas un rond,et que tu négocies à bon prix de la pub,bah tu t'y retrouves...

    Sans ça RLD a racheté adidas en 1993,tu sais quand il _____e Tapie...L'om il l'a eu pour 1F en 96,dans le but de pouvoir garder Adidas sur le maillot,car on avait eu Reebok avant,Nike tournait autour du pot aussi.Il a voulu assurer la visibilité de sa marque encore une fois.

    Le foot c'est du business depuis 15ans voir 20ans,faut arrêter de penser que les mecs pensent pas à ça.RLD était fan de Saint Etienne au passage.
     
    Dernière édition: 2 Avril 2011
  11. parce que

    parce que Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    ben en même temps tu en passes pas mal, et ce uniquement dans le but de dénigrer la motivation qui nous unis sur ce topic ...topic qui au passage ne semble pas te concerner au vu de tes posts plus négatifs les uns par rapport aux autres ...
    donc pour toi, ce qui est entrepris ne sert a rien, c'est infaisable, de l'utopie pur, je pense qu'on a tous compris ton(tes) message(s) ...
    un forum sert a exprimer aux yeux de tous, son avis, ses opinions ... mais si le sujet ne te convient pas, ben changes de topic ...
    au revoir ...
     
  12. ronaldinho13

    ronaldinho13 Guest

    Commentaires de blog:
    0
    Pour une fois je te rejoins le kangourou + 1000
     
  13. suchabadass

    suchabadass Guest

    Commentaires de blog:
    0
    Le monde va trop vite pour toi mon pauvre...
    Et arrête le net va, c'est pas pour toi non plus et apparemment ça t'a sacrément déréglé la boussole.
    En tout cas, tu prends tout ça bien trop à coeur pour un mec s'octroyant tant de recul!
    Avec cette si courageuse pointe de dédain moralisateur digne des plus beaux empêcheurs de tourner en rond.

    Bref t'as le beau rôle!
    Le rôle de celui qui pose sa petite merde pessimiste gluante et qui repartira, aussi anonymement que ce qu'il est arrivé sur un forum internet!

    Ah oui c'est vrai, suis-je bête.. Tu t'en bas les c...lles!

    Mais alors que fais-tu là?!
    Va, vole, va accomplir tes missions concrètes et importantes de la vie réelle
    Personne ne te retient sur la toile et encore moins sur le topic "RÊVE socios OM" petit père!

    A moins que tu aies quelque chose à apporter de constructif... Nan hein?! Et oui je sais...
     
    Dernière édition par un modérateur: 2 Avril 2011
  14. gg41

    gg41 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    va falloir agrandir le stade sinon ça va partir a la gifle si il y a 100 000 demandes lol
     
  15. gg41

    gg41 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    ça c'est fait
     
  16. jerem-om

    jerem-om Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    c'est surtout un debile qui se croit malin avec ses phrase bidon et qui croit avoir la science infuse
     
  17. suchabadass

    suchabadass Guest

    Commentaires de blog:
    0
    C'est plus une infusion là, c'est une verveine bien évaporée!..
     
  18. nas13190

    nas13190 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    En même temps on dit 100000 qui achèterait potentiellement 1 action mais considérant que certaines personnes en achèteraient peut-être 2,3, 4 ou 5 et que le prix à obtenir reste inchangé, il faudra surement moins de monde que prévu.

    Je trouve le système du 400 euros plutôt bien pour une raison :
    Les personnes prêtent à les investir "au cul du camion" le feront sans doute dans l'esprit de les "perdre" un peu comme quand on va jouer au Casino, si au retour on a des bénéfices c'est bien sinon le but était de se faire plaisir l'argent investit n'est là que pour mettre du piquant.
    Comme au Casino je ne donnerai que ce que je suis prêt à perdre sans que ça ne me lève la bouffe de l'assiette !!!

    Ce qui est intéressant dans l'histoire c'est que du point de vue du club (qui je le rappelle est le but de ce projet !! pas de faire des benefs sur les investissement) c'est qu'en cas de crise financière les "socios" ne se précipiteront pas pour retirer les deniers.
     
  19. ronaldinho13

    ronaldinho13 Guest

    Commentaires de blog:
    0

    La je crois que tu t es emporter , certes notre intention premiere serait pas de faire des benefices , mais a la fin de l annee le president qu on aura elu doit etre en capacite de nous faire faire des benefices grace a son projet qu il aura etabli , sinon il saute c est pas plus compliquer que cela Lol
     
  20. nas13190

    nas13190 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Oui lol me suis mal exprimé...
    Ce que je voulais dire c'est que les personnes prêtent à sortir 400 euros voire 800 ou plus sont a priori des personnes qui n'auront pas "besoin" de cet argent si les lendemains s'avèrent plus rudes (donc interressant pour le club puisqu'il ne risque pas de se retrouver ruiné du jour au lendemain)
    Maintenant on est d'accord même si je n'en ai pas forcément besoin je préfèrerai me dire qu'ils ne sont pas perdus.
    De fait, et ce toujours dans l'esprit de pérennité du club et par elle de l'argent qui aurait été investit, un président (ou tout autre dirigeant) ne remplissant pas ses objectifs sera sur la sellette.
     
Statut:
Fermé aux futures réponses.

Partager cette page