Rachat de l'OM - Topic Strepsil

Ce topic en fait c'est un best-of de toutes les conneries qu'on peut lire sur le phocéen, mais en condensé ! :lol:

 

Question, Aulas a t-il eu besoin de 500 plaques pour avoir un centre de formation performant?

Porto ont ils besoin d'un budget astronomique pour avoir une cellule de recrutement performante et active sur plusieurs continents?

A force je crois que je vais commencer â t'en vouloir...

 

C'est pas maintenant que le club va être vendu......ça c sur....

 

Belle réflexion, bien argumenté. Ton sens de l'analyse m'épate. Ton sens du débat aussi.... non en fait non. Si ce que tu lis te plaît pas, t'es pas obligé de rester. Ou alors tu explique tes attaques gratuites.

 

Il faut quand même éviter ce genre de termes raccourcis, parce que c'est proche de BigDil et certains pourraient penser que c'est Lagaff qui reprend le club. Pour le reste, tu as raison, mais c'est compliqué d'expliquer la différence entre un audit interne et un audit externe, et le fait qu'un audit interne est une chose normale et courante dans une entreprise.

Non mais la justice a effectué des mises en examen pour détournement de 55M des poches de l'actionnaire et certains pensent que MLD va se contenter de dire "Ca c'est ballot".

Bref...

 

...
Merci d'y apporter ta contribution

 

tu veux comparer la tranquilité qu'a eu aulas pour faconner tout ça... avec l'OM et le PSG qui sont les 2 clubs les plus mediatiques de france et où les supporters sont tout sauf patients?
l'OM qui serait donc en concurrence dans son propre bassin avec nice, monaco, et montpellier pour ne citer qu'eux...
afin de recruter les pepites du secteur sans avoir le savoir faire des autres installés depuis un bail...
si demain ton fiston doit aller dans un centre de formation, tu l'envois dans lequels des 3 ou 4 pour esperer le voir passer pro?

sinon pour en revenir à aulas, une fois qu'il a commencé à se louper dans ses choix, ça a vite fait flop...

sinon porto, c'est encore un cas à part, ils ont le droit d'avoir 50 000 joueurs et de les envoyer en pret un peu partout ou de les acheter avec des types du genre doyen sport pour faire un tas de magouilles, ça passe pas en france ça... INTERDIT:no:

je crois qu'il y a aussi l'udinese qui fonctionnait un peu comme ça... c'est pas toujours folichon non plus

 

http://www.omforum.com/2016/02/omforum-decrypte-signifie-laudit-cours-a-lom/

"Suite à son départ du groupe Hersant fin novembre 2014, Dominique Bernard se lance dans le conseil, et à travers sa structure DB conseil, il évalue plusieurs dossiers d'acquisition de médias pour le compte d'investisseurs."

"C'est clairement un profil stratégique, et nous ne sommes pas du tout dans une logique d'auditeur financier qui serait mandaté pour certifier des comptes ou vérifier la conformité ou la légalité de certaines opérations financières."

 

slt les collègues, avant Perez, c'était qui le DG de l'OM ? Antoine Veyrat. et celui encore avant ? Thierry de La Brosse, etc... y'a t-il eu un audit entre chaque changement de DG auparavant ? pas a ma connaissance, tout était fait par le conseil de surveillance pour le chanement de personne a tel ou tel poste (sauf pour Perez, que c'est VLB qui est aller le chercher en personne).

donc si audit il y a, c'est pour la vente et rien d'autre, si cet audit est en rapport avec Perez pour savoir ce qu'il a fait dans les comptes, la justice est en train de s'en charger de son coté, donc on peut balayer ça, et pour la nomination d'un nouveau DG, VLB a l'option Luc Laboz (DG Adjoint) qui est toute prete, il n'a plus qu'a le nommé lui meme avace l'accord de MLD, c'est tout ! donc pourquoi "faire un audit pour nommer un nouveau DG" ? ca sonne faux ce truc...

 

Est ce que l'un de vous vend du shit svp ?

Grave.

Tu sonnes vrai toi au moins.

 

je sais pas si je sonne vrai ou pas (ou si je sonne tout court :mrgreen, mais ça me parait tellement gros que cet audit soit uniquement pour nommé un DG...

 

Bon les deux là Nas et Romain013, si vous postez ici juste pour provoquer vous pouvez aller voir ailleurs, on vous retiens pas...

Le topic est redevenu calme depuis sa réouverture alors ne ravivez pas les conflits.


Sinon pour répondre à Ayme30.

aujourd'hui dans le foot faut pas se leurrer, il faut aligner les biftons pour réussir, et tu veux des joueurs qui viennent pour le club, le maillot, mais tu te fais trop d'illusions, aujourd’hui c'est en voie de disparition ces joueurs là...

 

Tout à fait d'accord. D'autant plus que qu'est e que représente l'OM pour un gamin de 20 25 ans aujoird'hui ? Rien. Pour lui' le grand OM c'est son père qui l'à connu. Et encore là je parle de jeune français. Cela reste le club le plus titré, mais d'un autre temps. L'OM est juste un bon club français ces dernière années. Rien de plus.

 

Si la référence c'est wikipedia, alors il n'y a plus qu'à s'incliner...

Oui mais dans le cas présent il est le nouveau DG du club. Il ne peut pas faire des audits pour le compte d'un tiers et être salarié du club en même temps. Ca s'appelle un conflit d'intérêt.

Ils mélangent tout. Ceux qui certifient les comptes sont les commissaires aux comptes, dont notamment le cabinet Deloitte pour l'OM. Pour faire court, si le gars est le nouveau DG de l'OM, il est impossible qu'il fasse un audit pour des repreneurs.

 

Sauf qu'il n'es pas DG. Il fait un audit mais n'est pas DG.

 

Un Audit ce n'est pas par hasard qu'il y en ait un alors qu'avant sous VLB, rien ne se faisait ! ça sent le menage et comme certains l'ont deja ditent plus haut ce qn'est pas pour rien s'ils en font un, c'est que le possible repreneur l'a demander de leur fournir la totalités des comptes du club , je suis d'accord sur ce que vous avez dit la dessus pour l'OM

 

Si c'est un Jack Kachkar bis, on en sera pas loin du BigDil. :lol:

 

cet audit me fait dire qu'il y aura changement de gouvernance a la fin de la saison mais pas forcement changement de proprio peut etre juste la fin de l'ere VLB...

 

Ils mélangent tout et expliquent très mal. Un auditeur financier peut très bien mener un audit d'acquisition, c'est ce qu'on appelle une mission connexe à la mission principale.

Bref, ils veulent trop faire, pour le moment on ne peut faire qu'une chose, attendre d'en savoir d'avantage pour se faire une idée plus précise.

 

Pas forcément pour l'amour du maillot comme Alessandrini, mais si déjà on peut attirer les meilleurs joueurs des plus petits clubs de L1 pour qui l'OM représente quelque chose, ça sera très très bien.