Rachat de l'OM - Topic Strepsil

re les collègues, j'avais rendez-vous avec mon banquier cet aprem, et j'en ai profité pour poser la question (sans nommer l'OM ou quelconque personne), j'ai demandé : est-ce qu'une entreprise peut demander un audit dans le but, à la fin de celui-ci, de nommer une nouvelle personne a un poste, DG par exemple, dans la foulée ? il m'a répondu : "c'est tout à fait possible, cela signifierait que le nouveau DG tiendrait à savoir où il met les pieds avant de s'engager, en ayant le détail de tout ce qui est attrait au financier de l'entreprise, pour voir s'il n'y a aucune malversation, erreur sur un compte, etc... que tout soit net pour sa nomination, qu'elle soit interne ou externe a l'entreprise." Voila, il m'en a pas dit d'avantage... vous en pensez quoi ? ça ma jeté un froid quand il m'a dit ça... parce que là maintenant j'ai peur que MLD garde finalement le club (d'où son démenti), VLB tjrs en place (avec Doyen Sport a sa botte comme supplément), et avec un nouveau DG en lieu et place de Perez, et le reste demeurera inchangé... en gros, on repartirait avec les quasiment les memes a la direction, et on recommencera les conneries et on aura une équipe a la con...

 

:lol::lol:

et oui malheureusement c'est possible...

 

Allez l'expert déballe nous ta science toi qui a l'air si alerte sur le sujet.

 

et plutot que de te marrer tu veux pas dire ce tu sais (alala internet toujours les mêmes discussions)

 

non mais j'ai préféré poser la question pendant que j'y étais plutot que de garder a l'esprit que cet audit est maquillé pour la vente, parce que si on se fait de faux espoirs, pourtant on est habitué à ca avec les LD, on va tous tomber des nues à l'arrivée si jamais c'était uniquement pour le nouveau DG...

 

MLD ne sait pas si le club sera vendu dans deux semaines, deux mois ou deux ans. Elle est obligée d'assurer la gestion du club.
Le club ne peut pas s'arrêter de fonctionner sous prétexte qu'il va bientôt être vendu.

Si le club était mieux géré il serait plus attirant pour des investisseurs et elle pourrait mieux vendre. Elle même a interêt à ce que le club fonctionne bien.

Il y aussi la question d'investisseurs pour reprendre une partie du club, elle ne pourrait se reposer uniquement sur eux pour que le club tourne.

Si celui qui fait l'audit se révèle être le futur DG c'est une bonne chose, ça montre qu'il est consciencieux et professionnel.

 

Bah comment dire, votre histoire d'audit interne qui n'existerait pas, c'est quand même rigolo....

 

suffit de lire mes posts les copains, hein.

 

qui n’existerait pas?? t'es bête ou quoi?? c'est la provence qui l'a annoncé, arrêtez de nous prendre pour des cons aussi !!!!

 

Tu as rien compris encore une fois... Il ne dit pas qu'il n'y a pas d'audit de lancé à l'OM, il fait juste référence à un post sur ce topic où la personne disait que le concept, le métier d'audit interne n'existe pas.

 

Alors non, je ne suis pas bête. Enfin si, mais pas à ce point. Par contre toi tu ne sais pas lire.

Alors baisse d'un ton poulet, parce que faire le nerveux quand on est à coté de la plaque à force de vouloir répondre à tout le monde ça ne te rend pas moins... con, comme tu dis.

Et oui, à aucun moment je n'ai dis que l'audit n'existait pas. Par contre vous avez été plusieurs à dire qu'un audit ne pouvait pas être commandé par MLD en personne dans son propre intérêt.

Bon, là tu as raté une occasion de te taire.

 

Evidemment que c'est l'explication la plus probable.

Si un acquéreur potentiel commandait un audit de l'OM, vous pensez vraiment qu'il choisirait un mec installé à son compte depuis quelques années ? Plus logiquement, il le demanderait soit au commissaire aux comptes du club (Deloitte ?), soit à un autre cabinet ayant une sérieuse connaissance du domaine (comme le Qatar quand ils ont racheté Paris), pas juste quelques années d'ancienneté dans le métier.

Ah oui, et le monsieur en question, c'est un monsieur du monde des médias, comme vous savez qui... Pas besoin de faire un dessin.

 

Super intéressant ton truc

on a la preuve que c'est Labrune qui va payer le monsieur ? , non parce que c'est facile de dire que c'est l'om qui paie à la presse pour cacher le nom de la véritable boite qui a demander l'expertise .

Enfin si c'est pas le club ensif: ,le dossier qui tu présentes voudrait dire qu'on est dans la dernière ligne droite pour la vente , c'est bon ça :mrgreen:

 

ok autant pour moi, mais pour l'audit interne moi je n'ai pas dit le contraire

non justement c'est pas bon, car un audit dans le cadre d'un vente se fait par le vouloir du repreneur qui engage lui même la personne chargée du dit audit.

Hors Dominique Bernard est une connaissance de Labrune, donc on aurait à faire à un audit en interne...

 

mais ça veut rien dire, putain. Encore une fois vous tordez la réalité pour qu'elle colle à la thèse du rachat. Le DG parti, l'OM ne peut pas laisser son poste vacant, le futur DG aura donc envie d'en savoir plus sur le poste, le club, sa gestion etc, d'où l'audit. Mais en aucun cas ça veut dire qu'on va être racheté.

 

Un Audit a une valeur surement légal , que ce soit une connaissance de Labrune ou un autre sa revient au même l'audit et fait et présentable à n'importe quel repreneur

D'autant que les futur repreneurs pourrait être des connaissances aussi de Labrune ...genre le consortium autour de Doyen .

Je pense pas un seul seconde que le club en vente , un dg demande un Audit pour prendre son poste

a un moment donnée des coïncidence....y'en a un peu beaucoup .

 

Crois ce que tu veux.....mais jusqu'a quant , le jour ou un mec ce prendra en photo en train de signer , vous parlerez de photos truqués..etc....

Aller je vais te suivre ,tous ce qu'on lit dans la presse italienne ,c'est du pipo ,Dana il aime l'om depuis notre formidable match de coupe de france, margarita ne vendra pas sauf avec ton accord , personne d'autre ne veut de l'om , tes content maintenant

 

ok donc y a des notions qui ne sont pas connues de tout le monde (pas d'attaque perso, je ne juge pas). audit Interne/Externe ça n'a pas le sens que vous donnez à ces termes. Pour la faire simple : audit externe = mission réalisée par une structure externe à l'OM certes, mais surtout c'est une mission dont le but est la vérification ou certification des comptes = ce sont les commissaires aux comptes, Deloitte en l'occurrence pour qui je bossais soit dit en passant. Ensuite l'audit interne = ce sont des missions réalisées par l'OM ou bien de temps en temps par des cabinets spécialisés (ça pourrait être deloitte aussi) donc des structures externes à l'OM. Là le but de ces audits est d'enquêter sur un phénomène, un processus, une filiale, une direction, bref 1001 sujets possibles et notamment, aussi, estimer la valeur de l'entreprise dans le cadre d'un rachat/fusion.

 

avant de dire des conneries et te ridiculiser encore plus essaie de lire et comprendre mon post juste au dessus.

 

:lol: c de 11 milion sur la totalité pas sur le classeme't final
Le 11 milion que tu cité inclus la notoriété du club, le classement sur les 5 dernières saison, le classement de l'année et des parts fixe.
Un om finissant 8ème ne perd que entre 5 et 6 milions allez disons 7 vu que la somme du classement sur les 5 dernière année baisserait.