Rachat de l'OM - Topic Strepsil

des recruteurs des joueurs, des vigiles , des éducateurs ....

enfin bref faudra tout changer en gros

 

Le qatar c'est surtout du gaz natural. Il y a aussi du pétrole mais leur business c'est clairement le gaz. Le pétrole c'est l'Arabie Saoudite et les Emirats Arabes Unis.

 

Mais justement, sa grande force à ce chinois c'était de se déguiser justement en chinois pour se faire passer pour un emir déguisé en chinois, et donc brouiller les pistes deux fois.

Moi j'y crois !

 

En meme quoi de mieux que l'empire du milieu pour reprendre l'OM.

Le milieu "Marseillais" aura trouvé son boss

 

T'es sûr que c'était pas Ebola déguisé en chinois pour se faire passer pour Swag Man déguisé en émir déguisé en chinois ?

Si c'est le cas, les 49 autres chinois qui étaient dans le bus, c'était qui ?

 

Faut que je pousse l'investigation, je ne veux pas trop m'avancer quand même. Je ne dois pas tromper mes lecteurs, je ne parle donc que de faisceaux d'information. Mais les indices sont là, n'en déplaise au jaloux, aigris et autres pisses-vinaigre. La seule chose que personne ne peut nier c'est que jamais NOTRE OM n'a été si pres de se faire racheter par des chinois passés maitres dans l'art ninja du camoufling spirit. Ceux qui savent de quoi je parle, le savent !

Mais la piste Ebola n'est pas stupide, j'ai rapidement fait une recherche très approfondie sur le net et plus particulièrement sur le site crédible et trop méconnu qu'est Google, et en effet il semble y avoir une piste, un faisceau d'information, un début de rumeur.



Les faits sont là.

Mais je préfère encore parler d'indices que de preuve, afin que tout le monde soit bien conscient que je ne joue pas avec les amoureux de NOTRE OM, notre sang, notre passion, notre raison de vivre.

Ton idole Labrune n'est qu'un mauvais souvenir.

VIVE NOTRE OM. VIVE LA CHINE. VIVE EBOLA.

 

Putain que t es con :lol::lol:

 

Les plus gros freins à la vente sont Gaudin et Foucault ...

Mais je me demande comment sous prétexte que tu détienne le n° d'affiliation de l'OM , tu peut décider de qui peut reprendre le club ou si tu peut construire ton propre stade ... Car menacer de retirer le n° d'affiliation si tu ne choisi pas le vélodrome pour moi ça s'appelle du chantage pur et simple , et il le semble que c'est interdit .. Car retirer le numéro aurait quel intérêt à par couler l'OM et tout le centre de formation ? Tant que l'OM continu d'investir dans le CDF , ils n'ont aucun droit sur l OM. ..

Mais bon Gaudin et Foucault bé sont plus très jeunes , et le temps rattrape tout le monde .... Et parfois c'est pas plus mal :innocent:

 

oui enfin ca change rien au raisonnement

 

Tu verra ! :lol:

 

C'est clair. D'ailleurs si on fait une recherche sur 'Ebola' on tombe rapidement sur sa photo.



On le voit ici avec des oreilles de Mickey, donc je serai pas surpris de voir Dinseyland comme sponsor.

L'étau se resserre....

 

une association ca peut se dissoudre

 

Un corps humain aussi.

 

Je fais partie de ceux qui pensent qu'ily a déjà accord de principe et qu'on aura des nouvelles à la ffin de la saison. Du moins je l'espère. Maintenant oubliez le principe d'un fond souverain Chinois. IIls sont moins cons que les Qataris et les milliards qu'ils veulent investir c'est pour créer du foot en Chine. Pas pour redorer leur image. Ils ont déjà la seconde puissance mondiale et dans les faits ils sont là première. A travers leur histoire ils ont compris que s'ouvriraux autres ne marchait que quand tu mettais des barrières claires sur ce que tu tolerais ( guerre des boxer anyone? ). De plus leur population n'est pas composée de riches et d'esclaves et je doute que le Chinois moyen aimerait voir ses impôts partir pour faire bander des Marseillais.

en admettant qu'il y ai investisseur la toute ppremière chose serait de racheter le stade et/ou comme voulait le faire rld en construire un neuf en ppériphérie immédiate de la ville avec une zone attenante appartenant à l'OM . Bref ce que fait Lyon. Ensuite mettre en place une rigoureuse équipe administrative sur la formation le recrutement la direction et le sponsoring pourrait rapporter énormément au clubs à moyen comme long terme. La Commanderie à un moment où une autre devra être agrandie et regrouper les meilleures installations. Actuellement le staff medical est défaillant, il n'y a même pas de politique diététique imposée aux pros. J'ai pas envie de parler des dérives du recrutement. Un nouveau propriétaire qui ferait tout ça serait un énorme bol d'air frais. Se débarrasser de la tutelle de Eric Soccer serait déjà un grand pas en avant.

Après imaginer un mécénat d'assiste comme à Paris estàà la fois insultant et naïf. Les supporters ont bien peu de dignité quand ils exigent juste des sous. Surtout ceux qui trouvent des fonds en supportant le club. Un peu comme Mayotte quel intérêt pour un investisseur d'avoir un puit sans fond qui ne rapporte que des soucis et coûte des milliards? Il faut trouver un iintérêt. Ça peut servir à penetrer le marché Francais comme les marques de RLD l'ont faites ( le 9, direct énergie .... et quasiment gratuitement ..), ça peut servir si on est assez efficient à se faire connaître en Europe mais de Marseille dépends la marque. Le PSG est un club puant mais situé à Paris qui jouit d'une bonne image ( imméritée ) internationale. Alors que Marseille hormis les assassinats qui connaît en dehors des frontières ? Ça signifie donc qu'un potentiel mmécène n'ai pas un produit elitiste à vendre mais un truc de masse. Ça ne veut pas dire que le groupe soit pauvre ( Carrefour Wal Mart c'est de la masse et c'est riche ) juste qu'il ne faut pas espérer je le crains un truc glamour. On pourrait aussi imaginer un croisieriste vu comme ce marché explose. Et si le retour de la croissance et de la confiance se confirme ça ne serait pas déconnant.

Tout ça pour dire que le destin d'assiste ou de panneau publicitaire est peu enviable car dépends du marchémet peut complètement dénaturer un club. Le PSG aà gagné en quantité de supporter mais pas en qualité. Et le jour où le rrôle trouble du Qatar dans certains circuits de financement sera jeté en pâture à l'opinion il ne restera plus rien au PSG si ce n'estleurs iinfrastructures et leur diversification et c'est précisément ce sur quoi ils bossent. Bref ce qu'il faut avant tout c'est une équipe compétente qui a une vision. Les moyens sont faciles d'accès dans le foot. Monter un club qui comme l'OL structurellement est toujours en mesure de jouer le podium grâce à un centre efficient une bonne politique sportive et une planification sur plusieurs années ( plusieurs décennies même ) ça ne coûte pas si cher mais il faut perdurer et tenir et ça c'estun apprentissage complet qqu'on doit en faire. L'arrivée d'un flambeur à court terme pourrait faire rêver mais justement à cause du PSG etde Lyon voir de Monaco il est probable que son intérêt soit très temporaire. Espérons qu'un capitaine d'industrie attaché au club arrive et qu'il nous structure. Et tout ça le plus vite possible. Demander plus me semble vain.

 

Oui. Si les membres du bureau votent la dissolution. Au-delà du fait que les membres du bureau ne voteraient jamais cela, cela entrainerait la disparition totale de l'Olympique de Marseille.

 

Oui ce que j'appelle, les mettre avec leurs responsabilités, aiment t'il vraiment ce club ou pas à voir le club disparaitre ou alors qu'ils votent en laissant au club les commandes?

 

Pour ma part, je ne considère pas que la position de Gaudin et/ou Foucault soit totalement farfelue. Je préfère observer le projet du nouveau repreneur pendant quelques années avant de lui donner toutes les clefs. Il y a eu tellement de cas en Europe où c'est parti en sucette avec les repreneurs que je préfère être prudent.

Par contre, si le nouveau repreneur semble sérieux, il faudra probablement à terme envisager de revoir certaines choses.

 

Et en français sa donne quoi se que tu dis?????

 

ancien président du PSG, Michel Denisot a évoqué l’officialisation de la mise en vente de l’OM par son actionnaire majoritaire Margarita Louis Dreyfus: « Je souhaite qu’il y ait une bonne formule de trouver parce que l’OM est l’un des acteurs majeurs du championnat, et donc c’est l’intérêt général d’avoir un repreneur costaud, crédible et le fait qu’il y plusieurs grands clubs avec des fonds qui s’engagent comme c’est le cas au PSG, comme dans d’autres clubs. L’OM est un club qui a un attrait hors du commun, très fort, qui a une histoire, un palmarès donc ça a une valeur forte », a ainsi déclaré le présentateur de de Canal.

 

Une option possible pour le repreneur...

http://www.lemonde.fr/football/arti...aux-pourrait-etre-annule_4898140_1616938.html