Rachat de l'OM - Topic Strepsil

Discussion dans 'Les Transferts/Mercato 2025/2026' démarrée par Marv, 3 Février 2016.

Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. Dandy

    Dandy Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Vous aussi pendant le match hier soir vous avez entendu un des commentateurs se demander pourquoi Boli n'était pas présent ?

    Un rapport avec son clash contre Michel ?

    Sinon, c'est quoi son rôle au sein du club au juste ? Rien que le fait de penser que VLB ait eu LA bonne idée de l'appeler ou de penser à lui m'étonne vachement en soit.

    Ne serait-il pas plutôt une sorte d'entremetteur entre des investisseurs chinois et l'OM ?:pensif:

    http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/do...e-li-keqiang-a-marseille-et-en-arles-01-07-15
     
  2. marseille53

    marseille53 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    On subit le conditionnement des années Dreyfus. On s'en fout qu'untel en Espagne ou en Angleterre nous connaisse.
    Si tu veux investir dans le foot, tu regardes la carte des clubs, ceux qui ont un bassin de supporter, un pays d'une certaine taille (exit les Pays-Bas) un championnat dans lequel tu peux devenir un club jouant le titre (l'Angleterre pour faire la différence par le fric, c'est pas évident. Pareil pour l'Espagne).

    Les clubs allemands et italiens peuvent être une cible. C'est clairement le cas. En Allemagne, faut rattraper le Bayern.

    Le club a des moyens, beaucoup même. ça peut aller vite pour revenir à des revenus proche de 200 millions d'euros.
    Alors si tu fais un investissement de base qui te fait être performant en Europe ( dans un 1er temps quart LDC, victoire EL), il y a effet boule de neige, couplé à la base de supporter etc. Les sponsors explosent.
    Sans aller à tricher comme Paris avec des sponsors à 100 millions.
    On peut envisager un budget de 250/300 millions à terme. Avec un plan intelligent et un investissement de base (parce que là, le temps que ça reparte sans apport, ce sera long).

    Le club a réussi à être stabilisé sous Diouf, il y a juste eu Labrune qui a voulu se montrer et qui a foutu la merde. Sinon on serait à un niveau correct s'il y avait eu continuité de Diouf par exemple.

    Ensuite, La France, c'est pas rien comme pays, y être c'est intéressant.

    Pour le sportif, le potentiel est furieux. Arrêter de nous voir comme le pire club d'Europe. Il y a eu des tests sur certains clubs en Europe. Ils ont vu que ça prenait pas à Malaga, à Monaco. Donc en club ayant une base solide de supporters. Il y a nous et Dortmund.
    Pour le stade, si t'as une grosse équipe style PSG, t'as 20 000 places que tu peux mettre à des prix permettant de faire d'énormes recette billetterie. Il en reste 45 000 à prix abordable.

    Dire qu'un stade de 67 000 places qui n'est pas au club est rédhibitoire, c'est faux. Les anglais font de l'argent avec ça, donc c'est devenu la vérité absolue depuis ce moment là.
    Mais dans le cas du vélodrome, il y a une marge de manoeuvre pour faire des recettes sur les loges, les places VIP etc. Un naming qui viendrait par les résultats est possible, et l'arrangement sur le loyer serait possible.
    Parfois, j'ai l'impression que pour vous, tout est fermé, qu'il ne peut pas y avoir entente etc.

    Si l'OM est repris, la ligue 1 devient autre chose. OM, PSG, OL( ils seront là maintenant qu'ils ont sorti le stade) et Monaco qui aura bien une stabilité à un moment. ça fait un championnat intéressant qui se vend mieux.

    Donc sans partir dans une dépense continue (suffit juste d'être plus intelligent que les Dreyfus avec l'OM), le club peut être remonté par un investissement de base, puis maintenir ce niveau avec les recettes billetterie, sponsor, droits tv, merchandising qui s'adapteraient.
     
    Dernière édition: 18 Avril 2016
  3. No. 6

    No. 6 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Salut à tous,

    Le Bayern a des contrats de pubs incomparables à ce qu'on fait en Ligue 1. Ils ont des parts dans le club. idem dans d'autres clubs en Allemagne.

    Ce n'est pas de l'auto-gestion à la mords-moi le nœud version Seydoux, Labrune, Caiazzo et cie.

    Ici on se croit dans des associations version 1983, on met des sponsors maillots ridicules en Coupe de France, on a du "Caisse d'Épargne PACA" dans le Vélodrome, etc. Brioche Pasquier et cie.
     
    Dernière édition: 18 Avril 2016
  4. Kam

    Kam Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    si c'est lui parceque avec Dassier, on avait la même actionnaire mais on avait Heinze Lucho Niang Diawara HBA Mbia et même un triple champion de LDC (même s'il était fini). On parlait de Forlan et Fabiano. On a été champions et éliminé l'inter en 1/8e.
    Là on recrute des pitres qui en plus sont juste pretés !
     
  5. omforever17

    omforever17 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Je n'est pas dit l'inverse, le Bayern est un exemple quasi unique. La liste de club ou les actionnaire ne gagne pas d'argent elle est immense.
    Faire du Bayern d'ou on part c'est quasi impossible je pense, la il y a une équipe a reconstruire...
     
  6. Triple T

    Triple T The Beast

    Commentaires de blog:
    0
    exact ! ramasser les miettes du QSG, c'est non ! l'OM doit etre champion aussi souvent que possible, et voir le QSG a notre place depuis 4 ans, c'est une anomalie ! ce club a tjrs été aidé par des riches depuis 70 : Hechter, Borelli, Canal+ et maintenant le Qatar, seule l'époque Colony Capital était en harmonie parfaite avec ce club pourri !!!

    c'était mon coup de gueule du jour ! :cool:
     
  7. Triple T

    Triple T The Beast

    Commentaires de blog:
    0
    ca pour reconstruire... y'a une équipe, un staff, une direction... bref, nous sommes en :

    [​IMG]
     
  8. m.batshuayi76

    m.batshuayi76 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    non mais c'est hors de question de rester dans l'ombre du psg pour ma part c'est pas dans l'adn du club ni de ses supporters...
     
  9. Triple T

    Triple T The Beast

    Commentaires de blog:
    0
    putain c'est vrai, les sponsors pourris qu'on a eu juste pour faire beau (et encore), mais qui rapportent au final presque rien si on y regarde de plus près, vuq u'on est TJRS sous les dettes... :angry:
     
  10. m.batshuayi76

    m.batshuayi76 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    les sponsors made in ld ont en a manger a toute les sauces aussi...
     
  11. bamogo91

    bamogo91 Guest

    Commentaires de blog:
    0
    tout à fait d'accord, le potentiel de l'OM est même plus gros que celui de certains gros d'Europe, mais mal exploité
     
  12. bamogo91

    bamogo91 Guest

    Commentaires de blog:
    0
    en fait j'avais compris ;)
     
  13. Triple T

    Triple T The Beast

    Commentaires de blog:
    0
    N9UF télécom, Touax, Nasuba Express, Groupama, Creyf's, Groupama, etc... :beurk:
     
  14. m.batshuayi76

    m.batshuayi76 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    crois que l'argent mis dans le club ils l'ont deja recup de cette façon j'en suis casi sur !
     
  15. m.batshuayi76

    m.batshuayi76 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    si quelqu'un peu avoir l'évolution du groupe ld depuis l'achat de l'om sa serait bien !
     
  16. Tiflo

    Tiflo Aéroport Marignane F.C

    Commentaires de blog:
    0
    Oui, le club a de la valeur, à la rigueur faut mettre de côté le sportif, qui est un actif précaire. Car généralement, quand tu rachètes un club, tu rachètes pas l'effectif (même si oui, indirectement). City ou Paris n'ont pas été racheté pour l'effectif, mais pour le potentiel du club.

    Marseille a des atouts. C'est un gros bassin de population, comme Lyon, Turin, Naples, Valence ou Liverpool. A peine moins que Manchester ou Amsterdam.

    Ensutie y'a une grosse dimension "affectif" : c'est le club le plus populaire de France, le plus naturellement suivi, avec des supporters fidèles. Donc, en business, une clientèle fidèle dès lors qu'elle est contentée. A Monaco ou Malaga, il fallait non seulement monter un effectif, mais en plus créer une histoire, attirer des supporters. A Marseille, les résultats suffiront.

    Malgré tout, y'a des beaux locaux. Un très bon centre d'entraînement, un magnifique stade. Bref, y'a rien à
    construire.

    Apparemment, l'ardoise financière de l'OM est effacée. Donc le mec qui achètera le club, n'aura rien à faire en terme de patrimoine. Le chantier est surtout sportif.

    Mais le mec qui arrive, aura déjà une grosse clientèle, les locaux qui vont bien, et pas de dettes. C'est un potentiel économiquement non négligeable. S'il réussi le sportif, il est sur d'avoir un sacré retour sur investissement.

    Après trois difficultés :

    - Le "milieu" gravitant autour de l'OM. Faut faire le ménage là dedans, pour espérer une stabilité. C'est le point le plus compliqué
    - La passion, qui est à double tranchant. Psychologiquement, faut être costaud pour tenir l'OM. C'est pas Monaco, si ça se rate, t'as une petite révolte populaire à gérer. C'est pas la même.
    - Un sportif totalement à construire, mais ça, c'est le cas pour quasi tous les clubs qui se font racheter.

    Franchement, à part le premier point, qui me semble être le vrai point noir du club, le reste est tout à fait à la portée d'un investisseur sérieux.
     
  17. Triple T

    Triple T The Beast

    Commentaires de blog:
    0
    mais bien sur, voila pourquoi le club n'a rien couté a RLD :

    - achat du club pour 1 franc
    - investissement, non pas de 200M€ comme MLD veut nous faire croire, mais plutot 70 ou 80M€ (entre 1996 et 2009)
    - récupération de l'argent investi via tous les sponsors (le club n'en a jamais vraiment vu la couleur), transferts et comptes douteux avec Courbis et compagnie (souvenez-vous les gardes a vue, tribunaux, peines de prison...), etc...
    - sans compter l'argent de la vente des produits (maillots, vetements, etc...) où tout partait dans Eric Soccer...


    :angry:
     
    Dernière édition: 18 Avril 2016
  18. m.batshuayi76

    m.batshuayi76 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    de toute façon les ld sa a etait une catastrophe pour l'om a tout les niveaux certain ne veule pas mettre rld dans le sac par respect car il est dcd mais je suis désolé il est aussi coupable que les autres et n'a jamais au grand jamais etait un bon actionnaire pour l'om
     
  19. o22027793

    o22027793 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    il s'est surtout très mal entouré et n'a pas eu de réussite, a l’époque Courbis l'équipe n'était pas si moche
     
  20. m.batshuayi76

    m.batshuayi76 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    en meme temps heureusement qu'il a investit au debut il a payer le club 1e le mec :shock:
     
Statut:
Fermé aux futures réponses.

Partager cette page