Rachat de l'OM - Topic Strepsil

Il ne faut pas oublier que les achats de joueurs sont amortis sur la durée des contrats. Cela signifie qu'un budget mercato de 50M par an représente 200M à dépenser cet été.

La deuxième chose qu'il ne faut pas oublier c'est l'état dans lequel se trouve le club. Il va falloir du temps avant que des joueurs de bon niveau commencent à envisager la possibilité de venir chez nous. Ils vont d'abord vouloir regarder comment notre projet évolue. Il suffit de voir le nombre de pistes explorées par le PSG la première année pour au final ne recruter que Pastore pour 40M.

Donc, même si le repreneur décidait de mettre 1 milliard dans le mercato, ce n'est pas pour autant qu'il arrivera à les dépenser, sauf à surpayer démesurément les joueurs.

 

C'est exact.
cependant le PSG avait également des difficultés car la ligue 1 jouissait d'une image déplorable et qu il était difficile de croire en leur projet.
Si un investisseur aux moyens aisés décidait d'investir fortement dans le mercato il bénéficierait du travail déjà réalisé par les dirigeants du club du Qatar et aurait moins de difficultés pour convaincre des joueurs étrangers.
Meme si tout ne serait pas facile bien évidemment

de plus l'état de notre club fait peur mais les joueurs savent aussi que tout va très vite dans les deux sens avec notre OM. Un investisseur motivé peut complètement relancer la machine et inverser une tendance. C'est le bon côté de la médaille de notre club.

 

Juste une question : vu qu'il n'y aucune fuite concernant le repreneur de l'OM s'il y en a un . Je vais prendre l'exemple le plus récent de reprise d'un club français à savoir le PSG .
Quand a t on su le nom du repreneur ? Y a t il eu des fuites qqs mois avant ? A t on su quand ça a été officiel ?
parce que là sans aucune fuite j'ai tendance à penser qu'il n'y a personne au final .

 

Mai 2011.

Octobre 2010

 

en 2010 ils entraient a hauteur de 30 % pour commencer..

 

Ça correspond aux tweets de R.raymond de l équipe pour octobre/novembre je crois.
Ne manque plus que la conclusion
ldmrgreen:

 

A mon avis on va pas attendre 1 ans pour :angry: pas la meme situation entre le PSG et l'OM.

 

donc au final le fait que ce soit très flou 2 mois avant la fin du championnat ça n'accrédite pas l'hypothèse qu'au final pour le moment il n'y a personne ? si repreneur il y avait il y aurait déjà des fuites et un nom .rien ne peut se faire en secret total dans ce milieu .

 

En bien il y a déjà eu plein de fuites entre la Chine, doyen, les EAU, le consortium du prince et ses 2000 milliards ldmrgreen:

 

ne pas confondre fuite du nom du repreneur et rumeurs

 

Mais aussi les Etats-Unis, Ebola, Swagg Man, ...

 

Ce serait Labrune qui négocie ce serait déjà sorti, mais là il ne s'occupe plus de rien, sauf d'envoyé quelque message a M.G pour sortir des "infos" pour démonter l'OM et faire échouer la vente.

MLD/Levin... ne parlent pas, puis il y a des clauses de confidentialités, si ça sort il peut y avoir de grosse répercussion.

si ça ne sort pas, tant mieux

 

Assurons le maintien et après il n'y à plus de raisons de ne rien savoir SI i y à quelque chose en cours

 

:lol::lol::lol:

 

Bien évidemment qu'il se passe des choses et que le club sera vendu très rapidement, d'ici 3 mois maximum le club ne sera plus sous LD.

Un des fils de MLD est gravement malade, elle viens d'avoir deux filles, elle ne veut plus mettre d'argent, le climat est très hostile pour elle à Marseille... pourquoi elle repartirai pour 1 an, même pour 6 mois.. sauf si elle aime se faire mal.

Après niveau négociations je me fait pas de soucis, c'est une femme d'affaire, une des plus puissante du monde..

J'espère juste que le repreneur aura un projet et de l'ambition, après je pense qu'on veut pas non plus des mercatos a 150 millions, mais de l'investissement intelligent

 

les deux ne sont pas incompatible :wink:

 

Oui évidemment, mais je veux dire qu'on veut pas forcément un mec qui va investr 150 millions, même un mec qui met 40 millions chaque mercato et intelligemment ça me va moi

 

Pour ma part, je ne pense pas que MLD soit déjà en négociations avec un repreneur depuis des mois. Si cela avait été le cas, elle n'aurait jamais fait le premier communiqué mais directement le deuxième. Il y a probablement des repreneurs qui ont manifesté leur intérêt depuis quelques mois/années, mais elle ne leur avait pas vraiment accordé d'attention particulière.

Je reste persuadé qu'il s'est passé quelque chose entre les deux communiqués qui l'a décidée à vendre et à commencer les tractations. C'est pour ça que je pense que d'ici le mois de juin, on aura le nom du repreneur avec une entrée au capital pour un pourcentage réduit, avec un passage à 80% ou 100% d'ici 8 à 12 mois.

Ce qu'il manque dans tout ça, c'est simplement le nom du repreneur. Après, c'est juste mon avis personnel.

 

C'est ce qui coute le moins cher les indemnités, tu peux les étaler, les salaires, les charges, les primes c'est ça qui coute donc 100M pour faire les emplettes, ça ne veut rien dire du tout. c'est du jeu vidéo.

 

Pour ceux qui veulent lire l'équipe d'aujoird'hui
https://drive.google.com/file/d/0B-pFcTRpzbYGZFBaVmY5TU9rMjg/view?usp=drivesdk