Rachat de l'OM - Topic Strepsil

Je comprend mieux.

Merci pour ces explications !

 

Et tu m'explique qu'est ce que tu fais avec 150/200M de budget mercato chaque saison ? Parce que t'aura pas une entreprise qui va inventer une rentrée d'argent de 200M d'euros comme QSI. Tu vas devoir suivre le FPF. Donc même dans le cas d'un gros investisseur tu ne feras pas ce que tu veux.

 

M'ouais, en tant qu'abonné au Vélodrome en Ganay, j'ai aussi reçu la brochure pour le réabonnement, ça vend pas tant de rêve que ça... Il y a des petites ambiguités c'est vrai, mais c'est plus pour vendre qu'autre chose je pense...

Par exemple quand ça dit : "Aujourd'hui tout le club est mobilisé pour rebondir au plus vite, et préparer au mieux la nouvelle saison sportive 2016/2017" vu le contexte actuel de vente, on pourrait l'interpréter de 1000 façons mais ça ne vend pas forcément du rêve.

Ou aussi quand ça dit : "Cette nouvelle saison écrira une nouvelle page de notre histoire. Le travail est en cours, nous entendons que 2016/2017 soit à la hauteur des aspirations de tous ceux qui aiment l'OM." c'est une phrase qui peut être balancé après chaque mauvaises saisons limite.

Après j'ai peut-être manqué un passage qui comme tu le dis "vend du rêve", mais ça franchement je ne crois pas vu comme j'ai lu attentivement la brochure.

 

Si c’était si facile tous les riches propriétaires ne se feraient pas chier a balancer des M d'€.
Baser sa réussite sur les seuls résultats(sportifs ou humains) c'est très aléatoire dans le sport, tu ne peux pas être si affirmatif.

 

Franchement j'ai du mal à vous comprendre on est en passe de passer dans une autre ère ou galaxie avec le futur repreneur et vous chipotez avec vos "Ouais mais c'est bidon on a pas besoin autant de tune et blabla en attendant c'est pas un train de retard que nous avons c'est un convoi si on veut exister il faut taper fort point barre l'identité l'identité ça me fait bien marrer tous les clubs vont passer entre les chinois les emiratis les russes etc... perso c'est mon choix un fond d'investissement avec d'énormes moyens pour pouvoir remonter au classement UEFA déjà et exister dans l'Europe car les 20 années des LD stop et regarnir le palmarès avant de se faire exterminer par le PSG marre de l'ai voir champion tous les ans alors la formation OK mais la grosse tune OK aussi.

 

Attention à ne pas confondre Marco Reus et Marcus Coco. Prometteur, le Guingampais.

Coco, Sarr et Nkoudou sur les côtés, c'est comme 3 Usain Bolt avec un ballon dans les pieds.

Pour Laporte, c'est lequel ? Bernard ?

 

La seule différence, c'est le contexte marseillais. On a un championnat faible, mais médiatisé et qui génère de l'argent, une base de supporters impressionnante en France et dans le monde, une ville qui vit pour le foot. Le sport est aléatoire par nature mais quand tu mets toutes les chance de ton côté en misant sur la compétence et la continuité, tu peux être assez confiant sur la participation à la LDC et même si une fois tous les 5 ans y a un accident c'est pas grave, car t'aura un mec derrière pour te couvrir.

Ce qui est possible à Marseille n'est pas possible à Villareal ou même Valence (qui a pourtant eu un riche repreneur qui a dépensé beaucoup d'argent) parce que tu as Real, Barca, Atletico devant.

Tu ne gagnera pas la LDC avec un riche repreneur, peu importe les moyens que tu y mettra, tu sera limité par le FPF, tu seras toujours en dessous du Real, du Barca ou du Bayern. 500M pour écraser Reims ? A quoi bon ?

Le projet que j'aimerai est bien plus cohérent et donne un avantage, c'est que le jour où le repreneur part, le club peut continuer à tourner. Après pour aller gagner des titres européens, c'est bien plus compliqué mais possible à condition d'avoir de la compétence

 

Je suis entièrement d'accord avec toi, à un moment il faut savoir ce que l'on veut, si on veut une équipe qui se batte avec le PSG, il faut acheter des joueurs tout de suite, et ensuite avoir les moyens de les garder, donc il faut taper fort dès cet été, tout en travaillant dans le même temps sur la formation, etc ....

 

Ah la jeunesse et son impatience. :wink:
De toute façon, repreuneur richissime ou moins, on vas avoir droit à une saison de construction. Vu l'effectif que t'à à construire. Et encore, on a de la chance, notre effectif pourra être plus restrein vu qu'on jouera pas de coupe d'Europe. Et me dite pas qu'on peux gagner la finale.

 

On peut gagner la finale....:innocent:

 

Quand, en France, on aura compris que le PSG avec son Qatar ne vaut pas mieux que Benfica, la Juventus ou l'Atlético de Madrid, on aura fait un très grand pas.

Il faut arrêter d'écouter la presse sportive française, elle ne regarde pas ce qui se passe hors de nos frontières et passe donc son temps à se la toucher sur Paris.

 

C'était pas drôle la première fois, et ce n'est toujours pas drôle.

Tu es bien mieux en "faux" spécialiste du CDF

 

Tu ne peux pas dans le même temps construire une équipe de folie et espérer faire grandir ton centre de formation. On arrive déjà pas a intégrer nos jeunes dans des effectifs ou Sarr, De Ceglie, Romao et Rolando sont considérés comme de possible titulaire, comment tu veux les intégrer dans un effectif à 300M.

 

:killself:​

 

Justement pour éviter que le PSG écrase tout comme il le fait en ce moment je trouve ça inqualifiable de se prendre 50 points dans la tronche franchement ça me fait grave c... donc il faut taper fort d'entrée après le but sera de garder nos stars choses que nous avons jamais su faire et bien entendu investir dans la formation un staff compétent avec des connaissances et un certain charisme et bien entendu Professionnel.

Avec ça nous rattraperons les 10 ans de retard que nous avons nous somme ammene à vendre si doit il y avoir ventes de joueurs que ça ne soit pas comme à l'heure actuelle comme des pigeons comme des crevards et ça fera énormément c.... les journalistes pro PSG et les nouveaux supporters du PSG.

Ensuite on pourra rêver et être ambitieux

 

Je ne comprends pas, le PSG ne vaut pas mieux que la Juventus : 5 titres de série A d'affilé et 1 finale de Champions League

L'atlético: 2 finales de Champions League en 3 ans

Moi pour ces palmares je signe de suite.

 

Quand je dis qu'il faut faire grandir le centre de formation, c'est pas pour avoir des titulaires pour l'année prochaine mais pour dans 4-5 ans, ensuite excuse moi mais quand je vois les joueurs dans notre centre de formation cette année je ne m'étonne pas qu'on ne les intègre pas à nos professionnels aussi mauvais soit ils ....

 

L'année dernière, avec juste un rien de réussite, et plus de moyens, tu accroche le PSG. Si t'avais un investisseur qui est ambitieux depuis 5 ans, l'équipe que t'aurai actuellement, y aurait Mandanda, Nkoulou, Azpi, Imbula, Payet, Gignac, Ayew, Thauvin, Michy, etc..

Le problème chaque année c'est de perdre des joueurs, sans que l'argent ne serve à recruter derrière. Ca n'a jamais été de ne pas pouvoir recruter Iniesta, Hummels ou Lewandowski.

 

Alors nous sommes d'accord, je ne dis pas l'inverse.

Mais ce que je remarque dans la presse, c'est que quand on parle des très bons joueurs de la Juve, de l'Atlético ou de Benfica, c'est toujours pour aller au PSG.

Prendre donc pour modèle le PSG, non merci. Je crois que l'OM mérite autre chose.

 

Tu crois qu'en 4-5 ans tu vas révolutionner la formation ? Je suis les catégories de jeunes depuis quelques années et crois moi le souci n'a jamais été le talent des jeunes. Si tu as des stars à 50M à chaque poste, peu importe les jeunes que tu formera ils sortiront pas pour devenir titulaire au club.

Boutobba a certainement plus de talent que tous nos ailliers, Sparagna n'est pas moins bon que Rolando, Sané bouffe De Ceglie, Kamara est hyper prometteur et y a une génération 99 qui va bientôt arriver qui est capable de jouer au plus haut niveau et pourtant, si un seul d'entre eux devient pro, ça serait déjà merveilleux