Rachat de l'OM - Topic Strepsil

Pas moi....

Surtout si on leur a promis l'exclusivité pour le jour de l'annonce....et ce sera le groupe Bfm Rmc à coup sûr.

 

Les journalistes qui savent ont surement signer une clause de confidentialité en contre partie ils ont l'exclusivité de l'annonce ........

Mais j'aimerai bien que l'annonce officiel du repreneur se fasse à la fin du match OM-TROYES :mrgreen:.

 

Il n'y a pas de clause de confidentialité. Il n'y a simplement aucune certitude et personne n'a envie de passer pour un gland. Avec en plus le risque que ça ne plaise pas au repreneur et que tu te retrouves grillé pour les 20 ans à venir.

A mon avis, si une info plus consistante sort, ce ne sera pas dans un média sportif mais plutôt dans des journaux comme l'Express ou l'Expansion, comme cela avait été le cas pour le PSG.

 

Désolé de te contredire Ebola , pour connaître et fréquenter le monde de la finance , je te certifie que les clauses de confidentialité existent bel et bien dans ce type d'opérations importantes.

Aprés , le repreneur sera tout autant contrarié si ça fuite contre son gré , que ce soit sur un média sportif ou financier...

 

Oui il y a très certainement une clause de confidentialité, comme souvent dans ce genre de dossier, mais ça concerne très souvent le vendeur et l'acheteur.

Je pense que si un média obtient l'info, il hésitera pas une seule seconde pour la sortir, ce serait un coup de pouce pour "son" journal, et ça ferait exploser les ventes, comme souvent avec l'OM.

 

Je crois qu'on s'est pas compris. Je travaille moi aussi dans le monde de la finance, mais je parle du monde des médias. Il n'y a pas de clause de confidentialité signée par des journalistes.

Il y a en général un média de prédilection (qui sera RMC probablement) à qui seront données en primeur les infos officielles quand ce sera le moment, mais les autres médias ne diffusent rien simplement parce qu'il n'y a pas de certitude.

Ensuite, c'est moins préjudiciable pour un média général de diffuser des informations sur le sport, que pour un média sportif qui ne vit que de cela.

 

Oue bof, le meilleur moyen de ne plus avoir d'entrer dans le club pendant un bon moment.. je suis pqs sur que c'est ce qu'ils veulent

 

Enfin bref.....quand ça sera bon on le saura......

 

Tout depend si il veut soigner son entré ou non

 

En cas de vente, ce sera très certainement fini pour certain (Serguei, Germain...)

 

Il y aura probablement du changement dans les relations avec la presse mais aucun média ne sera exclu à-priori. Le repreneur aura déjà suffisamment de boulot pour pas se mettre la presse à dos dès le départ.

 

En tout cas je comprends toutes les petites "attentions" que tu prends pour essayer de pacifier le forum car j'y ressens une tension et une réactivité "négative" de plus en en plus importante.
ca va swinguer si les nouvelles ne sont pas rapides et surtout bonnes
ldmrgreen:

mais je suppose que cela doit être la même partout dans les forums et milieux liés à l'om

 

Oui oui mais je parle surtout de ceux qui sont amis avec VL et qui ont donc souvent des infos en exclu, ou qui servent à faire passer des messages.

 

Quelque soit le repreneur, ça va débattre sec parce que visiblement tout le monde n'a pas les mêmes attentes. Le plus important c'est qu'il y ait un repreneur, parce que sinon je pense que ça va partir en sucette. C'est pour cela que j'ai demandé la date et la fiabilité des rumeurs et qu'apparemment, le 30 juin serait comme une dead-line et que ça pourrait se décanter même avant.

 

Ça se décantera forcément avant, je doute que l'on reste encore 1 mois et demi sans officialisation ou mise au point du "Board" surtout que la campagne d'abonnement va bientôt commencer, et pour vendre le seul moyen c'est une annonce...

Et c'est pas avec un statut-quo que les abonnements partirons en flèche

 

Oui je pense que tu a raison.
Ça vas se décanter avant. Il y a une raison à cela. Si la date du 30 juin est souvent citée passage devant la DNCG (pour présenter le nouveau budget), le club doit envoyer celui ci avant afin que la DNCG puisse l'étudier. Et le bouclage du budget côté OM serait plutôt vers le 9 Juin.
On peut penser que forcément si bouclage du budget à lieu avec les garanties du futur Boss, que l'accord de vente doit intervenir avant.

 

En plus de négocier avec MLD, il va falloir trouver un directeur sportif, un entraineur. Parce que le jour où MLD dira qu'elle a vendu, il va falloir en même temps que le repreneur présente son projet. Je vois mal le repreneur venir déclarer qu'il ne sait pas encore ce qu'il va faire.

C'est pour ça que je surveille l'actualité de mecs comme Lucien Favre. On sait jamais...

 

A mon avis grâce aux abo nous connaîtrons bientôt le futur acheteur et proprio sans cette annonce la campagne d'abonnements sera catastrophique et préjudiciable pour l'image et les finances du club donc d'ici 1 mois max nous saurons qui est l'acheteur.

 

C'est vrai mais il est déjà arrivé par le passé que la DNCG nous re-convoque en septembre. A mon avis, c'est ce qu'il va arriver. Un premier RDV avant le 30 juin, et un autre après le mercato.

 

J'espère aussi. Vu la tension et la réactivité ici il vaudrait mieux débattre sur le profil du repreneur qui nous convient ou non plutôt que sur la présence effective d'un repreneur...

etant habitué à toutes les entourloupes avec les Dreyfus même celles à leur corps défendant j'avoue que j'avais un doute sur cette mise en vente.
Les arguments mis ici m'ont fait changer d'avis. Apres le type du repreneur, je ne sais pas trop. Difficile d'avoir un avis tranché je trouve tant les arguments lis ici se tiennent de chaque côté.