1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

Rachat de l'OM - Topic Strepsil

Discussion dans 'Les Transferts/Mercato 2025/2026' démarrée par Marv, 3 Février 2016.

Statut:
Fermé aux futures réponses.
  1. pierrolefou

    pierrolefou RACHAMORTIX 1er

    Commentaires de blog:
    0
    Enrico ou Jean Claude ?
     
  2. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    Gaudin ne fera rien. Mais l'OM ne pourra plus participer aux compétitions, vu que la convention précise que pour pouvoir utiliser le numéro d'affiliation, l'OM ne peut pas jouer ailleurs qu'au Vélodrome.

    Mais je suis pas inquiet, comme la dernière fois ils vont trouver un accord. J'espère juste que ça prendra pas des plombes.
     
  3. davidou84

    davidou84 Massalia Pasta Carbonara

    Commentaires de blog:
    0
    :bravo::bravo:
     
  4. __jon__

    __jon__ Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Si cela vous intéresse Jean-CLaude Darmon sur Itélé
     
  5. omantilles

    omantilles Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Dans le fond tu as raison, mais le club aura toujours envie de louer le stade s'il n'a pas le sien. On a vu tout le tapage médiatique qu'il y a eu quand il y au l'hypothèse de voir le club évoluer autre part qu'au Vélodrome. Gaudin le sait et c'est pourquoi il sait permis de faire n'importe quoi. Sans oublier aussi que son copain Foucault à la licence pour évoluer en Ligue 1
     
    Dernière édition: 10 Mai 2016
  6. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    500083

    Pour ceux que ça intéresse, c'est le fameux numéro d'affiliation de l'OM qui fait couler tant d'encre...
     
  7. Flagelator

    Flagelator Droit au but

    Commentaires de blog:
    0
    Ou pire capoter la vente ......:wink: ......Enfin y a vraiment qu'a Marseille que c'est toujours un bordel monstre .....pour faire quoi que ce soit ! sans méchanceté vivement que Gaudin et Foucault passe l'arme a gauche ! ce qui pour deux mecs de droite et quand même con "heu" c'est de l'humour .......non pas sur la tête" :lol:
     
  8. Flagelator

    Flagelator Droit au but

    Commentaires de blog:
    0
    Jamais compris ! pourquoi c'est le tireur du Loto ........qui détient la Licence , il y a bien longtemps que l'om aurait du reprendre la main sur les amateurs "équipes de jeunes et tout ça" .....:cool:
    Je sais bien que c'est un contre pouvoir .......mais quand même !
     
  9. omantilles

    omantilles Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    A l'époque, cela constituait un puissant contre pouvoir mais maintenant est ce que cela vaut le coup de s'accrocher en cas de possible vente ? Le club est en difficulté, MLD ne veut plus mettre d'argent et aucun repreneur n'acceptera de ne pas maitriser le centre de formation mais aussi la participation du club aux compétitions nationales. Comme l'a dis Ebola, Gaudin a déjà été épinglé par la Chambre régionale des comptes, donc sa marge de manœuvre est réduite, il ne pourra rien négocier concernant le loyer avant 2017 à part si le repreneur est d'accord pour. C'est dans l’intérêt de tout le monde que son ami Foucault soit raisonnable et remettre la licence car sinon il sera vu comment celui qui a fait capoter la vente et celui qui est responsable de la note laissé aux contribuables marseillais. Je pense qu'il doit laisser le repreneur choisir à qu'il veut remettre la licence car c'est inscrit dans la loi.
     
    Dernière édition: 10 Mai 2016
  10. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    C'est la loi. Dans tous les clubs c'est pareil.
     
  11. bamogo91

    bamogo91 Guest

    Commentaires de blog:
    0
    un beau racket organisé ce stade, il me semble en plus que d'autre projets moins onéreux étaient sur la table... d'ailleurs l'OM a-t-il eu son mot à dire sur le choix des projets ou seulement la mairie ?
     
  12. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    RLD avait proposé à Gaudin de lui céder le stade sous forme de bail emphytéotique. En échange, RLD s'engageait à payer lui-même la rénovation. La mairie aurait encaissé 1M par an pendant 99 ans, sans avoir à payer quoique ce soit. C'est ce même montage qui a été négocié par le PSG avec la Ville de Paris. Mais Gaudin n'en a pas voulu.
     
  13. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Bien sûr que Gaudin a refusé. Tous ces voyous avaient peur que les contrats d'entretien leur file sous le nez, à eux et leur pote. Et avec ce genre de contrat, le stade est facile à racheter.

    Là, Gaudin sort du bois pour bien montrer qu'il n'hésitera pas à bloquer la vente s'il sent que son cher loyer est en danger.
     
  14. chabalabala

    chabalabala Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ben oui, il voulait pas tuer la poule!!!!
     
  15. omantilles

    omantilles Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Si le club anticipait et qu'il y avait un vrai projet avec MLD, il aurait vu ce problème pondre en cas de vente, mais vu que MLD ne gérait absolument rien, il ne faut pas s'étonner. L'avis de l'OM aurait certainement peser si le club avait déjà prévu de construire un stade depuis longtemps, Gaudin n'aurait certainement pas eu l'idée de conclure ce PPP. Le Gaudin n'a jamais pensé que MLD allait s'en allé et sait pourquoi il se retrouve en difficulté avec ce problème de loyer.
     
  16. omantilles

    omantilles Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    En tous cas, cette possible vente met en lumière le rôle obscur qu'à pu jouer Gaudin dans ce club. C'est aussi une des raisons pour lequel le club ne progressait pas.
     
  17. Flagelator

    Flagelator Droit au but

    Commentaires de blog:
    0
    Bah oui mais quand il y a conflit d’intérêt avec la mairie .......Non quoi :wink: tu vois ce que je veux dire ?
     
  18. o22027793

    o22027793 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    il en a pour longtemps encore a la mairie ?
     
  19. el pibe de oro

    el pibe de oro Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Mais il n'y a qu'à marseille ou il est l'objet de chantage perpetuel
     
  20. Flagelator

    Flagelator Droit au but

    Commentaires de blog:
    0
    ça par contre non , je ne suis pas d'accord .......:no:
     
Statut:
Fermé aux futures réponses.

Partager cette page